jueves, 25 de junio de 2009

notiweb 17 de junio

17 de junio de 2009

Más escándalos por dineros de Alumbrera a las Universidades



Escándalo universitario: Califican de "teñidos de sangre y degradación ambiental" fondos que llegan a 40 universidades nacionales desde la Minera Alumbrera.- son 36,8 millones de pesos.- En 2008 ya se habían aceptado 50 millones.



La cátedra de biología de la facultad de psicología pide a la rectora Carolina Scotto que la Universidad Nacional de Córdoba rechace esos fondos e investigue porque fueron aceptados el año pasado sin debate previo.- Este año son mas de 1,5 millones de pesos.

El dr. Raúl Montenegro, profesor titular de biología evolutiva en la Facultad de Psicología, resume en una nota informe las violaciones a los derechos humanos y degradación ambiental producidas en numerosos países por la gerenciadora de alumbrera, Xstrata Copper, y sus socios Goldcorp Inc. y Yamana Gold.-

Montenegro indicó que recibir esos fondos "viola normas éticas de una universidad pública" y que no pueden aceptarse "porque el vicepresidente de Alumbrera Limited ha sido procesado por la Justicia Federal de Tucumán al comprobarse grave contaminación del canal DP2 y por lo tanto de la cuenca del Salí-Dulce que llega a Córdoba".- "Recibir ese dinero equivale a ser cómplices de malas prácticas y de empresas con antecedentes oscuros", advirtió Montenegro.

Córdoba (Argentina) 15 de junio de 2009.- La Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM), una ONG con status consultivo en Naciones Unidas y miembro de la RENACE calificó de "teñidos de sangre y degradación ambiental" los fondos que llegan a 40 universidades nacionales desde Minera Alumbrera. Corresponden a los beneficios que recibe YMAD (Yacimientos Mineros Agua de Dionisio) como parte de la Unión Transitoria de Empresas que conforma con Alumbrera Limited. Este año son 36,8 millones de pesos que por ley n° 14771 deben ser repartidos entre Universidades Nacionales. En el 2008 ya se habían aceptado 50 millones. "En ambos casos, indicó el Dr. Raúl Montenegro, el Consejo Interuniversitario Nacional, CIN, dio su visto bueno para recibirlos pero no generó antes un amplio debate nacional. Todo parece indicar que el dinero vale más que la ética".

El Dr. Raúl Montenegro, profesor titular de Biología Evolutiva en la Universidad Nacional de Córdoba, dirigió hoy por intermedio de la decana de la Facultad de Psicología, Patricia Altamirano, una nota-informe de protesta a la rectora de la UNC, Carolina Scotto. En esa nota Montenegro solicita:

"a) Rechace desde la Universidad nacional de Córdoba los fondos procedentes de la distribución de beneficios de YMAD (Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio) acordados en el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y que serían distribuidos entre universidades nacionales (Total: 36.800.000 millones de pesos)".

"Disponga la creación de una Comisión en el ámbito de la Universidad Nacional de Córdoba, con representantes de distintas facultades, incluida la Facultad de Psicología, para que investigue porqué se aceptó un aporte similar en el año 2008 sin el suficiente debate y consideración de los aspectos éticos (Total: 50.000.000 de pesos, de los cuales la Universidad Nacional de Córdoba recibió de acuerdo a la información disponible un total de 2.027.311 pesos)".

"c) Promueva en el Consejo Superior de la Universidad Nacional de Córdoba la elaboración urgente de un Plan de Acción para lograr que otras Universidades Nacionales también rechacen estos aportes porque condicionan la necesaria independencia de las universidades cada vez que investigan y producen dictámenes técnicos, y porque la empresa que gerencia la mina, Alumbrera Copper, y las restantes poseedoras del paquete de acciones, Goldcorp Inc. y Yamana Gold, han sido acusadas en distintos países (incluido Argentina) por incumplir normas vigentes, violar derechos humanos, dañar el ambiente y comprometer la existencia y funcionamiento de cuencas hídricas vitales para ambientes semiáridos. La Universidad Nacional de Córdoba y en general las otras universidades públicas de la Nación no pueden recibir dinero de empresas cuyos directivos enfrentan causas penales y que ignoran además los derechos que tienen las futuras generaciones de argentinos".

Este año el aporte que correspondería a la Universidad Nacional de Córdoba superaría el millón y medio de pesos.

El Dr. Raúl Montenegro, premio Nóbel Alternativo 2004, indicó que recibir esos fondos "viola normas éticas de una universidad pública" y que no pueden aceptarse "porque el vicepresidente de Alumbrera Limited, Julián Rooney, ha sido procesado por la Justicia Federal de Tucumán al comprobarse grave contaminación del canal DP2, donde Alumbrera Limited descarga los residuos de su planta de secado de Tucumán. Lo inaceptable es que esta contaminación, demostrada por la justicia, afecta la cuenca del río Salí-Dulce que llega hasta Córdoba". Montenegro agregó que "recibir este dinero equivale a ser cómplices de malas prácticas y de empresas con antecedentes oscuros. Se pierde además la necesaria independencia. Pretender que esos fondos se utilizarán para investigar la contaminación de las mineras, uno de los argumentos que se sostuvo desde la Universidad Nacional de Córdoba, es convalidar actitudes criminales".

Minera Alumbrera Limited "opera desde 1997. Consume 4 millones de litros de agua por hora, es decir más de 65.000 litros de agua por minuto. Según el Ente Nacional de Regulación de la Electricidad, la mina consume el 25% de la energía eléctrica suministrada a la Región del NOA y el 87% del consumo total de la provincia de Catamarca", señaló Montenegro. Agregó que "ya en 1999 se detectaron drenajes ácidos mineros desde Alumbrera. Estos drenajes son la peor amenaza de la minería. No solo aumentan el contenido de sulfatos sino que solubilizan metales pesados y facilitan su dispersión aguas abajo".

FUNAM informó que la mina "no solamente contamina en Catamarca sino que ha exportado su contaminación a Tucumán, donde llega el mineraloducto de 316 kilómetros de largo. Allí el concentrado de mineral es secado, y los líquidos residuales se vuelcan al canal DP2 que descarga sus aguas en el río Salí y por lo tanto en el Dique Frontal de Río Hondo en Santiago del Estero". La planta descarga gran cantidad de residuos sólidos con metales pesados y otras sustancias tóxicas. Juan González, ex director de Ambiente del gobierno de Tucumán, indicó cada hora llegan a Tucumán "más de 70.000 Kg de material sólido, equivalente a 70 toneladas por hora. Este material sólido, con todos los contaminantes químicos asociados, se deposita en el fondo del canal DP2 y eventualmente en el dique de Termas de Río Hondo. Se debe aclarar que en estos sólidos también estarían incluidos elementos que nunca se han analizado, como tierras raras y radiactivos".

El Dr. Raúl Montenegro indicó que peritajes realizados por Gendarmería en el canal DP2 detectaron "un alto contenido de cobre y sulfatos" que superaban "los límites establecidos por la ley 24.051 de Residuos Peligrosos para el parámetro cobre" (marzo de 2003). Agregó que en un peritaje posterior, realizado en marzo de 2004 "Gendarmería Nacional registró la presencia de cianuro".

El 9 de agosto de 2006 el Fiscal Federal de Tucumán Antonio Gómez solicitó al Dr. Juan González un análisis técnico de los informes de impacto ambiental presentados por la misma empresa Minera Alumbrera Limited. De este análisis se desprenden numerosos valores excedidos en las mediciones de arsénico, cadmio, cobre, mercurio, plomo y molibdeno. Este y otros informes fueron considerados por los jueces que procesaron a Julián Rooney, vicepresidente de Alumbrera Limited.

"La Universidad Nacional de Córdoba, una de las más antiguas de América Latina y cuna de la Reforma Universitaria, debe rechazar el dinero procedente de una mina que dirige Xstrata Copper y de la que participan Goldcorp Inc. y Yamana Gold, empresas internacionalmente denunciadas por violaciones a los derechos humanos, contaminación, daños a la salud de personas expuestas a sus residuos, violaciones laborales y graves daños ambientales".



Fuente: www.noalamina.org.ar



23 de junio del 2009





Anunciaron cómo se va a construir Pascua lama


Enumeración de las obras y plazos de ejecución. Ayer lo detalló el gerente del proyecto, Ron Kettles. Centros logísticos, tendidos de electricidad, campamentos, dique de colas y pista de aterrizaje. Eso y otras instalaciones serán construídas en plena cordillera, a 4.400 metros de altura para explotar la mina de oro y plata Pascua Lama. (1).




San Juan, Argentina. Ayer el gerente del proyecto, Ron Kettles, dio un detalle pormenorizado de las obras y sus cronogramas de ejecución hasta el 2015.

Lo primero que se empezará a hacer en materia vial son una serie de by pass en la ruta a la mina, desde Iglesia. El trabajo estará a cargo de Vialidad Nacional, financiado por Barrick y tiene entre sus objetivos, modificar el acceso a Veladero para independizarlo del de Pascua Lama que estará a pocos kilómetros.

Barrick reiteró ayer que sigue firme el proyecto de construir una pista de aterrizaje en el paraje Zancarrón (Argentina), para transportar al personal que trabaje en la mina Pascua Lama y Veladero. En Chile ya tienen vuelos de La Serena a Vallenares.

En la entrada a la nueva mina se hará una garita de control y acceso donde estará ubicada la Gendarmería argentina junto a personal de Barrick. En Tudcum se construirá un nuevo centro logístico gigante, en el inicio del camino a Veladero. Alojará oficinas de personal y será encargado de recibir y despachar todos los camiones y transportes con destino a Pascua Lama. Como se trata de un proyecto binacional, allí también habrá un control migratorio de aduana y de salud.

Para llevar electricidad al complejo Barrick construirá tendidos eléctricos del lado chileno y del lado argentino. Empezarán en Chile, con una subestación interconectada hasta la quebrada Potrerillos y Tres Quebradas que permitirá traer electricidad desde Chile al complejo en el año 2011. Del lado sanjuanino tendrá 17 kilómetros y el proyecto es empezar a construirla el primer trimestre del año 2011. También habrá una fibra óptica interconectada entre las minas Veladero y Pascua Lama y Chile y Argentina.

El campamento, para 3.500 personas en Los Amarillos, será construido en dos partes: en el último trimestre del 2009 empieza la construcción y termina en el tercer trimestre de 2010, para poder iniciar las tareas de construcción de la mina en setiembre de 2010. Como todavía no habrá electricidad propia, se operará con grupos electrógenos.

En octubre próximo se empezará también la construcción del chancador o triturador de rocas del lado chileno. Éste constará de dos silos de 10 metros de diámetro y 40 de profundidad cada uno, conectados con una cinta motriz que llevará el material chancado a la planta de procesos que se ubicará del lado argentino y está prevista su construcción para fines del primer trimestre de 2010.

La mina

Entre las obras tempranas, Kettles contó ayer que se hará un desvío de dos ríos cercanos para llevar agua al campamento y que se iniciará la planta de proceso de movimiento de tierra que es de 1,5 kilómetros de largo y 900 metros de ancho. La planta de molienda tendrá tres líneas en lugar de las dos originales, mientras que el proceso de lixiviación del mineral se hará en tres líneas de siete tanques cada una, usando el proceso de Merill Crowe (2).

La última etapa de la mina será la construcción de la refinería, donde se producirán las barras de metal doré de 200 kilos conteniendo oro y plata.

Respecto al tema ambiental, Kettles informó que Pascua Lama tendrá dos sistemas de destrucción de cianuro de relaves y colas (deshechos): sin aportar mayores detalles ni mucho menos bibliografía al respecto, simplemente dijo que son mecanismos de última generación capaces de garantizar una eliminación mayor a la exigida por las normas legales (3). El dique de colas, en una primer etapa que son los dos primeros años de producción, consistirá en un muro de contención.

El objetivo de la empresa es poner en marcha la mina en noviembre de 2012 y obtener el primer doré a fines de 2012 o primer trimestre de 2013.

___________________________________

(1) El oro y la plata: Anunciaron una actividad extractiva que se extenderá por 21 años. Según informó la minera, por año obtendrán 800 mil onzas de oro y 35 millones de onzas de plata. A los valores de la cotización de ambos metales del día 19 de junio de 2006, al cabo de los 21 años equivalen a ingresos brutos por u$s 26.162 millones (26.162.010.000 dólares) sin contar la comercialización de otros metales que extraen y no son declarados, la mayoría de ellos con altas cotizaciones en el mercado.

(2) Luego de la lixiviación de la roca triturada utilizando una solución de agua y cianuro de sodio, el oro y la plata se recuperan de la solución empleando un proceso de precipitación con polvo de Zinc denominado Merrill-Crowe; la solución rica se hace circular por filtros clarificadores de hojas para eliminar los sólidos en suspensión. De allí se la desairea a fin de eliminar el oxígeno disuelto. Se agrega polvo de zinc a la solución rica desaireada para quitarle el cianuro ya que el zinc tiene una mayor afinidad por el ion cianuro. La solución se pasa por filtros prensa donde se colecta el precipitado de oro y plata. Este precipitado se envía a hornos de fundición para ser vertido en barras obteniendo el “doré”. Destacamos que el cianuro “no desaparece” sino que con este proceso queda asociado al zinc. Ver las cantidades de agua, cianuro, electricidad y otros insumos que utilizará Barrick Gold en Pascua Lama.

(3) Sobre este punto, arteramente manipulado por las mineras al momento de justificar sus procesos, mencionando de que harán una "eliminación del cianuro", recomendamos leer (en: noalamina.org.ar) "Impacto ambiental debido al uso del cianuro en la minería a cielo abierto" de la Lic. Martha Sahores y la Dra. Silvia Gonzalez - Universidad Nacional de la Patagonia.



Fuente: www.noalamina.org.ar

22 de junio del 2009

“El glifosato estimula la muerte de las células de embriones humanos”



ENTREVISTA A GILLES-ERIC SERALINI, REFERENTE EUROPEO EN EL ESTUDIO DE AGROTOXICOS



Confirmó los efectos letales del herbicida en células humanas de embriones, placenta y cordón umbilical. Alertó sobre las consecuencias sanitarias y ambientales, y exigió la realización de estudios públicos sobre transgénicos y agrotóxicos. Cuando dio a conocer sus investigaciones, recibió críticas y desacreditaciones.



Gilles-Eric Seralini es especialista en biología molecular, docente de la Universidad de Caen (Francia) y director del Comité de Investigación e Información sobre Ingeniería Genética (Criigen). Y se ha transformado en un dolor de cabeza para las empresas de agronegocios y los defensores a ultranza de los OGM (Organismos Genéticamente Modificados –transgénicos–). En 2005 descubrió que algunas células de la placenta humana son muy sensibles al herbicida Roundup (de la compañía Monsanto), incluso en dosis muy inferiores a las utilizadas en agricultura. A pesar de su frondoso currículum, fue duramente cuestionado por las empresas del sector, descalificado por los medios de comunicación y acusado de “militante verde”, entendido como fundamentalismo ecológico. Pero en diciembre pasado volvió a la carga; la revista científica Investigación Química en Toxicología (Chemical Research in Toxicology) publicó su nuevo estudio, en el que constató que el Roundup es letal para las células humanas. Según el trabajo, dosis muy por debajo de las utilizadas en campos de soja provocan la muerte celular en pocas horas. “Aun en dosis diluidas mil veces, los herbicidas Roundup estimulan la muerte de las células de embriones humanos, lo que podría provocar malformaciones, abortos, problemas hormonales, genitales o de reproducción, además de distintos tipos de cánceres”, afirmó Seralini desde su laboratorio en Francia. Sus investigaciones forman parte de la bibliografía a la que hace referencia el Comité Nacional de Etica en la Ciencia en su recomendación para crear una comisión de expertos que analice los riesgos del uso del glifosato.

El investigador había decidido estudiar los efectos del herbicida sobre la placenta humana después de que un relevamiento epidemiológico de la Universidad de Carleton (Canadá), realizado en la provincia de Ontario, vinculara la exposición al glifosato (ingrediente base del Roundup) con el riesgo de abortos espontáneos y partos prematuros. Mediante pruebas de laboratorio, en 2005, Seralini confirmó que en dosis muy bajas el Roundup provoca efectos tóxicos en células placentarias humanas y en células de embriones. El estudio, publicado en la revista Environmental Health Perspectives, precisó que el herbicida mata una gran proporción de esas células después de sólo dieciocho horas de exposición a concentraciones menores que las utilizadas en el uso agrícola.

Señalaba que ese hecho podría explicar los abortos y nacimientos prematuros experimentados por trabajadoras rurales. También resaltaba que en soluciones entre 10 mil y 100 mil veces más diluidas que las del producto comercial ya no mataba las células, pero bloqueaba su producción de hormonas sexuales, lo que podría provocar en fetos dificultades en el desarrollo de huesos y el sistema reproductivo. Alertaba sobre la posibilidad de que el herbicida sea perturbador endocrino y, por sobre todo, instaba a la realización de nuevos estudios. Sólo obtuvo la campaña de desprestigio.

En 2007 difundió nuevos avances. “Hemos trabajado en células de recién nacidos con dosis del producto cien mil veces inferiores a las que cualquier jardinero común está en contacto. El Roundup programa la muerte de las células en pocas horas”, había declarado Seralini a la agencia de noticias AFP. Resaltaba que “los riesgos son sobre todo para las mujeres embarazadas, pero no sólo para ellas”.

En diciembre último, la revista norteamericana Investigación Química en Toxicología (de la American Chemical Society –Sociedad Química Americana–) le otorgó a Seralini once páginas para difundir su trabajo, ya finalizado. Focalizó en células humanas de cordón umbilical, embrionarias y de la placenta. La totalidad de las células murieron dentro de las 24 horas de exposición a las variedades de Roundup. “Se estudió el mecanismo de acción celular frente a cuatro formulaciones diferentes de Roundup (Express, Bioforce o Extra, Gran Travaux y Gran Travaux Plus). Los resultados muestran que los cuatro herbicidas Roundup, y el glifosato puro, causan muerte celular. Confirmado por la morfología de las células después del tratamiento se determina que, incluso a las más bajas concentraciones, causa importante muerte celular”, denuncia en la publicación, que precisa que aun con dosis hasta diez mil veces inferiores a las usadas en agricultura el Roundup provoca daño en membranas celulares y muerte celular. También confirmó el efecto destructivo del glifosato puro, que en dosis 500 veces menores a las usadas en los campos induce a la muerte celular.

Gilles-Eric Seralini tiene 49 años, nació en Argelia, vive en Caen, investiga la toxicidad de variedades transgénicas y herbicidas, es consultor de la Unión Europea en OGM y es director del Consejo Científico del Comité de Investigación e Información sobre Ingeniería Genética (Criigen). “He publicado tres artículos en revistas científicas norteamericanas de ámbito internacional, junto con investigadores que hacían su doctorado en mi laboratorio, sobre la toxicidad de los herbicidas de la familia del Roundup sobre células humanas de embriones, así como de placenta, y sobre células frescas de cordones umbilicales, las cuales llevaron a los mismos resultados, aunque fueran diluidas hasta cien mil veces. Confirmamos que los herbicidas Roundup estimulan el suicidio de las células humanas. Me especializo en los efectos de los OGM y sabemos que el cáncer, las enfermedades hormonales, nerviosas y reproductivas tienen relación con los agentes químicos de los OGM. Además, estos herbicidas perturban la producción de hormonas sexuales, por lo cual son perturbadores endocrinos”, afirma Seralini.

“El glifosato es menos tóxico para las ratas que la sal de mesa ingerida en gran cantidad”, señalaba hace una década la publicidad de Monsanto, citada en la extensa investigación periodística El Mundo según Monsanto, de Marie-Monique Robin. En el capítulo cuatro, llamado “Una vasta operación de intoxicación”, Seralini es contundente: “El Roundup es un asesino de embriones”. Hecho confirmado con la finalización de sus ensayos, en diciembre de 2008.

La contundencia y difusión del trabajo provocaron que la compañía de agrotóxicos más poderosa del mundo rompiera su silencio –a pesar de que su política empresarial es no responder estudios o artículos que no le sean favorables–. Mediante un comunicado, y ante la agencia de noticias AFP, Monsanto Francia volvió a deslegitimar al científico. “Los trabajos efectuados regularmente por Seralini sobre Roundup constituyen un desvío sistemático del uso normal del producto con el fin de denigrarlo, a pesar de que se ha demostrado su seguridad sanitaria desde hace 35 años en el mundo.”

La antigüedad del producto en el mercado es el mismo argumento utilizado en la Argentina por los defensores del modelo de agronegocios. Las organizaciones ambientalistas remarcan que esa defensa tiene su propio callejón sin salida. El PCB (químico usado en transformadores eléctricos y producido, entre otros, por Monsanto) también se utilizó durante décadas. Recibió cientos de denuncias y se lo vinculó con cuadros médicos graves, pero las empresas continuaban defendiendo su uso basado en la antigüedad del producto. Hasta que la presión social obligó a los Estados a realizar estudios y, con los resultados obtenidos, se prohibió su uso. “Con el glifosato pasará lo mismo”, retrucan las organizaciones.

–Luego de una investigación en la Argentina del doctor Andrés Carrasco, en la que confirmó el efecto devastador en embriones anfibios, las empresas del sector reaccionaron con intimidaciones, amenazas y presiones. ¿Le suena familiar?

–Sí, y mucho. Con mis investigaciones las empresas también reaccionaron muy mal. En lugar de criticar a los investigadores, una gran empresa responsable que no tiene ninguna capacitación en toxicología tendría que ponerse en duda e investigar. En diciembre de 2008, cuando se publicó nuestro último artículo, el Departamento de Comunicación de Monsanto dijo que estábamos desviando el herbicida de su función, ya que no fue hecho para actuar sobre células humanas. Este argumento es estúpido, no merece otro calificativo. Es muy sorprendente que una multinacional tan importante admitiera, con ese argumento, que no conduce ensayos de su herbicida con dosis bajas sobre células humanas antes de ponerlo en el mercado. Se debiera prohibir el producto nada más que por ese reconocimiento corporativo.

–¿Cuál fue el papel de los medios de comunicación en sus descubrimientos?

–Diarios y televisiones han hablado de nuestros estudios, dan cuenta de que el mundo está deteriorándose a causa de estos contaminantes y que muchas enfermedades desencadenadas por productos químicos ya se ven también en los animales y reducen dramáticamente la biodiversidad. Pero también hay que tener presente que el lobby de las empresas es muy fuerte, hacen llegar a los medios de comunicación informaciones contradictorias que finalmente desinforman a la opinión pública e influyen en gobiernos.

En 1974, Monsanto había sido autorizada a comercializar el herbicida Roundup, “que pasaría a convertirse en el herbicida más vendido del mundo”, se ufana la publicidad de la empresa. En 1981 la compañía se estableció como líder en investigación biotecnología, pero recién en 1995 fue aprobada una decena de sus productos modificados genéticamente, entre ellos la “Soja RR (Roundup Ready)”, resistente al glifosato. Monsanto promocionaba el Roundup como “un herbicida seguro y de uso general en cualquier lugar, desde céspedes y huertos hasta grandes bosques de coníferas”. También sostenía que el herbicida era biodegradable. Pero en enero de 2007 fue condenada por el tribunal francés de Lyon a pagar multas por el delito de “publicidad engañosa”. Los estudios de Seralini fueron utilizados como prueba, junto a otras investigaciones. La Justicia de Francia hizo eje en la falsa propiedad biodegradable del agrotóxico y hasta dio un paso más: afirmó que el Roundup “puede permanecer de forma duradera en el suelo e incluso extenderse a las aguas subterráneas”.

Frente a la campaña de desprestigio, Seralini recibió el apoyo de la Procuración General de Nueva York (que había ganado otro juicio contra Monsanto, también por publicidad engañosa). La revista científica Environmental Health Perspectives publicó un editorial para destacar sus descubrimientos y la revista Chemical Research in Toxicology propuso publicar el esquema completo del modo de acción toxicológico. “Monsanto siempre entregó estudios ridículos sobre el glifosato solo, mientras el Roundup es una mezcla mucho más tóxica que el glifosato solo. El mundo científico lo sabe, pero muchos prefieren no ver o atacar los descubrimientos. Sin embargo, la empresa sostenía que era inocuo. Hemos confirmado que los residuos de Roundup representan los principales contaminantes de las aguas de los ríos o de superficie. Por otro lado, recibimos apoyo de parte de investigadores que encontraron efectos similares, explicando así abortos naturales y desastres en las faunas autóctonas”, explica Seralini.

Con un mercado concentrado y una facturación sideral, la industria transgénica es denunciada por su poder de incidencia con quienes deben controlarla. Hasta la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de Estados Unidos (el ámbito de control competente) es acusada de haber cedido a sus presiones. En agosto de 2006, líderes sindicales de la EPA acusaron a las autoridades del organismo de ceder ante la presión política y permitir el uso de químicos perjudiciales. “Se corren graves riesgos en fetos, embarazadas, niños y ancianos”, denunciaban. La EPA había omitido estudios científicos que contradecían los patrocinados por la industria de los pesticidas. “La dirección de la EPA prioriza la industria de la agricultura y los pesticidas antes que nuestra responsabilidad para proteger la salud de nuestros ciudadanos”, finalizaba el comunicado.

Seralini remarca el poder económico de las agroquímicas y recuerda que las ocho mayores compañías farmacéuticas son las ocho mayores compañías de pesticidas y de OGM, entre las que Monsanto tiene un papel protagónico. Por eso reclama la realización urgente de test sobre animales de laboratorio durante dos años, como –según explica– sucede con los medicamentos en Europa. “Hay un ingrediente político y económico en el tema, claramente, donde las compañías están detrás”, denuncia. Se reconoce un obsesivo del trabajo, advierte que desde hace una década analiza a diario todos los informes europeos y estadounidenses de controles sanitarios de OGM. Y no duda: “Los únicos que hacen test son las propias compañías, porque son ensayos carísimos. Las empresas y los gobiernos no dejan ver esos trabajos. Esos estudios debieran ser realizados por universidades públicas y debieran ser públicos”.

“Llevo 25 años trabajando sobre las perturbaciones de los genes, de las células y de los animales provocadas por medicamentos y contaminantes. Advertimos el peligro existente y proponemos estudios públicos. Pero en lugar de profundizar estudios y reconocernos como científicos nos quieren restar importancia académica llamándonos ‘militante ambientalista’. Tenemos claro que el ataque proviene de empresas que, si se hacen los estudios, deberán retirar sus productos del mercado”, denuncia Seralini, que en la actualidad advierte sobre el efecto sanitario no ya de los agrotóxicos, sino de los alimentos transgénicos y sus derivados. Recuerda que con el maíz transgénico (también tratado con Roundup) se alimentan los animales que luego come la población (pollos, vacas, conejos y cerdos) y explica que todos los productos que contienen azúcar de maíz (salsas, caramelos, chocolates y gaseosas, entre otros) deben ser objeto de urgentes estudios.

“Llevamos años trabajando sobre la toxicidad de los principales contaminantes. Hemos confirmado que el Roundup es también el principal contaminante de los OGM alimentarios, como la soja o el maíz transgénico, lo que puede conllevar a un problema de intoxicación de los alimentos a largo plazo.” La afirmación de Seralini va en sintonía con las denuncias de centenares de organizaciones sociales, urbanas y rurales, y movimientos internacionales como la Vía Campesina (colectivo internacional de campesinos, indígenas, sin tierra y trabajadores agrícolas), que exigen alimentos sanos.

Por Darío Aranda

Fuente: www.pagina12.com.ar

23 de junio del 2009



Una amenaza a la salud

ALERTA MEDICA SOBRE LOS TRANSGENICOS



La Academia Americana de Medicina Ambiental (AAEM, por sus siglas en inglés), hizo pública en mayo pasado su posición sobre los alimentos transgénicos. “Por la salud y la seguridad de los consumidores”, llaman a establecer urgentemente una “moratoria a los alimentos genéticamente modificados y la implementación inmediata de pruebas independientes y de largo plazo sobre su seguridad”.

Llaman a los médicos “a educar a sus pacientes, a la comunidad médica y al público para evitar los alimentos genéticamente modificados”; a “considerar el papel de los alimentos transgénicos en los procesos de enfermedad de sus pacientes” y a “documentar los cambios en la salud de los pacientes cuando dejan de consumir alimentos transgénicos”. Instan “a sus miembros, la comunidad médica y la comunidad científica independiente, a recopilar estudios potencialmente relacionados con el consumo de transgénicos y sus efectos sobre la salud, y a comenzar una investigación epidemiológica para examinar el papel de los alimentos transgénicos sobre la salud humana”.



Una importante conclusión en la que basan su toma de posición es que, a partir de los múltiples ejemplos analizados, “hay más que una relación casual entre alimentos transgénicos y efectos adversos para la salud”. Explican que según los criterios de Hill (de Bradford Hill, ampliamente reconocidos académicamente para evaluar estudios epidemiológicos y de laboratorio sobre agentes que puedan suponer riesgos para la salud humana) “existe causalidad en la fuerza de asociación, la consistencia, la especificidad, el gradiente y plausibilidad biológica” entre el consumo de alimentos transgénicos y los efectos adversos a la salud.



Entre los efectos negativos, comprobados a partir de decenas de estudios en animales, mencionan “riesgos serios”, como infertilidad, desregulación inmune, envejecimiento acelerado, desregulación de genes asociados con síntesis de colesterol y regulación de insulina, cambios en el hígado, riñones, bazo y sistema gastrointestinal. Citan, entre otros, un estudio de 2008 con ratones alimentados con maíz transgénico Bt de Monsanto, que vincula el consumo de maíz transgénico con infertilidad y disminución de peso, además de mostrar la alteración de la expresión de 400 genes.

La Academia señala que ante la generalización del consumo de transgénicos, lo urgente es realizar estudios epidemiológicos.

Una fuente citada por el documento de la Academia es el extenso libro Genetic roulette (Ruleta genética), de Jeffrey Smith, que documenta en forma minuciosa y con cientos de referencias científicas, 65 casos de efectos adversos de los transgénicos sobre la salud de personas y animales, incluyendo casos de vacas y ovejas que murieron en Alemania e India, luego de alimentarse rutinariamente con cosechas transgénicas. Este autor alerta que todos somos conejillos de Indias para la industria biotecnológica –que ha podido liberar en campo e invadir los alimentos con transgénicos sin necesidad de probar su inocuidad para la salud humana en ninguna parte del mundo–, pero que particularmente los niños y las embarazadas son los que corren mayores riesgos.

La asociación médica refiere también el reciente estudio de la Unión de Científicos Preocupados de Estados Unidos, que analizando 13 años de cultivos transgénicos muestran que éstos tienen menores rendimientos y que si hubo aumento de producción no se debió a transgénicos sino a manejos de tipo convencional. Introducen este análisis sobre productividad, para concluir que tampoco en este aspecto muestran ninguna ventaja, por lo que nada justifica el “serio riesgo para la salud en las áreas de toxicología, alergia y función inmune, salud reproductiva y salud metabólica, fisiológica y genética” que representan los transgénicos, por lo que lo único sensato es aplicar un estricto principio de precaución, estableciendo una moratoria total e inmediata.

A los riesgos que plantean los transgénicos en sí mismos, se agrega el aumento de uso de agrotóxicos y las enfermedades que éstos provocan (están diseñados para usar más agroquímicos, nuevamente no por casualidad sino por causalidad: los fabricantes de transgénicos, Monsanto, Dow, Dupont, Syngenta, Bayer, Basf, son también los mayores fabricantes de venenos agrícolas del planeta).

La trampa está en la inversión de lógica que las transnacionales han logrado imponer: en lugar de etiquetar con una advertencia a los alimentos que contienen agrotóxicos y transgénicos, obligan a que se tenga que separar, etiquetar y cuesten más caros los alimentos orgánicos y sanos.

Existen muchas alternativas para producir y alimentarse sanamente, que no implican riesgos, mantienen las fuentes de sustento para las mayorías, cuidan la biodiversidad, afirman la soberanía alimentaria y los derechos de los campesinos. Los transgénicos solamente crean riqueza para unas pocas transnacionales, amenazando la salud de todos.



Por Silvia Ribeiro, Investigadora del Grupo ETC. De La Jornada, de México.

Fuente: www.pagina12.com.ar

23 de junio del 2009



Denuncia penal por envenenamiento con agrotóxicos





El 17 de junio, un grupo de vecinos de barrios del Sur de la Ciudad de Córdoba, nucleados en la Coordinadora Córdoba en Defensa del Agua y la Vida (CCODAV) presentaron una denuncia penal en fiscalía Distrito 2, turno 3 a cargo del fiscal Pedro Caballero, Secretaria Fernando López Villagra.



Su valiente y solidaria presentación, fue acompañada por numerosas organizaciones populares, gremiales, sociales y políticas que por la mañana participaron de la radio abierta frente a tribunales 1.

Por la tarde centenares de vecinos se movilizaron pacíficamente hasta la legislatura, para exigir a legisladores efectúen un pedido de informe al ejecutivo provincial, lo que fue impedido por un desmesurado y agresivo operativo de la guardia de infantería, con vallas y parapetados con nutrido armamento en el interior de la misma, además de policías de civil y provocadores infiltrados.

Los denunciantes son parte de los 400.000 cordobeses de la zona al Sur del Rio Suquía, que consumen agua proveniente de la Planta Potabilizadora los Molinos, que a su vez proviene del canal a cielo abierto “Los Molinos Córdoba”, que en su transcurrir de 64 kilómetros, atraviesa miles de hectáreas de cultivos de soja transgénica, recibe diluvios de agro tóxicos en sus aguas, consecuencia de las fumigaciones con aviones, maquinaria o a mano, parte del “insustentable y peligroso paquete tecnológico” que acompaña a esta industria de los agro negocios destinados a la exportación, como glifosatos, 2.4d, Endosulfan entre otros insecticidas o agroquímicos.

La denuncia va dirigida contra la empresa “Aguas Cordobesas” concesionaria monopólica de la “venta de agua en bloque” (según contrato de fecha 21 de Abril de 1997, y por Decreto nº 43/97 del Poder Ejecutivo); Al gobierno de la provincia de Córdoba, y el Municipio de la capital, por falta de controles e información a la población.

Los denunciantes entienden que “Aguas Cordobesas”, el ejecutivo provincial y el municipal, podrían estar incurriendo en delitos previstos en el Cap. IV del Código Penal Argentino - y delitos contra la salud pública. “… Envenenar o adulterar aguas potables…”, violando continuada y sistemáticamente por mas de 11 años los art. 201, 202, 203 entre otros, que contemplan hasta cárcel para los responsables.

La denuncia esta nutrida de abundante documentación, probatoria de los hechos y de estudios científicos que corroboran lo que a simple vista aparece como una catástrofe sanitaria. (Denuncia completa y fotos del área en archivos adjuntos)

La Coordinadora Córdoba en Defensa del Agua y la Vida, convoca e invita a los vecinos a informarse sobre las enfermedades que producen los agrotóxicos; nuestros derechos, y/o sumarnos a la denuncia penal en los siguientes centros comunitarios que participan de la CCODAV:



Centro: Los días Martes a la 20 hs. En Asociación Trabajadores del Estado (ATE) - Entre Ríos 450 o al tel. 0351- 156180852

Villa el Libertador: Centro Comunitario UNIDHOS – Vicente Forestieri 5017- de lunes a viernes de 15 a 18hs. Te. 0351-4932102

Miralta: Centro Comunitario UNIDHOS- Entre Ríos 5666 de lunes a viernes de 15 a 18hs. Te. 0351-4932102

Barrio AR.PE.BO.CH.: Centro Comunitario MTD Aníbal Verón - Rio V esquina Caracas de 15 a 18hs. Te.0351-155642950.

Muller: Centro Comunitario Movimiento Teresa Rodríguez – Feliciano Chiclana 3552 de 15 a 18hs Te. 0351-4589509



Algunos de los barrios Afectados:

Rogelio Martínez, Las Flores, Jardín, Jardín Espinosa, Ferreyra, Ituzaingó, Ituzaingó anexo, Jardín del Pilar, Hipódromo, Jockey Club, José Hernández, José Ignacio Díaz (I, II, III y IV sección), Las Lilas, Cerveceros, Eucaliptus, Los Sauces, Maipú Lourdes, Maldonado, Miralta, San Vicente, Maipú, Colón, Empalme, Nueva Córdoba, Observatorio, Müller, Nicolás Avellaneda, Oña, Parque Deán Funes, Cárcano, Renacimiento, San Felipe, San Javier, San Lorenzo Sur, SEP, Iponá y Ciudad Universitaria, Residencial San Carlos, Cabaña del Pilar, Villa el Libertador, Hogar III, entre otros de la zona Sur.

Coordinadora Córdoba en Defensa del Agua y la Vida (C.CO.D.A.V.)

Nos encontramos todos los martes.

20 hs.en Asociacion Trabajadores del Estado( ATE) - Entre Rios 450. Córdoba Capital

coordinadoraagua@gmail.com

Fuente: www.tinkuyaku.org

23 de junio del 2009



LA ASAMBLEA DE VECINOS AUTOCONVOCADOS POR EL AGUA EN VILLA VENTANA REPUDIA LOS RECIENTES ACONTECIMIENTOS DE PÚBLICO CONOCIMIENTO.





El martes pasado los Vecinos Autoconvocados fuimos cobardemente atacados con anónimas pintadas agraviantes y amenaza de incendio intencional hacia integrantes de la Asamblea, esto es hacia la Comunidad en su mayoría.
Amparados en el anonimato que caracteriza a los cobardes y seguramente parte de una minoría debilitada de la sociedad con resabios autoritarios dignos de épocas nefastas de nuestro país, han llevado a cabo esta agresión.
Estos hechos, lejos de mitigar nuestro reclamo, lo refuerzan y refuerzan nuestra unión como vecinos y nuestra digna lucha por AGUA y ahora por JUSTICIA, ya que están desviando la investigación queriendo culpar a dos menores a los cuales ya les allanaron las casas en Sierra de la Ventana por Orden de la Jueza de Garantías Gilda Stemphelet Juzgado Nº1 en la Causa 16.055 USIJ Nº 1008622/09 a quien le solicitaremos explicaciones dado que esto nos hace presumir un paso en la investigación que roza con lo inverosímil porque NO existe denuncia que los involucre.
Repudiamos que ante situaciones de tal gravedad se desvirtúe la investigación para NO dar con los verdaderos responsables.

Además, JUSTICIA porque nos sentimos intimidados, desprotegidos y perseguidos al mejor estilo “caza de brujas” por el sólo hecho de reclamar AGUA. Agua VITAL , NECESARIA, IMPRESCINDIBLE. Éste ha sido nuestro reclamo desde hace 8 meses. Soluciones rápidas en lo inmediato y obras planificadas a mediano plazo eran parte de nuestros ilusos reclamos por esos días. Garantías mínimas para proteger nuestra salud, la de nuestros hijos y de quienes nos visitan como turistas.
Este reclamo DIGNO, LEGÍTIMO Y PERSISTENTE por parte de la ASAMBLEA DE VECINOS AUTOCONVOCADOS DE VILLA VENTANA fue acompañado además, por soluciones viables aportadas por prestigiosos profesionales que trabajan brindando su aporte técnico en la Asamblea para que, a través de los Organismos Provinciales o Nacionales se canalicen las Obras.

Sin embargo, las Autoridades Municipales NO respondieron en tiempo y forma a este racional reclamo comunal, prueba de ello es que recién luego de tantos meses están haciendo los estudios para ver si hay agua, para luego el proyecto, para luego … el acueducto del Pinar, para luego … ¿el Sauce Grande?, para luego el subsidio … para luego … el verano que viene, otra vez sin agua.

Por si este panorama fuera poco desalentador, y por si las seis (6) horas diarias de agua de dudosa calidad que actualmente tenemos fueran poco, a esta falta de celeridad y soluciones reales se sumaron en varias oportunidades descalificaciones y hasta amenazas por parte de funcionarios municipales hacia integrantes de la Asamblea de Vecinos.
Si la Autoridad procede así esta actitud puede habilitar o inducir a que cualquiera lo haga.

Solicitamos el apoyo de los Medios de Comunicación, Instituciones y de todos aquellos que valoran la vida en Democracia y la libertad de pensamiento.



Los pensamientos no se allanan

El jueves 11, como ya es de público conocimiento, fueron allanadas, sin denuncia previa, las viviendas de dos de nuestros pibes (de 16 y 17 años), como forma de desviar el eje de la investigación por las pintadas intimidatorias y amenazas de las que fuimos víctimas el martes 9/6.
Uno de ellos, Elián, el sábado leyó en el programa de rock "Cabezas parlantes" (de Fm de la Ventana), un texto escrito por él.
Nuestros pibes, tienen mucho para enseñarnos. Que nadie se meta con ellos. Los pensamientos no se allanan, que les quede claro a los fascistas, a los mentirosos, a los que quieren sembrar el miedo.

Compartimos las palabras de Elián:


"Hoy me puse a pensar en qué música traer al programa, y vi una idea que se parecía mucho a lo que está sucediendo. Dije no no sé si voy a hablar sobre "rasta". Dije vamos a acompañar lo que está pasando con otras vibras, esas vibra que uno trata de contagiar muchas veces, ese sentimiento puro que todos traemos, esa otra armonía que no muchos logran escuchar. Hablo de la libertad de manifestar lo puro que uno trae. Lo que siente, lo que conoce y observa, eso, como lo llaman los taoístas, eso verdadero y puro, eso, lo que traigo a compartir.
Algunos dicen, otros piensan y escuchan ya se le va a pasar, esto lo afirmo porque lo vivo, la negación de aceptar a uno como es, de ser, ya sea por mis rastas, por mi vestimenta, por mi apariencia, niegan lo puro, positivo y la luz que vino a alumbrar la oscuridad. Esa oscuridad que alguna vez alejó a mis viejos al venir a este mundo, a un amigo, a un hermano, cuando ella lo azotaba y me pregunto ¿por qué? ¿por qué me tiene que pasar esto que siento vivamente y real?. De sacarle una sonrisa a mis padres cuando las ventas no fueron bien, cuando esa oscuridad de la que hablé los golpeaba duramente. Cuando cantás, demostrando tu alegría a tanta tristeza, tanta oscuridad entre una comunidad en que somos todos una familia. Sabiendo que una sonrisa pura puede hacer feliz a un alma que ya no recordaba que era sentirse así, es algo que todavía no entiendo, la capacidad de ser libres, de expresar lo que uno es, es algo que nunca entiendo, esa vaga idea de oscurecer, de apagar esas luces que el día de mañana tienen que brillar más que nunca.
Pero bueno, será el precio de ser, me digo, el precio de "imaginarme" que estoy en un lugar que tiene una calidad de vida, una hermosura que compartir en vez de vivirla. Y es ahí que me digo...¿Será que la gente se preocupa o imagina en vez de vivir lo que uno es?. Bueno, es destino, está armado, sólo hay que aceptarlo. Este fue un pensamiento del que fui testigo, pero solo testigo, no me lo tomo a pecho, pues sólo es un pensamiento y no me estanco en eso. Siempre digo que hay que ver la mayor cantidad de posibilidades, y como ser humano que soy, soy un hombre y alma en desarrollo. Ya que ser humano es algo en continuo desarrollo, es mucho más que un pensamiento, así lo creo. El destino está armado y sólo hay que aceptarlo, no lo tomen como consolación, sino como simple y real, tal cual es, y en él todos influimos. Lo que no acepto es el pensamiento estancado y egoísta, que suele poseer a las personas y llevarnos a vivir este oscuro destino. Esto es lo que vivo y expreso.
Por favor: plantemos una semilla de amor y paz, con un poco de hermandad, y dejar de mirar de mirar tan bajo, tan superficial. Observemos y conozcamos. Hay que animarse a buscar. A buscar esa libertad de la que hablo, y disfrutar al ver a una persona a sus ojos, su luz, su alegría de ser!.
Bendiciones."



Noticias web Conciencia Solidaria



24 de junio del 2009



Protesta en San Juan por la censura a la revista que trató el tema minero




Rechazo a la vergonsoza censura de la revista Rumbos. La decisión de no distribuir la revista el 7 de junio generó rechazo en San Juan y por eso ayer se realizó una manifestación y un bocinazo para repudiar el hecho. "Basta de censura", "Defendamos el Agua y los Glaciares" eran algunas de las pancartas de los manifestantes que desafiaron el Código Contravencional sancionado por Gioja que restringe alevosamente las manifestaciones sociales y muestras opositoras.



San Juan, Argentina. Unos 200 sanjuaninos reclamaron en el centro de la vecina provincia tener libertad de expresión.

La decisión de no distribuir la revista Rumbos el 7 de junio generó rechazo en San Juan y por eso ayer se realizó una manifestación y un bocinazo para repudiar el hecho.

Los manifestantes denunciaron que hubo censura al no permitir a los lectores del diario Los Andes y el Diario de Cuyo accedieran a la publicación que ese domingo hacía foco en la actividad minera.

La concentración se hizo en pleno centro, donde unas 200 personas se quejaron con pancartas que apuntaban a defender la libertad de expresión.

Ese día en San Juan, la revista Rumbos fue quitada de la edición del diario Los Andes y nadie aún se ha hecho responsable, mientras que el matutino sanjuanino decidió retirarla por razones editorialese. Los manifestantes, entre los que había estudiantes universitarios, ambientalistas y dirigentes sociales, aseguraron que en la provincia es frecuente que haya problemas con cualquier publicación que haga mención crítica a la minería.

"No nos dejan informarnos como corresponde. Esto es en contra de la censura y a favor de la libertad de expresión. Es muy sospechoso que haya desaparecido la revista", decía Graciela, una de las manifestantes, mientras pedía a los automovilistas que tocaran bocina.

En el mismo sentido, el Foro de Periodismo Argentino (Fopea) manifestó, a través de un comunicado, su preocupación "por esta restricción en la circulación del número de la revista Rumbos cuya nota de tapa trataba, justamente, uno de los temas controversiales en la provincia de San Juan, hecho que podría haber constituido un acto de censura previa".

La convocatoria para la protesta de ayer llegó por Facebook y por mensajes de texto. "Cuando vi lo que pasó con la revista se me ocurrió proponer algo por Facebook y tuve mucha respuesta. En San Juan no hay libertad de expresión, nadie que opine distinto tiene voz", dijo Carlos Bianchi, estudiante de Ciencias Políticas.

La protesta fue tranquila. Primero los manifestantes se concentraron frente a Diario de Cuyo, sobre calle Mendoza, y el mensaje común era la sospecha de que existe un pacto entre el gobierno de José Luis Gioja y la mayoría de los medios para "que nadie hable contra la minería".

Por eso recordaron que en San Juan fueron cortados algunos programas de TV porteños como TN Ecología y La Liga cuando emitían informes sobre el tema. "Nuestra idea es generar acciones ciudadanas, dentro del marco de la ley y el respeto. Nosotros vinimos a preguntar por qué no salió la revista y nos dieron mensajes contradictorios. La censura vino por orden del Gobierno", decía Francisco Cevallos, profesor de historia y miembro de la Unión de Asambleas Ciudadanas.

Un periodista de Los Andes requirió la opinión del Diario de Cuyo tras la protesta, pero desde el matutino se remitió a la editorial publicada hace unos días en la que aseguraba que no distribuyó la revista porque entendía que la nota sobre minería era incorrecta. Desde el Poder Ejecutivo de San Juan, por su parte, aseguraron no estar enterados de la protesta. Además dijeron que el problema "es ajeno al Gobierno" (¿?).



Fuente: www.noalamina.org.ar

25 de junio del 2009



Alarmante reclamo del Pueblo Diaguita por la pérdida de tierras y el desastre ambiental que padecen .

Usurpación de tierras por parte de terratenientes, cierre de caminos ancestrales, destrucción del medio ambiente por explotaciones mineras, saqueo de recursos hídricos y de su patrimonio histórico forman parte de los padecimientos que más de seis mil personas de la comunidad diaguita de Tucumán padecen diariamente por la inacción del Gobierno. Reclaman a Alperovich un ordenamiento territorial y la aplicación de una moratoria en la ejecución de los proyectos de obras públicas en territorio indígena.


Las comunidades originarias del Pueblo Diaguita de Tafí del Valle junto a diversas ONG elevaron un petitorio al gobernador José Alperovich a través del cual le reclaman que intervenga ante una serie de problemáticas que vienen padeciendo, algunas de ellas, desde hace bastante tiempo.

A través de una nota ingresada el 4 de junio en la Secretaría Privada de la Gobernación (a la que tuvo acceso primerafuente), el pueblo autóctono del Valle Calchaquí pidió al mandatario una urgente solución frente a la imparable usurpación de sus tierras que por historia les pertenece. Para esto, advierten la necesidad de una ordenación territorial ante lo que entienden como una “verdadera anarquía” en el uso de los espacios.

“Somos víctimas de una urbanización caótica, de loteos en zonas inconvenientes para tal fin y de la instalación de infraestructura para diferentes proyectos que afectan a los habitantes nativos y a su patrimonio histórico, cultural y ambiental”, denunció Marcos Pastrana, integrantes de la comunidad diaguita de Tafí del Valle.

Por esto, se reclamó una ordenación territorial con la participación de la comunidad a la cual deberá garantizársele sus derechos.

Junto a esto, se recordó la ya histórica problemática por el uso y la tenencia de la tierra, y las consecuencias por el cierre de servidumbres de paso y lugares de tránsito en caminos usados ancestralmente por los indígenas.



Un medio ambiente arrasado por intereses ajenos a la comunidad

El manejo de los recursos hídricos de la zona y el impacto por la contaminación de las explotaciones mineras forma parte del menoscabo gradual que el ambiente de los diaguitas viene soportando históricamente.

“Hay un abuso en el uso del agua de los Valles dada la cantidad de proyectos que no tienen como prioridad el uso humano y el mantenimiento de los caudales ecológicos para el mantenimiento de la biodiversidad”, advirtió Pastrana.

El integrante del pueblo originario denunció que existe una salvaje extracción de áridos en la zona dado el crecimiento de las obras. Se teme un serio riesgo geomorfológico debido a la severa afectación de las cuencas hídricas.

“El mayor peligro lo ocasiona la explotación de la gran minería a cielo abierto lo que representa la destrucción total de nuestro ecosistema”, advirtió Pastrana. En este sentido, se exigió el desmantelamiento del mineraloducto y el tendido eléctrico que cruza los Valles Calchaquíes, ambos de Minera Alumbrera (ubicada en Andalgalá, Catamarca) “en función de los múltiples daños comprobados que causan”.



El patrimonio histórico cultural está siendo destruido



Pastrana relató cómo cada vez que se realizan obras en sus tierras, los restos arqueológicos de la comunidad sufren las prácticas de un saqueo y destrucción permanente. Una posible solución reclamada al Gobierno apunta, más allá del cumplimiento de la normativa vigente, a la realización de estudios de impacto ambiental previo a cada emprendimiento más allá del aval de la comunidad originaria reunida en audiencia pública.

Preocupa, además, el daño que ocasiona la proliferación del uso por las tierras de la comunidad de vehículos todo terreno y motos tipo enduro que deterioran el terreno.

Los diaguitas adelantaron al gobernador que si estos conflictos no son atendidos los conflictos sociales que aparejarán serán de consecuencias cada vez más graves. “Ofrecemos nuestra responsabilidad comunitaria de cara a estos problemas, pero exigimos voluntad política y decisión administrativa por parte del gobierno para hacerse cargo de ellos”, sostiene el petitorio elevado a Alperovich.

Entre las alternativas para cambiar la realidad, el pueblo originario propuso una audiencia pública con el gobernador y delegados comunales; la aplicación de una moratoria en la ejecución de los proyectos de obras y el estricto respeto al marco legal referido a los pueblos originarios y campesinos. En este sentido reclamaron que el artículo 149º de la nueva Constitución provincial sea reglamentado en forma consensuada con todas las comunidades originarias.

Este mismo diagnostico y petitorio fue elevado, entre otros sectores, a la Corte Suprema de Justicia, a la Legislatura, a la Justicia Federal de Tucumán, a la Defensoría del Pueblo local, al Instituto contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), a Cancillería de la Nación, al Ministerio de Seguridad de la Nación, a la Jefatura de Gabinete y a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, entre otras instituciones.

Fuente: www.primerafuente.com.ar

sábado, 20 de junio de 2009

Noty web Concienci asolidaria

Actores contra la megaminería:
http://www.youtube.com/watch?v=MHuLPLWCGoc
------------------------------------------------------------------------------------------------------
20 de junio del 2009
LA CAMPAÑA PAREN DE FUMIGAR
CONVOCA AL SEGUNDO ENCUENTRO NACIONAL DE PUEBLOS FUMIGADOS
EN SAN LORENZO, PROVINCIA DE SANTA FE
LOS DÍAS 11 Y 12 DE JULIO

Los colectivos y agrupaciones que componen la Campaña Paren de Fumigar, nos reuniremos el sábado 11 y el domingo 12 de julio próximos, en la localidad de San Lorenzo, en la Provincia de Santa Fe, a 20 Kilómetros de la ciudad de Rosario. Será nuestro segundo gran Encuentro Nacional de Pueblos Fumigados. Allí, en la gran colectora portuaria del modelo de la sojización, pretendemos sacar a luz ese punto ciego de la conciencia político ambiental de la Argentina, destino e intersección de todas las rutas de la Soja y también de la minería, metáfora del país embudo que desde sus orígenes se conformó vaciándose hacia un puerto de exportación. Por San Lorenzo se nos van los suelos, se nos fueron los bosques desaparecidos, se van las montañas pulverizadas y envenenadas con arsénico y cianuro. San Lorenzo es la puerta de salida de la Patria Sojera, es el epicentro del modelo colonial de las sojas transgénicas. En el siglo diecinueve fue el símbolo y la memoria de las guerras por la independencia, ahora hasta el Campo de las glorias pasadas está ocupado por las Corporaciones granarias, los nuevos dueños del poder del Imperio Global. En esas corporaciones toman su revancha aquellos realistas sableados y escarmentados por los granaderos bisoños de un San Martín que iniciaba la maravillosa parábola de su epopeya por América del Sur. Las luchas de los Pueblos Fumigados por el modelo sojero le rendiremos nuestro homenaje al Libertador.

Nos encontraremos el Sábado 11 a partir de las 0930 en la Escuela 218 sobre la Avenida San Martín al 700 e/ San Luis y Moreno, de la localidad de San Lorenzo. Por la noche, a partir de las 2230 horas realizaremos un gran festival artístico en el mismo lugar, con figuras relevantes como Rubén Patagonia y Raly Barrionuevo.

Los esperamos.
Formas de contacto
contacto@grr. org.ar / cpronat@yahoo. com.ar / normatenaglia@ arnet.com. ar
http://www.. grr. org.ar/campanapd f/index.php

18 de junio del 2009

Indígenas norteamericanosresisten ampliación de proyecto destructivo
Barrick Gold
La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito oirá argumentos orales el miércoles 10 de junio sobre si se le permitirá construir y operar a la empresa canadiense Barrick Gold una mina de oro a cielo abierto en el monte Tenabo, en Nevada. La mina quedaría emplazada en tierras de importancia cultural y espiritual para el pueblo originario shoshone occidental. Los demandantes, tres grupos tribales y dos organizaciones conservacionistas, están buscando un mandato judicial preliminar para detener la expansión de una nina de oro de Barrick en el Monte Tenabo, llamado Denabo por la población nativa.



San Francisco, California, Estados Unidos. Los demandantes, tres grupos tribales y dos organizaciones conservacionistas, están buscando un mandato judicial preliminar para detener la expansión de una operación minera de oro de Barrick en el Monte Tenabo, llamado Denabo por la población nativa. Si el tribunal concede el mandato, el fondo del caso se discutirá más tarde en el Tribunal del Distrito de Nevada

La actual mina de oro Cortez, de Barrick, se encuentra 60 millas al sudoeste de Elko, Nevada, en el condado de Lander.

De acuerdo con documentos del gobierno, la expansión de la mina de Barrick conocida como el proyecto Cortez Hills, perturbaría 10 millas cuadradas de tierra (Más de 2.500 hectáreas. NT).
Barrick Gold planea abrir con explosiones un nuevo tajo de mina en el monte Tenabo, de más de tres kilómetros de largo, un kilómetro y medio de ancho, y unos 800 metros de profundidad, además de la construcción de una mina subterránea de cerca de un kilómetro y medio de túneles en el Monte Tenabo.

La empresa planea construir una gran instalación de procesamiento con pila de lixiviación con cianuro, vertiendo más de 1,5 mil millones de toneladas de residuos mineros en el monte Tenabo, y bombeando más de 16,5 mil millones de galones de agua subterránea desde el monte Tenabo para mantener el hoyo seco para las faenas mineras.

El bombeo de agua por Barrick para la producción de oro podría hacer bajar 1.600 pies el nivel de la napa freática y daría como resultado la eliminación total o la pérdida sustancial de agua en al menos 15 manantiales y corrientes subterráneas y un arroyo perenne.

La abuela shoshone occidental Joyce McDade dijo, "Denabo tiene significado importante para los shoshones occidentales. Significa la escritura en la paredes de roca de la montaña [White Cliffs] puesta ahí por nuestro Creador."

McDade afirmó: "Acudimos (al lugar) a rezar a nuestro Creador para que nos dé fuerzas para que sigamos adelante. ¿Cómo podemos orar a nuestro Creador, en el lugar cuando lo han volado? El agua del monte Denabo debe ser protegida para mantener la vida y la paz en la Madre Tierra. El agua es sagrada. El agua es vida ".
El 8 de noviembre de 2008, la Oficina de Ordenamiento Territorial de EE.UU. (BLM, por su sigla en inglés) aprobó la construcción de la mina de oro en el monte Tenabo. En enero, el Tribunal de Distrito de EE.UU. en Reno, Nevada, negó una medida cautelar solicitada por la comunidad originaria que debía detener las operaciones mineras en el monte Tenabo.

Al presentar la apelación, los demandantes, el Consejo de South Fork Band de los shoshone occidentales de Nevada, la Tribu Te-Moak de los indios shoshone occidentales de Nevada, la Tribu shoshone Timbisha, el Proyecto de Defensa de los shoshones occidentales y el Observatorio del Great Basin Resource esperan que el tribunal de apelación anule la decisión judicial de Reno.

Ante la corte han sido presentadas cientos de páginas de informes y miles de páginas de documentos, pero la audiencia tendrá una duración de sólo 30 minutos, con cada una de las partes haciendo valer sus argumentos en 15 minutos.

Una ceremonia indígena norteamericana con oraciones y cantos precederá a la audiencia, a partir de las 7:30 del miércoles.
Por Lisa J. Wolf .
Fuente: www.noalamina.org.ar
19 de junio del 2009
Premio Novel de la Paz pide a rectores que rechacen fondos mineros
Carta a todos los rectores de las universidades nacionales.El Premio Nóbel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, la envió al Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y a los rectores de las universidades nacionales. Es por la aprobación por el CIN, en 2008 y en 2009, de la distribución de fondos provinientes del mega-emprendimiento minero Bajo la Alumbrera, de la provincia de Catamarca. Teniendo en cuenta que la gran minería tiene impactos terribles sobre las poblaciones locales, y que el vice-presidente de Minera Alumbrera Ltd. está actualmente procesado por delito ambiental, Adolfo Pérez Esquivel pide al CIN y a los rectores de rechazar esos fondos.

Señor
Presidente del Consejo Interuniversitario Nacional
Darío Pascual Maiorana
Señores/as
Rectores/as de las Universidades Nacionales (1).
S / D

Reciban el fraterno saludo de Paz y Bien.
Me dirijo a Ustedes a fin de expresarle mi profunda preocupación, en relación a la distribución, entre las universidades públicas, de fondos provenientes del emprendimiento minero Bajo La Alumbrera, de Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD), ubicado en la provincia de Catamarca.
En virtud de la ley 14.771 (2) y sin mayor debate, el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) decidió, con la resolución 672 del 10 de julio del 2008, la distribución de 50 millones de pesos. Esta decisión fue luego avalada por cada una de las universidades, que recibieron desde 990 mil pesos hasta cerca de 3 millones y medio de pesos por la Universidad de Buenos Aires (UBA). A nuestro conocimiento, la sede Esquel de la Universidad Nacional de Patagonia es la única institución universitaria que rechazó estos fondos, por motivos éticos. Ahora, hace menos de un mes, con la resolución 699 del 18 de mayo del 2009, el CIN aprobó una nueva distribución, esta vez de 36,8 millones de pesos.
Sabemos de las necesidades financieras de las universidades nacionales, las cuales no logran cubrirse con las partidas presupuestarias asignadas por el Congreso de la Nación. Sin embargo, nos parece que tanto el CIN como cada una de las universidades nacionales deberían rechazar esos fondos millonarios, por el hecho de que provienen de una actividad destructiva y contaminante, que genera cada día más violaciones a los derechos humanos de las poblaciones aledañas al mega-emprendimiento.



Entre otros muchos efectos desastrosos provocados por la gran minería, cabe recordar que el uso indiscriminado del agua por Minera Alumbrera Ltd. (100 millones de litros por día) provocó la desaparición de la gran parte de las actividades agrícolas en los departamentos aledaños (3); la contaminación del agua y del aire aumentó de manera constante los casos de cáncer y las enfermedades respiratorias (4), y provocó la muerte de muchos animales (tanto ganado como animales salvajes); la libertad de expresión de los ciudadanos es cada día más violada. Se trata de una actividad que afecta de manera ampliamente negativa las condiciones de vida no sólo de las poblaciones actuales, sino también de las generaciones futuras.
Además, como lo destaca Mirta Antonelli, profesora de la Universidad de Córdoba, “hay un aspecto ético involucrado, porque se trata de fondos cuya procedencia está judicializada por contaminación, que es un delito federal. Ahora se están haciendo cómplices todas las universidades” (5). Así, lo más alarmante es que esta empresa no haya sido obligada a suspender sus actividades, aún cuando su vice-presidente Julian Patricio Rooney está siendo procesado por daño ambiental por la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán. Este procesamiento judicial, dispuesto en mayo de 2008, es el primer fallo contra una multinacional minera por delito ambiental, y una importante oportunidad para luchar contra la impunidad en materia ambiental. Cabe destacar que esta causa se inició en abril de 1999, y, sin la intervención y la perseverancia del Fiscal General de la Cámara Federal de Tucumán, hubiera continuado paralizada mucho años más. El fallo se apoya en pruebas contundentes sacadas de los informes de impacto ambiental de la empresa misma, demostrando la contaminación de las aguas del canal de desagüe DP2, donde se vierten los efluentes de la planta de filtrado del concentrado de mineral del yacimiento Bajo La Alumbrera (6). Ya en 2007, un informe de la propia Secretaría de Minería de la Nación detallaba los graves impactos ambientales causados por esta mina (7).
Las universidades, sobre todo la universidad pública, tienen el deber de mantener una mirada crítica sobre toda actividad productiva y sus impactos sobre la población. Mantener esta distancia crítica implica que la universidad goce de una total independencia para desarrollar sus investigaciones. El hecho de que la producción de saberes técnicos dependa de fondos originados en una actividad tan cuestionada como la que desarrolla Minera Alumbrera Ltd. le resta confiabilidad.
Por otro lado, nos parece importante subrayar que la distribución de dinero proveniente de este mega-proyecto minero no es la única arremetida de las grandes corporaciones económicas sobre el ámbito académico. Son muchos los científicos y las instituciones académicas que fueron cooptados y que multiplican las publicaciones complacientes con el modelo sojero y el modelo extractivo minero. Eso contribuye a desprestigiar el ámbito académico; en lugar de cumplir con su deber de informar a la sociedad civil, estas actividades tienden a desinformar. Pero también son muchos los científicos, investigadores y académicos que tratan de proponer miradas alternativas al discurso hegemónico, poniendo a la luz los daños irreparables provocados por estas actividades destructivas, saqueadoras y contaminantes. Varios de ellos luego sufrieron represalias y sanciones adentro de sus instituciones.
Señor Presidente del Consejo Interuniversitario Nacional, y Señores/as Rectores/as de las Universidades Nacionales, les pedimos tengan presente que la explotación de Bajo la Alumbrera, desde hace más de 10 años ahora, viene provocando graves violaciones a los derechos humanos, no sólo al derecho a vivir en un ambiente sano, sino también al derecho a la salud, y a los derechos económicos, sociales, culturales y políticos de millones de personas.
Las universidades que Uds dirigen deben actuar en defensa del bien público y estar al servicio de los ciudadanos, y eso requiere una total independencia de los intereses privados. Las universidades deben abrir sus puertas al debate de tales temas de suma importancia, para definir el modelo de país que queremos.
Por todo eso, y porque sabemos de su compromiso con los intereses del pueblo y con la libertad académica, solicitamos que cumplen con la exigencia ética de rechazar los fondos provenientes de YMAD.
Les agradecemos toda la atención que pueda prestar a esta situación, y adjuntamos información más detallada (8)respaldando nuestro pedido.

Les reitero mi fraterno saludo.

Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nobel de la Paz





1. Enviamos esta carta a los/as rectores/as de las universidades nacionales que recibieron parte de estos fondos: Buenos Aires, Catamarca, Centro, Chilecito, Comahue, Córdoba, Cuyo, Entre Ríos, Formosa, General San Martín, General Sarmiento, Iuna, Jujuy, La Matanza, La Pampa, La Plata, La Rioja, Lanus, Litoral, Lomas de Zamora, Luján, Mar del Plata, Misiones, Nordeste, Noroeste de la Provincia de Buenos Aires, Patagonia Austral, Patagonia San Juan Bosco, Quilmes, Río Cuarto, Rosario, Salta, San Juan, San Luis, Santiago del Estero, Sur, Tecnológica, Tres de Febrero, Tucumán, Villa María.
2. El yacimiento que hoy explota Minera Alumbrera Ltd. fue descubierto por Abel Peirano, que lo registró a nombre de la Universidad de Tucumán en 1948. Luego la Provincia de Catamarca reivindicó su derecho a la propiedad del yacimiento por lo que se conformó YMAD, una empresa interestatal de derecho privado. Para explotar la mina, en 1994, YMAD conformó con la empresa transnacional Minera Alumbrera Ltd. una unión transitoria de empresas (UTE), por la cual recibe el 20% de las ganancias de esta explotación. De este monto, según la ley 14.771, a la provincia de Catamarca le corresponde un 60%, a la Universidad de Tucumán un 20% y el 20% restante se dirige al CIN y las demás universidades nacionales.
3. Ortiz, Ricardo, Las empresas transnacionales en la minería argentina: seguridad jurídica para las empresas, inseguridad ambiental e incumplimiento de los derechos de las comunidades locales, Informe de investigación, Observatorio de las Empresas Transnacionales, Foro Ciudadano de Participación para la Justicia y los Derechos Humanos, Buenos Aires, 2007.
4. Entre 1998 y 2002, luego del comienzo de la explotación de Bajo La Alumbrera, el número de patologías respiratorias de los niños aumentó un 63% según datos del servicio de pediatría del Hospital Zonal de Andalgalá en Catamarca (Nota nº44/03, área programática nº9). Desde entonces el hospital dejó de publicar datos estadísticos al respecto.
5. “El oro no brilla en la academia”, Página 12, 5 de junio de 2009.
6. Más información en: Causa “González, Juan Antonio s/ infracción a la ley 24.051”. Expte nº47.958. Juzgado Federal de Tucumán nºII.
7. Secretaría de Minería de la Nación, Provincia de Tucumán – Determinación de impactos ambientales, marzo de 2007.
8. Adjuntamos el informe y carta entregada al vice-presidente de Minera Alumbrera Ltd., en octubre 2008, así como el informe Impacto de la gran minería sobre las poblaciones locales en Argentina, realizado en julio 2008.
19 de junio
El gobierno Peruano anuló las leyes privatizadoras de las tierras del amazonia
Una victoria para los indígenas peruanos. Fueron dos meses de protestas y bloqueos de carreteras, con un saldo de al menos treinta y cuatro muertos, más de sesenta desaparecidos y más de un centenar de heridos. La convulsión social no le dejó al presidente García otra salida que retroceder. Golpeados y todavía conmocionados, los indígenas celebraron en silencio su victoria. En Bagua, epicentro de la represión contra los nativos amazónicos, nadie salió a las calles a celebrar el triunfo. La mayoría de los indígenas han regresado a sus comunidades, selva adentro, pero algunos permanecen en Bagua, reclamando por los detenidos y los desaparecidos.
El movimiento indígena peruano logró una histórica victoria, luego de que el Congreso anuló ayer las llamadas “leyes de la selva”, por una abrumadora mayoría de 82 votos a favor, doce en contra y dos abstenciones. “Hemos ganado, nos sentimos triunfadores, pero es lamentable que el gobierno, que pudo haber solucionado esto antes, haya esperado que se dé tanta violencia, que hayan tantos muertos, para derogar estas leyes” dijo Salomón Awananch, presidente del comité del paro amazónico. Fue un triunfo que les costó sangre a los nativos de la Amazonia. Fueron dos meses de protestas y bloqueos de carreteras, con un saldo de al menos 34 muertos, más de 60 desaparecidos y más de un centenar de heridos. Además, los indígenas han debido soportar la persecución contra sus principales dirigentes y una implacable campaña de satanización en su contra.

Con la decisión del Congreso quedó sellada la mayor derrota política del presidente Alan García desde que asumió el poder, hace tres años. La protesta indígena y la reacción en contra de la represión policial lo dejaron aislado y enfrentado a un creciente movimiento social que se multiplicó por todo el país, y no tuvo otra alternativa que retroceder. Fue el propio gobierno el que le pidió al Congreso que se anulen las leyes. La convulsión social que tenía jaqueado al gobierno no le dejó al presidente García otra salida que retroceder.
Con la anulación de las leyes rechazadas por los indígenas por facilitar el ingreso de las transnacionales a sus tierras, el movimiento indígena llamó a sus bases a terminar la huelga que empezó el 9 de abril y a desbloquear las carreteras. Los nativos comenzaron a replegarse. Daysi Zapata, quien reemplaza en el liderazgo del movimiento indígena a Alberto Pizango, asilado en Nicaragua, calificó la jornada de ayer como “un día histórico”. “Se ha demostrado que nuestras demandas eran justas”, dijo Zapata. La oposición también celebró la derogatoria de las cuestionadas leyes. Los congresistas del oficialismo insistieron en defender las leyes rechazadas por los indígenas, pero al final votaron por su anulación.
El cambio de postura del oficialismo comenzó el último domingo, cuando el presidente García varió su discurso confrontacional, dejó de lado sus amenazas de endurecer la represión y, por primera vez, habló de diálogo. Al día siguiente, el primer ministro, Yehude Simon, firmó un acta con los indígenas para anular las leyes, lo que finalmente se concretó ayer. El miércoles en la noche, García dio un mensaje al país admitiendo que el gobierno había cometido errores en su trato con los indígenas y dijo que había que “volver a empezar”.
Golpeados y todavía conmocionados, los indígenas celebraron en silencio su victoria. En Bagua, epicentro de la represión contra los nativos amazónicos, nadie salió a las calles a celebrar el triunfo. La mayoría de los indígenas han regresado a sus comunidades, selva adentro, pero algunos permanecen en Bagua, reclamando por los detenidos y los desaparecidos. Entre ellos se respira un ambiente de desconfianza y temor. La derogatoria de las leyes rechazadas por los indígenas fue tomada con satisfacción y alivio por la población no indígena de la ciudad de Bagua, que apoyó la lucha de los nativos y que también sufrió la represión policial. Ahora, la ciudad exige que se eliminen el estado de emergencia y el toque de queda, que rige a partir de las nueve de la noche.
Con la anulación de las leyes se reanudará el diálogo entre los representantes de las comunidades nativas, que reúnen a unos 300 mil pobladores, y el gobierno. Pero ese diálogo no será fácil. La primera exigencia de los indígenas será el cese de la persecución contra sus principales dirigentes, que tienen orden de captura. El líder indígena, Alberto Pizango, debió viajar el martes a Nicaragua como asilado político, luego de que el gobierno lo acusara de “azuzar a la violencia” a los nativos y se ordenara su captura. “Para continuar el diálogo, vamos a exigir que se anulen las órdenes de captura contra nuestros dirigentes, incluido Pizango. Son cerca de veinte dirigentes que tienen orden de captura. También exigiremos que se libere a los que siguen encarcelados (quedan 18 detenidos). Si el gobierno no hace eso, entonces nos retiraremos del diálogo. Estamos felices por la anulación de las leyes, pero seguimos muy afectados y dolidos por la forma cómo nos trató el gobierno”, le señaló a este diario Salomón Awananch antes de viajar a Lima para incorporarse al diálogo con el gobierno.

El gobierno se la jugó a fondo por unas leyes que buscaban facilitar el ingreso de las transnacionales a la Amazonia y terminó perdiendo. Ahora debe comenzar un diálogo con los indígenas con las heridas de la represión todavía abiertas y en una situación de mucha desconfianza. Lo que se viene no será fácil.
Fuente: www.noalamina.org.ar
17 de junio del 2009


Ambientalistas criminalizados
Un fiscal salteño pidió que se juzgue a once asambleístas por impedir en 2008 el paso de cuatro camiones a la minera Bajo La Alumbrera.
En una decisión inédita, un fiscal salteño acaba de pedir que se inicie un juicio oral y público contra once asambleístas acusados de impedir en agosto de 2008 el paso de cuatro camiones de la minera Bajo La Alumbrera que pretendían circular por un recorrido vedado por una ordenanza municipal.

A fines de mayo, el fiscal correccional Nº6 Facundo Ruiz de los Llanos imputó a los miembros de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados del Valle Calchaquí-Cafayate por el presunto “entorpecimiento del normal funcionamiento del transporte”.

Bajo La Alumbrera se instaló en Catamarca en 1996 y es una de los primeros emprendimientos mineros de oro y cobre. Las denuncias en su contra sostienen que la explotación a cielo abierto contamina no sólo en la provincia en la que está afincada, sino también en otras aledañas. Ruiz de los Llanos hizo lugar a un pedido de los encargados de la empresa de transporte chilena Carmona, que trasladaba en cuatro camiones un tanque de grandes dimensiones con destino a la mina. El 6 de agosto de 2008, los vehículos intentaron atravesar un camino municipal escoltados por Gendarmería pero sin pedir permiso a las autoridades locales.

El requerimiento judicial representa una vuelta de tuerca en la ofensiva de las mineras trasnacionales por sofocar la oposición ciudadana a la minería a cielo abierto. Desde la Unión de Asambleas Autoconvocadas, que reúne a más de 70 organizaciones vecinales en todo el país, aseguraron que el pedido de juicio oral marca un salto cualitativo en el proceso de “criminalización de la protesta ambientalista”. Si las mineras replican este tipo de reacciones estarían retomando el camino de la judicialización frente a las protestas sociales, tal como lo hicieron en la década del 90 los gobiernos nacionales y provinciales para erradicar los cortes de ruta de los desocupados.

Mariana Araujo integra la lista de los once asambleístas imputados por el fiscal Ruiz de los Llanos y está entre los vecinos que vienen expresando su preocupación por la disminución del caudal de agua del río Santa María, que pasa por Salta y se nutre de Campo Arenal, el acuífero que utiliza la mina. “Queremos saber cuánto mermó el caudal. Hace treinta años que no se hacen estudios de ese tipo”, se quejó. Araujo vive en Cafayate desde hace 13 años cuando, junto a su marido, Claudio Gómez –otro de los imputados– decidió abandonar Buenos Aires en busca de “un lugar más tranquilo”.

El pedido del fiscal contradice una disposición que el Concejo Deliberante sancionó por unanimidad en octubre pasado. Se trata de la ordenanza 13/08, que prohibió el ingreso de camiones en el ejido municipal y el transporte de sustancias como cianuro, mercurio o ácido sulfúrico.
Fuente: Critica de la Argentina
18 de junio del 2009
Por el Planeta...
Conferencia internacional sobre cambio climático
Se ha dado un paso más rumbo a la cumbre mundial sobre el clima a celebrarse en diciembre en Dinamarca.
Pero no se avanza en el punto clave: los compromisos concretos de EE.UU. y otros países.


La conferencia internacional sobre cambio climático que se realizó en la ciudad de Bonn finalizó el viernes sin que ninguno de los países industrializados anunciase metas concretas de reducción de gases invernadero y niveles considerados seguros para el planeta.
El titular de la secretaría de la Convención sobre el Cambio Climático (UNFCCC), Yvo de Boer, consideró que durante los debates se produjeron algunos avances. Reconoció, sin embargo, que es preciso un mayor esfuerzo a fin de consolidar logros concretos en el tema.
“Confiamos en que llegaremos a un acuerdo antes de la cumbre mundial de Copenhague, pero es necesaria una mayor ambición de los países desarrollados cuando se habla de recortar las emisiones invernadero”, dijo.
Dinamarca en la mira
El encuentro de Bonn fue el segundo de una serie de cinco grandes debates promovidos por la Organización de las Naciones Unidas, de cara al encuentro de diciembre en la capital de Dinamarca.
Ahí se espera lograr un acuerdo que sustituya al Protocolo de Kyoto, con metas concretas de reducción de gases contaminantes lanzados a la atmósfera, a cumplirse en el año 2020.
Según el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), se necesita una reducción de 25 a 40 por ciento de las emisiones de dióxido de carbono, en relación a los registrados en 1990, a fin de evitar un colapso climático provocado por el calentamiento global.
Si la humanidad no toma las medidas pertinentes a este propósito, nuestro planeta registrará un aumento de 4 grados centígrados en la temperatura global, dicen los científicos del IPCC.
Decepción
En Bonn se esperaba que Estados Unidos, Australia, Rusia y Nueva Zelandia revelasen cuánto planean reducir sus emisiones de gases invernadero.
En el último día del encuentro, el representante estadounidense, Jonathan Pershing, dijo que su Gobierno está comprometido a actuar en favor del medio ambiente.
Pero Estados Unidos declinó expresar dicho compromiso en números.
Estados Unidos es el segundo país que más contamina en el planeta, solamente superado por la República Popular China, país éste último, que se balancea - según sus intereses - entre "rico y pobre".
Al inicio de esta semana, Japón declaró que reducirá en un 15 por ciento sus emisiones de anhídrido carbónico respecto a los de 2005. Los especialistas aseveran que esto equivale a ocho por ciento de las emisiones japonesas en 1990, lo cual consideran insuficiente.
El próximo mes de agosto, Bonn será nuevamente sede de un encuentro preliminar al de Copenhague, lo mismo que Bangkok en sptiembre y Barcelona en noviembre.
La tarea es transformar las 230 páginas de texto redactadas en Bonn, en un documento que demuestre el compromiso de todos los países participantes para evitar que la tierra se transforme en el tenebroso escenario bosquejado por los científicos.
Hid. Cristián Patricio Chiani
Santa Fe de la Vera Cruz
República Argentina
20 de junio del 2009
Argentina y Chile
Juntos por la Vida
Con la consigna “LOS GLACIARES NO SE TOCAN”, distintas asambleas y organizaciones de uno y otro lado de la cordillera realizamos durante el 12 y 13 de junio movilizaciones contra los proyectos de la megaminería contaminante, y en especial contra el proyecto binacional Pascua-Lama de la corporación transnacional Barrick Gold. La destrucción y el atentado que estos megaemprendimentos representan para nuestros territorios, nuestros glaciares y nuestras fuentes de agua justifican la movilización binacional que aúna las luchas que se vienen desarrollando en resguardo de nuestros bienes naturales, de nuestra vida.
Con la consigna “LOS GLACIARES NO SE TOCAN”, distintas asambleas y organizaciones de uno y otro lado de la cordillera realizamos movilizaciones contra los proyectos de la megaminería contaminante, y en especial contra el proyecto binacional Pascua-Lama de la corporación transnacional Barrick Gold. La destrucción y el atentado que estos megaemprendimentos representan para nuestros territorios, nuestros glaciares y nuestras fuentes de agua justifican la movilización binacional que aúna las luchas que se vienen desarrollando en resguardo de nuestros bienes naturales, de nuestra vida. Así lo entendimos las asambleas, organizaciones sociales y colectivos argentinos y chilenos que participamos del último encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas, que se llevó a cabo en abril en la provincia de San Juan.

En la ciudad de Buenos Aires el lugar elegido para hacer oír las voces de la resistencia fue el Congreso de la Nación, actual responsable del silencio que se cierne sobre la Ley de Protección de Glaciares, aprobada por unanimidad en el congreso, vetada por la presidencia de la nación y hoy guardada en los cajones de los legisladores nacionales.
La convocatoria a la movilización en Buenos Aires expresa la convicción de las organizaciones sociales de proteger nuestros territorios de las empresas transnacionales que los saquean y contaminan, amparadas en la alianza que han tejido con los poderes políticos de nuestros países.

Así, se podía leer en la misma:

Nos expresamos POR LA VIDA, contra el sacrificio de NUESTROS TERRITORIOS, NUESTROS PUEBLOS y NUESTROS BIENES COMUNES que se llevan las multinacionales de la contaminación, el saqueo y la corrupción, con la complicidad de los gobiernos corruptos y entreguistas.

Porque el PUEBLO le dice NO A LA MERCANTILIZACIÓN DEL AGUA Y DE LA VIDA. EL AGUA ES UN DERECHO HUMANO, EL AGUA Y LA VIDA NO SE NEGOCIAN.

En el mundo del revés REPUDIAMOS LA CRIMINALIZACIÓN y JUDIALIZACIÓN de las protestas sociales que defienden LA VIDA. Exigimos que se JUZGUE Y CONDENE a los responsables que desde los estamentos gubernamentales priorizan sus negociados COMETIENDO DELITOS DE LESA HUMANIDAD.

NO A LA IMPUNIDAD AMBIENTAL. Los crímenes ambientales no sólo violan nuestro DERECHO a vivir en un ambiente sano sino que también violan nuestro derecho a la VIDA y a la SALUD. Esto atenta contra la única forma verdaderamente SUSTENTABLE de VIVIR.

EXIGIMOS LA RATIFICACIÓN DE LA LEY DE PROTECCIÓN DE LOS GLACIARES, la 26.418, vetada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Este veto le abre la puerta al primer mega proyecto minero binacional, Pascua Lama, de la empresa transnacional Barrick Gold, que ya destruyó gran parte de tres glaciares sólo en su etapa de exploración.

NUESTROS GLACIARES SON NUESTRA RESERVA DE AGUA PURA. Mientras derriten Nuestros Glaciares, los legisladores que aprobaron esta ley por Unanimidad, ahora la mantienen CONGELADA sin darle tratamiento. Exigimos que cumplan su mandato de representar y custodiar los intereses del Pueblo, en lugar de priorizar los intereses de los poderes económicos.

Con estas consignas como bandera de lucha, las organizaciones convocantes nos concentramos en la puerta del anexo del Congreso Nacional, exigiendo a los legisladores que se despierten y revivan la ley que permanece tan dormida como ellos en el parlamento nacional, luego del veto de la presidenta que, según una denuncia de un diputado nacional, fue producto de la entrega de 3 mil millones de dólares por parte de la corporación transnacional que necesita este vacío legal para llevar a cabo el megaemprendimiento minero binacional. En la actividad participaron Marta Maffei, autora de la Ley vetada, Luis Zamora de AyL y Enrique Matías Viale, presidente de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, y la misma contó con el apoyo de Proyecto Sur, que en su adhesión expresaba que garantizaría la lucha por los glaciares y los bienes comunes.

Luego se realizó una marcha fúnebre hacia la puerta del Congreso Nacional, velando por nuestros glaciares, nuestra vida, la vida del pueblo. En este sentido, los participantes de la manifestación lucían vestimenta negra, de luto, portaban coronas y cargaban un ataúd. En la puerta del Congreso Nacional, donde la marcha se detuvo un rato, se leyeron las adhesiones de distintas organizaciones y partidos políticos que se solidarizaron con las consignas de la movilización. De vuelta en la puerta del Anexo, todas las coronas se colocaron bajo la bandera con la consigna: “Kristina y la Barrick nos asesinan…los glaciares”. Durante el corto desarrollo de la marcha, l@s “enlutad@s” portaban en sus pechos carteles con otras consignas tales como: “No a la mercantilización del Agua”, “Ratificación ¡YA! de la Ley 26.418 de protección de Glaciares”, “Basta de la judicialización de las protestas, que se juzgue a los contaminadores”.

Es importante destacar, en relación a esta última consigna, que Julián Rooney, vicepresidente de Minera La Alumbrera, transnacional que opera en territorio catamarqueño, fue llevado a juicio por el delito de contaminación ambiental. Se espera que finalmente este año se realice el juicio oral y público, luego de años de iniciada la causa y de haber permanecido dormida en los Tribunales, como la Ley de protección de glaciares en el Congreso Nacional. Esta causa es una demostración más de la complicidad de todo el aparato estatal para que empresas trasnacionales puedan operar con total impunidad en todo el territorio argentino.

Además de la movilización en Buenos Aires, durante los dos días se realizaron acciones en varias provincias del país y el sábado 13 de junio en el Valle del Huasco, Chile.
Masiva marcha contra Pascua Lama en Vallenar
Una multitudinaria marcha recorrió las calles de Vallenar el mediodía del sábado 13 de junio, en lo que ha sido una fuerte y clara señal de que la comunidad del Valle del Huasco, directa afectada del proyecto minero Pascua Lama no ha bajado los brazos, sino que todo lo contrario, ha seguido en un trabajo sistemático de organización y generación de conciencia.
Esto, pese a que el gobierno y la minera Barrick Gold comunicaron codo a codo la puesta en marcha del emprendimiento pese a las irregularidades que la comunidad y diversas organizaciones difunden y, que hoy se lanzaban en los gritos, cánticos alegres y lienzos que recorrieron las calles céntricas de la capital Provincial del Huasco.
La caminata por la Vida llegó a eso de las dos de la tarde a la plaza de Armas de Vallenar donde ante mas de mil 500 personas se inició un acto con artistas locales y palabras de diversas organizaciones.
Ante la inminencia de la contaminación del último valle fértil del norte de Chile, todas las organizaciones que llegaron al Puente Talca y caminaron hasta la plaza central junto a la multitud que gritaba No a Pascua Lama dieron cuenta de sus problemas locales haciendo un llamado a ser parte de una defensa por la vida y el agua. Desde Arica, Copiapó, La Serena, Concepción, Valparaíso, Santiago, Lolol, y otros rincones del país demostraron que la lucha por la vida se ha reactivado y la convicción de que el único actor que puede frenar el daño de las transnacionales es la comunidad organizada.
Asimismo, buses del Valle del Tránsito y San Félix, que conforman el valle del Huasco, delegaciones de Freirina, Huasco y de Vallenar, se congregaron para sostener la vida ante el centro urbano en donde Barrick ha desplegado una desproporcionada ofensiva prometiendo mano de obra para disminuir la oposición existente a su proyecto.
La multitud congregada se repartió por las calles de Vallenar, entonando cantos y elevando pancartas que expresaban el rechazo a la cultura de muerte que pretende imponer la megaminería química en un Valle eminentemente agrícola. Llamaban la atención diversos grupos de jóvenes que se agrupaban cantando por la vida, la presencia de familias, de niños que en brazos o apenas caminando hicieron todo el trayecto para defender su tierra y su agua.
“El agua es vida, el agua es súper rica”, gritaba una niña de 7 años de Alto del Carmen. Esa ternura, mezclada con zampoñas, rancheras, bombos, lienzos, colores y el ánimo de una comunidad que ha ido creyendo en sus capacidades para mantener una lucha por casi 10 años en contra de un proyecto que amenaza la vida vital que baja de los glaciares milenarios.
La ofensiva de Barrick, contra la ofensiva de la gente.
La empresa en las últimas semanas ha recuperado la estrategia de prometer empleo a toda la comunidad, por eso varias consignas y volantes trataban este tema. En ellos se denunciaba que la transnacional ya había recibido más de 128.000 currículos, en circunstancias que los puestos de trabajo que generaría no excederían los 5000, considerando la fase de construcción y de operación, la que máximo captaría 1500 personas altamente especializadas, divididas entre chilenos y argentinos. Obviando además, la muerte de 15 trabajadores en las faenas de Pascua Lama. Algunos medios de comunicación regionales leían un comunicado de prensa a favor de Barrick de parte de algunas uniones comunales, en contraposición a la gente que caminaba llena de vida por su valle.
Barrick es cuestionada a nivel mundial por los actos que realiza para la explotacion aurífera. Por eso, hoy desde Vallenar la consigna de “agua si, Oro no” fue clara, y permite volver a creer que es posible seguir evitando que el ultimo rio fértil del norte de Chile, del desierto más árido del mundo, siga eternamente con agua que baja de los glaciares, evitando que Pascua Lama comience.
Llamó la atención la ausencia de autoridades y políticos tanto nacionales como de autoridades locales, aunque para la comunidad que defiende la vida, ya no es novedad que ni siquiera los candidatos a presidente se quieran comprometer con la vida misma.
Fuente:
-Equipo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldia
-OLCA. Consejo de Defensa del Valle del Huasco. Coordinadora contra Pascua Lama Santiago.
-Conciencia Solidaria, ONG Interprovincial

domingo, 14 de junio de 2009

Los glaciare no se tocan. Acciones uac en el Congreso de la Nación

 

 

 

 
Posted by Picasa

noty web Los glaciares no se tocan

Actores contra la megaminería:
http://www.youtube.com/watch?v=MHuLPLWCGoc




¡¡¡LOS GLACIARES NO SE TOCAN!!!


ARGENTINA Y CHILE JUNTOS POR LA VIDA
12 y 13 de junio 2009




Durante este fin de semana organizaciones sociales y asambleas ciudadanas ambientales de Argentina y Chile, realizaron dos días de jornadas de "Movilización Binacional por los glaciares" y también en repudio al proyecto minero compartido por ambos países, Pascua Lama, de la trasnacional minera Barrick Gold, que comenzaría su etapa de explotación.
Estas acciones conjuntas fueron acordadas durante el último encuentro convocado por la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) en la provincia argentina de San Juan, en resistencia y rechazo al grave perjuicio que se está ocasionando a la Cordillera de los Andes por la desprotección de los glaciares y el accionar de transnacionales mineras.
Las actividades desde el lado argentino se desarrollaron en San Juan, Mendoza, Chubut, Córdoba: Ciudad de Córdoba, Villa Giardino; Salta: Cafayate,; Buenos Aires: Mar del Plata, Capital Federal, Vicente López, y tuvieron entre sus objetivos exigir el quórum necesario en la Cámara de Diputados para que se ratifique la "Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de los Glaciares y del Ambiente Periglacial" conocida como Ley de Glaciares, vetada por el Ejecutivo Nacional en noviembre de 2008, y que abriera las puertas al emprendimiento extractivo Pascua Lama. En el lado chileno, el sábado 13de junio, se realizó la "6ª Marcha Por la Vida" contra el saqueo y la destrucción del Valle del Huasco, denunciando la complicidad e indiferencia de las autoridades locales.
La protesta llegó también a Estados Unidos, San Francisco, donde se realizó una ceremonia contra Barrick Gold.
En el día de ayer, viernes 12, vecinos y miembros de la Unión de Asambleas Ciudadanas, se autoconvocaron ante las puertas del Congreso Nacional de Buenos Aires. Vestidos de negro, con coronas de flores, acompañaron el cortejo fúnebre alrededor del Congreso, velaron ante el intento del ejecutivo de “enterrar la ley de protección a los glaciares” reclamando a los legisladores la ratificación de la "Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de los Glaciares y del Ambiente Periglacial” vetada a fines del 2008 por el ejecutivo nacional. La desprotección instalada por el veto facilita la instauración del proyecto minero a gran escala de La Barrick Gold: Pascua Lama.
Pascua Lama, es un proyecto que consiste en la explotación a cielo abierto de un depósito del oro, plata y cobre. La multinacional Barrick Gold es la propietaria del yacimiento. El depósito está situado sobre la cordillera de los Andes en la frontera Chileno-Argentina. Del lado argentino, el proyecto está situado en la provincia de San Juan, en el departamento de Iglesia, en Chile en el Valle del Huasco, región de Atacama.
Pascua Lama, en su etapa exploratoria provocó la disminución en un 40% del caudal de los glaciares Toro I , Toro II y Esperanza, su instalación y puesta en marcha dejará como consecuencia más inmediata, la destrucción de las reservas de agua contenidas en los glaciares, la contaminación de ríos y acuíferos subterráneos, con la consecuente devastación de la economía regional de cultivos en San Juan y la inevitable pérdida de la salud de sus habitantes. Al poco tiempo la contaminación avanzará a provincias vecinas como ya pasa con el emprendimiento minero de La Alumbrera en Catamarca.
El perverso método extractivo de la minería a gran escala con uso de tóxicos y la liberación inmanejable de metales pesados condena a la desaparición paulatina, constante e irreversible de toda forma de vida y sustento.
Los manifestantes insistieron que el agua potable es un derecho humano y su preservación es un deber del Estado invitando a toda la ciudadanía a la toma de conciencia y a firmar el petitorio por la defensa de la ley de glaciares 26 418.

Conciencia Solidaria, ONG Interprovincial


Comunicado de prensa de la Unión de Asambleas Ciudadanas.
Los glaciares no se tocan

“Nos expresamos POR LA VIDA, contra el sacrificio de NUESTROS TERRITORIOS, NUESTROS PUEBLOS y NUESTROS BIENES COMUNES que se llevan las multinacionales de la contaminación, el saqueo y la corrupción, con la complicidad de los gobiernos corruptos y entreguistas.

Porque el PUEBLO le dice NO A LA MERCANTILIZACIÓN DEL AGUA Y DE LA VIDA. EL AGUA ES UN DERECHO HUMANO, EL AGUA Y LA VIDA NO SE NEGOCIAN.
En el mundo del revés REPUDIAMOS LA CRIMINALIZACIÓN y JUDIALIZACIÓN de las protestas sociales que defienden LA VIDA. Exigimos que se JUZGUE Y CONDENE a los responsables que desde los estamentos gubernamentales priorizan sus negociados COMETIENDO DELITOS DE LESA HUMANIDAD.
NO A LA IMPUNIDAD AMBIENTAL. Los crímenes ambientales no sólo violan nuestro DERECHO a vivir en un ambiente sano sino que también violan nuestro derecho a la VIDA y a la SALUD. Esto atenta contra la única forma verdaderamente SUSTENTABLE de VIVIR.
EXIGIMOS LA RATIFICACIÓN DE LA LEY DE PROTECCIÓN DE LOS GLACIARES, la 26.418 vetada por la presidenta Cristina Fernandez de Kirchner. Este veto le abre la puerta al primer mega proyecto minero binacional, Pascua Lama de la empresa transnacional Barrick Gold, que ya destruyó gran parte de tres glaciares sólo en su etapa de exploración.
NUESTROS GLACIARES SON NUESTRA RESERVA DE AGUA PURA. Mientras derriten Nuestros Glaciares, los legisladores que aprobaron esta Ley por Unanimidad, ahora la mantienen CONGELADA sin darle tratamiento. Exigimos que cumplan su mandato de representar y custodiar los intereses del Pueblo, en lugar de priorizar los intereses de los poderes económicos.”

NO A PASCUA LAMA
¡¡¡FUERA BARRICK DE AMERICA LATINA!!!

Adhesiones:
• Adolfo Pérez Esquivel (Premio Nobel de la Paz)
· Enrique Viale (Abogado, Presidente de la Asociación de Abogados Ambientalistas)
. Fernanda Reyes, Diputada Nacional
• Juan Yahdjian (médico)
• Bruno Giambelluca
• Marta Sahores
• Silvana Parmigiani
• Pablo José Ramati
• Elisa Julia Sementuch (médica infectóloga)
• Agustina Santonato (Bariloche)
• Leticia Jofre de Pieroni
• Manuel Vetrone (periodista, programa Conciente Colectivo)
• Arq. Hernán Ignacio Testagrossa
• Santiago Iglesias
• Lidia Beatriz Pizzo Rearte
• José Germán Rojas
• Marcelo Mangiante (Docente en Universidad Autónoma de Entre Ríos)
• Pablo Ariel Gil
• Elba Graciela Wasinger
• Ana Daglio (Familiar de Detenidos-Desaparecidos en Argentina)
• Oslvado Peñalva
• Mariana Rivero (Patagonia Argentina)
• Cecilia Aguirre
• Colectivo Peperina Rebelde Córdoba
• Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Ciudad Evita
• Movimiento Social Misiones
• Campaña de Basura Cero para Bahía Blanca
• Comisión de Justicia, Paz e Integridad de la Creación, Misioneros Claretianos, Argentina Uruguay
• Asociación Centro Nacional Salud, Ambiente y Trabajo (CENSAT Agua Viva, Amigos de la Tierra Colombia)
• Frente Popular Dario Santillan
• Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel
• Prof. Norberto Ovando, Asociación Parques Nacionales
• Catedra de Estudios Americanistas (UBA-Facultad de Filosofia y Letras)
• Asociación civil VIDA-de Concepción del Uruguay, Entre Ríos
• UNIDHOS (Unión por Los Derchos Humanos) CÓRDOBA
• A.P.A.T.A. SAN LUIS (Asamblea Para La Porteccion de Aguas y Territorios en Argentina)
• Vecinos Autoconvocados de Comodoro Rivadavia
• Onda Verde (FM 130.1)
• Aves Pampa
• DiarioPolitica.com
• Vecinos Autoconvocados por el NO al Dique Los Monos
• LA GALPONA. laboratorio de ideas para la inclusión social
· Asociación de Abogados Ambientalistas, Enrique Viale, presidente.

13 de junio del 2009

EL PAIS UNIDO POR LA DEFENSA DE LOS GLACIARES

Jornada histórica. Este viernes se realizaron manifestaciones en todo el país para repudiar el veto a la ley de Glaciares. En Capital, los manifestantes abrazaron en una originaria caravana al Congreso Nacional. En San Juan, hubo tensión con la policía local.
CRISTINA MARTIN “ESTAMOS ACA PARA QUE BUENOS AIRES TOME CONCIENCIA DE LO QUE ESTA PASANDO CON LA ESCENCIA DE LA VIDA, EL AGUA”

Buenos Aires- En la puerta de anexo de la Cámara de Diputados de la Nación, los autoconvocados repartieron volantes e informaron a los transeúntes de los daños mineros en todo el interior de nuestro país. Daño que a largo plazo afectará a Buenos Aires. Luego, partieron desde la calle Riobamba, por Av. Rivadavia hasta la Av. Entre Ríos y se ubicaron con sus consignas frente a las escalinatas del Congreso de la Nación Argentina. La originalidad de la movilización la dio el cajón funerario con la inscripción “Pascua- Lama”, escoltado por mujeres vestidas de luto, era una representación del desastre socio- ambiental que podría generar la instalación del Mega Proyecto minero Barrick Gold en la Provincia de San Juan. En ningún momento los manifestantes bloquearon el tránsito.
Cristina Martin, por parte de los autoconvocados, dialogó durante el abrazo con nosotros: “estar hoy acá fue una decisión que tomamos juntos asambleas argentinas y chilenas, esta acción es en simultaneo con otras que se dan en el país, y mañana (por hoy sábado) en Chile también habrá manifestaciones”. Sobre esta decisión tomada por los dos pueblos Martin dijo “esto es un rechazo profundo al proyecto minero Pascua Lama (Pascua en Chile, Lama en Argentina)”. En referencia al veto a la protección de los Glaciares la asambleísta expresó, “con este abrazo queremos decirle por un lado al espectro político que recapaciten y rechacen el veto, ya que la Cámara de Diputados tiene la decisión final de aceptarlo o no”.
Dijo también a Ipodagua, “estamos hoy acá para que el pueblo de Buenos Aires tome conciencia de lo que está pasando hoy con nuestros recursos y con la esencia de la vida que está representada en el agua. Estamos entregando todo, el agua en su forma de hielo, en su forma de acuífero, ríos y arroyos en la Patagonia, y en pocos años esto va a ser irreversible”.
Por otro lado, se refirió a lo ocurrido esta mañana en la provincia de San Juan , donde personal policial trato de impedir la manifestación de los vecinos “San Juan está viviendo una verdadera dictadura, el pueblo está siendo criminalizado por defender sus derechos. Cuando la UAC sesiono en esa provincia, mandaron a la patota minera, esto porque el gobierno quiere enfrentar al pueblo con el pueblo, y la realidad es el grado de enfermedad con el que están los trabajadores; de manera que me alegro mucho de que igualmente hayan logrado marchar"

Fuente: www.ipodagua.com.ar

11 de junio del 2009

Asamblea Ciudadana Misionera
LOS RIOS PARANÁ, URUGUAY E IGUAZÚ; cuando son RÍOS:

v Autodepuran el agua
v Reciclan nutrientes
v Albergan biodiversidad
v Forman el Humedal


v Protegen la Selva Paranaense
v Regulan los ecosistemas de la Cuenca del Plata
v Son identidad de Misiones


LOS MISIONEROS EXIGIMOS:
v Se respete el Plebiscito de 1996, ley 3394, por el cual se rechazó la construcción de la represa de Corpus sobre el río Paraná
v Se apruebe el proyecto de ley: “Defensa y Libertad de los Ríos de Misiones” (Expte. D24-183/04).
v Se cree el Instituto de Enfermedades Tropicales


Las represan enferman:
v LEISHMANIASIS
v FIEBRE AMARILLA
v DENGUE
v ESQUISOSTOMAASIS
v PALUDISMO
v CÁNCER
v STRESS LABORAL
v DEPRESION
v DESARRAIGO CULTURAL


Las represas inundan:
v HÁBITTS NATURALES
v PATRIMONIO HISTORICO
v PAISAJES TURÍSTICOS
v PUEBLOS, BARRIOS, CHACRAS
v ALDEAS MBYA-GUARANÍ
v NIVELES HIDROMÉTRICOS
v 80.000 has.
v PUENTES Y PUERTOS
v TRAMOS DE LA RUTA 12
v PROYECTOS DE VIDA


Las represas contaminan:
v CON AGROQUÍMICOS
v DESECHOS INDUSTRIALES
v DESECHOS CLOACALES
v ALGAS TÓXICAS
v GASES (METANO)
v LAS NAPAS FREÁTICAS
v EL ACUÍFERO GUARANÍ
v ELECTRICIDAD Y PERVENSIÓN
v POLÍTICA Y NEGOCIADOS

LAS REPRESAS: Enferman Inundan Contaminan
“Todos los habitantes gozan del Derecho a un ambiente sano, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprender las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo...” (C.N.: art. 41)
No a las represas hidroeléctricas:
NO a CORPUS – NO a LA COTA 83
NO a GARABÍ – NO a SANTA MARIA
NO a RONCADOR... no al IIRSA...
Informes: A.Ciu.Mi.

Coord. Gral.: Ing. Eric Barney
germbarney@hotmail.com
C. Inst.: Antga. Ma. Rosa Fogeler
barney@arnet.com.ar
Logística: Docente Susana Wurm
susywurm@hotmail.com
Difusión: Graciela Barceló
gracebarcelo@yahoo.com.ar
Secretaria: Pgga. Mónica Clermont
monicaclermont@yahoo.com.ar


AMBIENTE Y RESPONSABILIDAD

Presidente de la nación
à Firma los Tratados Internacionales para la construcción de represas.
Gobernador de la Provincia
à Tutela de los Recursos naturales (C.N. art. 124 y C.P. art. 58)
Congreso de la Nación:
à Aprueba los tratados Internacionales
Poder Legislativo Provincial
à Aprueba Leyes provinciales
Los Jueces:
à Declarar la inconstitucionalidad
à Dar Accion de Amparo (C.N. art. 43 – Ley 25.675/02)
Defensor Oficial:
à Tutela de los Derechos (C.N. art 86)
Ciudadanos:
à Tienen el derecho y el deber de preservar el ambiente sano (C.N. arts. 41 y 43 – Ley 25.675/02)


“Ka Aguy ore mbaè, Yvy are mbaè, Ya ore mbaè. Ñanderú Oeja Mavy, Panqueì Jaicai Anguá”
“Monte nuestro, Tierra nuestra, Agua nuestra. Ñanderú déjanos todo esto para vivir”


Conciencia Solidaria Oberá Misiones

12 de junio del 2009
Multitudinarias marchas en apoyo a indígenas en Perú


Miles de personas, entre indígenas, obreros y estudiantes, marcharon el jueves en diferentes ciudades en apoyo a los nativos amazónicos que protestan por decretos que consideran van a permitir la explotación de petróleo, gas y minería en sus territorios ancestrales, en tanto el gobierno creó un grupo especial para dialogar con los indígenas. El pleno del Congreso aprobó la suspensión por tiempo indefinido de la vigencia de dos decretos cuestionados por los indígenas, para dar tiempo a la búsqueda de una solución al conflicto. Los indígenas no están satisfechos con con la suspensión de los decretos, y exigen su derogatoria inmediata.

"Para resguardar el orden público se ha decretado la inamovilidad de la policía por 24 horas", dijo vía telefónica a la AP el Director General de la Policía Nacional, José Sánchez Farfán.

Miles de personas, entre indígenas, obreros y estudiantes, marcharon el jueves en diferentes ciudades en apoyo a los nativos amazónicos que protestan por decretos que consideran van a permitir la explotación de petróleo y gas en sus territorios ancestrales, en tanto el gobierno creó un grupo especial para dialogar con los indígenas.

En Lima, unas 4.000 personas marcharon hacia la sede del Congreso, pero fueron impedidos de seguir por la policía antimotines.
Reporteros de AP observaron que estudiantes lanzaron piedras y bombas incendiarias caseras a los efectivos, que respondieron arrojando gran cantidad de gases lacrimógenos.

Testigos informaron que hubo detenidos, sin confirmación oficial de inmediato.

La movilización indígena es respaldada por la mayor central obrera, Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), así como por organizaciones de izquierda.

En la ciudad selvática de Yurimaguas, a 690 kilómetros al noreste de Lima, donde los nativos mantienen bloqueada la carretera que los une con Tarapoto, cientos marcharon coreando consignas como "la selva no se vende, la selva se defiende".

En la ciudad de Arequipa, al sudeste, unas 7.000 personas marcharon hasta la plaza principal y en la región Puno, fronteriza a Bolivia, hubo marchas en Juliaca, Azángaro, Ilave y la capital Puno.

La policía dijo que en Puno desfilaron unas 5.000 personas, y que grupos de estudiantes destruyeron a pedradas ventanas de una sede del partido oficialista APRA y que un policía resultó herido en la cabeza.
También en la ciudad costera de Chiclayo, al norte, unas 2.500 personas participaron en las marchas.

El gobierno promulgó el jueves una resolución suprema en el diario oficial El Peruano que establece la creación de un Grupo Nacional de Coordinación para el Desarrollo de los Pueblos Amazónicos, con la misión propiciar el diálogo con los indígenas.

"Se ha nombrado una comisión de trabajo donde están los presidentes regionales, el gobierno, los apus (jefes) de los diferentes grupos amazónicos, y junto a ellos, Defensoría del Pueblo, la Iglesia Católica, y la Iglesia Evangélica van a trabajar para estar nutriéndose, y buscar una salida definitiva al problema de la Amazonía", dijo el jefe del gabinete Yehude Simón, en rueda de prensa con corresponsales extranjeros.

Desde La Habana, el presidente boliviano Evo Morales lamentó "lo que ha pasado con los hermanos indígenas en Perú. Espero que de verdad las reivindicaciones del movimiento indígena sean atendidas", acotó Morales, quien visita Cuba.

Simon aclaró que Perú no le ha atribuido "ninguna responsabilidad" al gobierno boliviano por la protesta indígena, pero dijo que sí había "llamado la atención" que Morales enviara una carta hablando de revolución a los participantes de una cumbre de indígenas, que se realizó en mayo en la ciudad de Puno.

En La Paz, el vicepresidente boliviano Alvaro García Linera señaló a la prensa que "las rebeliones no se dan por una carta, ni por un manifiesto. La historia enseña que la gente se rebela por sus propias condiciones de vida, por sus angustias o por sus miserias".

La creación del Grupo Nacional de Coordinación por parte del gobierno peruano se concreta un día después que el pleno del Congreso aprobó la suspensión por tiempo indefinido de la vigencia de dos decretos cuestionados por los indígenas, para dar tiempo a la búsqueda de una solución al conflicto.

Un paro y protesta nativas, iniciados el 9 de abril, derivó el viernes de la semana pasada en enfrentamientos entre nativos y policías, en los que hubo 23 agentes muertos, uno desaparecido, y 9 civiles fallecidos, cinco de ellos indígenas, según cifras oficiales.
Los indígenas no están satisfechos con la suspensión de los decretos, y exigen su derogatoria inmediata.

El jueves siete congresistas opositores nacionalistas fueron sancionados con 120 días de suspensión de labores por haber protestado por la decisión del congreso de solo suspender los decretos, permaneciendo sentados en el piso en el medio del hemiciclo con mensajes de apoyo a la protesta indígena.

El presidente García tomó juramento el jueves a los nuevos ministros de Vivienda, Francis Allison, y de la Mujer y Desarrollo Social, Nidia Vílchez. Los cambios fueron motivados por la renuncia el lunes de Carmen Vildoso, al portafolio de la Mujer y Desarrollo Social, por discrepar con el manejo gubernamental en el conflicto con los indígenas.
Fuente: AP. www.noalamina.org.ar

11 de junio del 2009
Censura en San Juan
Gioja intenta cubrir los intereses de la empresa minera Barrick Gold

Los vínculos entre el poder político y mediático de San Juan y la minería quedaron expuestos una vez más esta semana, luego de que la revista Rumbos no fuese puesta en circulación junto con el sanjuanino Diario de Cuyo, como sucede todos los domingos. La revista tampoco salió con las copias del mendocino diario Los Andes que se venden San Juan.
La nota de tapa de la revista, que se distribuye con diversos diarios provinciales, era un informe acerca del crecimiento de la minería en la Argentina y sus consecuencias. San Juan es uno de los sectores en los que esa industria ha crecido de manera más notoria. Incluso el gobernador José Luis Gioja participó de numerosas reuniones con los empresarios extranjeros de estas mineras y la presidenta Cristina Kirchner. También se investigaron los vínculos entre el senador y hermano del Gobernador, César Gioja, con la firma minera Barrick Gold.
Ayer, el director del Diario de Cuyo, Francisco Montes, explicó en un editorial "el extenso artículo referido a la minería en general no se ajusta a los parámetros profesionales con los que nos desempeñamos los periodistas: consulta de fuentes, pluralismo, o una mínima visita al terreno de los hechos para extraer una conclusión" .
"No publicará información errónea y no chequeada sobre temas de tanto interés como la salud de nuestra gente", añadió Montes. " Diario de Cuyo hizo ejercicio de su derecho a no publicar una información incompleta por la que luego debe responder".
Por las dudas, aclaró que "no hubo presiones gubernamentales, ni empresarias: hubiese sido el diario el primero en denunciarlo". La aclaración pareció apuntar al hecho de que el diario suele ser considerado cercano a los Gioja.
La nota explicaba que cada mina explotada a cielo abierto consume a diario unos 100 millones de litros de agua, mencionaba un informe que ratifica que los pobladores del departamento de Jáchal ya comenzaron a tener problemas con el agua de consumo y que los casos de cáncer han aumentado en esa zona un 150%, como consecuencia de la contaminación por arsénico.

Los Andes. El jefe de circulacion de Los Andes, Gustavo Ferrari, habló con Perfil.com y explicó: "La revista salió y se puso en la distribuidora. Entregamos la edición completa. De ahí no sabemos que pasó. La revista Rumbos viene a Mendoza. Dejamos las nuestras y mandamos 20 mil revistas a Diario de Cuyo", explicó Ferrari, y aseguró tener en su poder un recibo que demuestra la entrega de los ejemplares.

Por su parte, Ramón Agüero, uno de los integrantes de la Unión de Vendedores de Diarios de San Juan le dijo a Los Andes que "la edición salió de la planta impresora del Diario de Cuyo sin la revista." En cuanto a las copias de Los Andes que se distribuyen en San Juan, Agüero explicó que la revista "la insertamos nosotros, pero puede haber ocurrido que en los puestos de venta le hayan sacado la revista al diario mendocino para colocarla en el sanjuanino, ante el reclamo de los clientes".
Adepa. En una presentación ante la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa), según informó La Voz del Interior, Los Andes denunciará como un ataque a la libertad de prensa que se haya retirado la publicación de los casi 200 ejemplares del periódico vendidos en esa provincia.


Fuente: www.noalamina.org.ar

11 de junio del 2009

Los productores sólo piden seguir siendo lo que son: productores

GENERAL ALVEAR, Mendoza.- Grandes, pequeños y medianos productores de Cuyo y del NOA ven con preocupación el futuro. La creciente llegada de empresas dispuestas a explorar las montañas en busca de metales los inquieta. Temen perder el agua que hoy mantiene en pie todo el sistema productivo de la región. Advierten que sin agua no hay futuro.

"Hoy contamos con la seguridad de tener agua pura y no la queremos perder porque para nosotros es un bien fundamental. Sabemos que si Alvear de un momento a otro pasa a tener sus aguas contaminadas en 10 años es un pueblo fantasma", dice Luis Escartin. La empresa familiar que su abuelo levantó hace 30 años, Frutas Escartin, tiene una producción propia de unos 3,5 millones de kilos de frutas (duraznos, ciruelas, damascos, peras y uvas para vinificar). El 60% se exporta a Brasil, Inglaterra, Irlanda, Francia y España, entre otros países. "Todos los mercados que ganamos se pueden perder si no se toman medidas drásticas", asegura Luis.
En el sur mendocino se encuentran en las etapas previas a la producción los proyectos metalíferos Anchoris; La Cabeza, y Minera Chapleau Argentina. A ellos se suma la intención de la Comisión Nacional de Energía Atómica de reabrir Sierra Pintada, una mina de uranio.
"Este tipo de minería es incompatible con la actividad rural. En Mendoza dependemos de los recursos hídricos, por esto debemos hacernos fuertes en su defensa", asegura Adolfo Nieto, presidente de la Cámara de Comercio, Industria, Agricultura y Ganadería de General Alvear. En el mismo sentido, Graciela Martín de Carbó, ganadera, explica que en la lucha participan los productores junto con comerciantes y vecinos, "no somos loquitos ambientalistas como nos suelen tildar, es el pueblo el que se pone al frente de la lucha, justamente porque no queremos dejar de ser productores, es nuestra vida".
El presidente de la Sociedad Rural de San Rafael, Daniel Rodríguez, señala que no hay que perder de vista "que estamos en una zona sísmica. Nadie garantiza que las piletas donde depositan las desechos no vayan a sufrir ningún daño durante un sismo".
En San Juan, el presidente de la Asociación de Viñateros Independientes, Juan José Ramos, dice: "Los productores tenemos un derecho a riego. Ese derecho está distribuido entre todos los productores y ya no hay más cupos. Incluso siempre estamos quejosos porque con lo que tenemos no nos alcanza. Pero frente a este panorama nos encontramos con estas minas que van a necesitar agua en cantidad". En la provincia ya está operando la mina Veladero (oro), de Barrick Gold.
"Acá la actividad minera es sustitutiva de la agropecuaria, no es posible compatibilizar ambas actividades", dice Héctor Yansón, agricultor de la localidad de Tamberías, en el municipio de Calingasta. Y Agrega: "¿Qué nos quedará cuando las empresas se vayan, una vez agotados los minerales que vinieron a buscar?"
"El Famatina no se toca"
En el valle de Famatina, en La Rioja, el visitante enseguida toma contacto con la categórica elección del pueblo: "El Famatina no se toca" se lee en varios murales pintados en las calles del pueblo. "La poca agua que tenemos en la zona no alcanza para regar las fincas ", dice Germán Díaz Moreno, quien junto a sus padres y a su esposa, Analía Oviedo, producen nueces, duraznos y ciruelas. El productor cuenta que el turno de agua para regar lo tienen cada 20/25 días, pero que en las épocas de menor caudal ese turno se extiende hasta los 30 días. "Sin embargo la minera tendrá acceso al agua de manera constante, para ellos no hay turnos", se queja.
En Famatina la firma Barrick Gold planeaba explotar un yacimiento de oro. Sin embargo, la férrea negativa de la comunidad de este municipio, de Chilecito y de varias localidades vecinas movió al gobierno provincial a dictar una ley que prohíbe la minería a cielo abierto que utilice cianuro y otros productos contaminantes. Y luego asumió el gobernador Beder Herrera, quien anuló esta ley entre otras.
En lo que respecta a la megaminería metalífera, es en Catamarca donde se dio el puntapié inicial, con la apertura en 1997 de Minera Alumbrera (cobre y oro), de la firma suiza Xstrata.
En el municipio catamarqueño de Santa María, próximo a la Alumbrera, Mario Yapura y su familia padecen la falta de agua. "En los últimos cinco años ya no tenemos nada del agua que nos sabía entregar el río Santa María", cuenta. El productor relata que en su campo lo que uno sembraba crecía. "En sus mejores momentos en estas tierras producíamos pimientos, tomates, maíz y alfalfa; pero ahora mírelo como está. La familia se va yendo porque no se puede trabajar", dice.
A su lado, su hijo Germán cuenta que el año pasado sembró un lote con pimiento pensando que podría mantenerlo con el agua de lluvias que recargan el río. "Nada, no hemos sacado nada. Para colmo en enero se rompió el pozo del que obteníamos agua", lamenta. "Mire qué va a hacer la juventud. Yo ya tengo que quedarme aquí, pero ellos no se qué rumbo van a tomar. Le gusta la agricultura, pero qué hacemos sólo con que le guste; tenemos las herramientas para trabajar, pero no tenemos el agua", explica don Mario.
* * *
Dentras del ruido del oro /van los maulas como hacienda /no hay flojo que no se venda /por una sucia moneda /mas, siempre en mi tierra queda /gauchaje que la defienda , Coplas del Payador Perseguido, de Atahualpa Yupanqui.
Fuente: Diario La Nación