miércoles, 31 de diciembre de 2008

noty Web 31 de diciembre

EL RALLY DAKAR SE COBRA
LA PRIMERA VÍCTIMA:
EL MEDIO AMBIENTE


Vení a manifestarte a favor de la Vida
Viernes 2 de enero 17h
Plaza de la República (Obelisco) Buenos Aires
En el lanzamiento del rally Dakar 09 trabajaremos:
Por nuestros glaciares y nuestras montañas
No a la megaminería saqueante , secante y contaminante
Por la recuperación de la ley de protección a los glaciares

Conciencia solidaria, Ong Interprovincial

www.concienciasolidaria.com.ar
http://concienciasolidariaonginterprovincial.blogspot.com/
Miembro activo de Uac
29 de diciembre del 2008
El Dakar y la Huella Ecológica
Leí una explicación interesante que definía qué es la Huella Ecológica en relación al Territorio: la superficie necesaria para producir lo que una persona consume en un año más la superficie necesaria para depositar los residuos que genera. A medida que pasó el tiempo se fue complejizando el cálculo de la Huella Ecológica e incluye a otras variables que hacen más preciso el resultado. Los autores afirman que el objetivo fundamental de calcular la Huella Ecológica consiste en evaluar el impacto sobre el planeta de un determinado modo o forma de vida y comparado con la biocapacidad del planeta. Podemos darnos una idea de la "capacidad de carga" de nuestro mundo.

Así vemos que hay países que necesitan cuatro o cinco veces su territorio para producir lo que consume su población.

¿Dónde consiguen el territorio que necesitan? No es casualidad que nuestro país esté uniformado de verde con la soja, que posea extensas plantaciones de árboles para producción de papel para el primer mundo. Ni es casualidad que la Cordillera se esté agujereando como un queso con la minería a cielo abierto.

Así es que actualmente se planean represas para alimentar a las minas y se generan desplazados ambientales en toda Latinoamérica. Desplazados por los hidronegocios, por los agronegocios, por los negocios mineros.

También ellos en el Norte necesitan el espacio, la superficie, para depositar los desechos, porque se ha convertido la basura en un problema de Territorio. Ya seguramente estarán los barcos con residuos merodeando países débiles con funcionarios necesitados.

En una ciudad pequeña como lo es Bariloche, en la Patagonia, colapsó el basural a cielo abierto y la ciudad no dispone de Territorio para depositar sus residuos. Incluso ha ocurrido un entredicho con un pueblo vecino ante la intención de llevarles el vertedero.

El Mercado es quien dispone de nuestro Territorio.

Ahora el Mercado, o sea las petroleras, o sea las automotrices necesitan un escenario para su Desafío. Para ver quién la tiene más larga. La resistencia digo. Y se fijan en el Territorio argentino y chileno para desarrollar el París-Dakar.

¿Y qué hacemos nosotros? Nos bajamos los alambrados.

Para que pasen con sus poderosos vehículos alimentados a base de petróleo a campo traviesa. 700 vehículos (230 motos, 165 coches, 70 camiones y 230 vehículos de asistencia). Nunca pensé que la reforma agraria llegaría con el París Dakar.

¿Es preciso referir a los técnicos para que nos digan los daños que provocaría este evento? ¿o cualquier paisano puede evaluar el impacto de tamaña estampida metálica?

¿Porqué no cuestionar sus fundamentos y funcionamiento?

Es necesario sí, en momentos de debate, invitar al escenario a las visiones más diversas. Recordemos la pregunta que planteó el ambientalista Jean Pierre Leroy en su análisis sobre Justicia Ambiental: ¿Territorio del Capital o territorio de los Pueblos?

"Bajo el concepto de Justicia ambiental, pueblos y poblaciones vistos como sobrevivencia del pasado se tornan agentes de futuro. El Territorio, con ellos, reencuentra su pleno sentido."

Los habitantes originarios de este Territorio en cuestión acaban de expresarse dándole sentido a esta interpelación. "En el Gulu Mapu se dijo: No es posible aceptar hoy que nuestros territorios sirvan de plaza de juego para magnates del primer mundo y de soporte publicitario para multinacionales petroleras y grandes fabricantes de la industria automotriz".

Y a los funcionarios ¿sólo les interesa el Mercado que somete a la Naturaleza? ¿Vendrá Terminator? ¿Carla Bruni disfrazada de soldado? ¿Alguno traerá boina?

Este espectáculo es una invención del sistema que otorgará beneficios a intereses definidos y evidentes de algunas corporaciones, pero los gobiernos responsables deben asegurar los intereses de la comunidad garantizando acciones que se basen en valores y que satisfagan las necesidades comunes. Valores.

¿Qué tipo de prosperidad traerá este apoyo de nuestros gobiernos a este desafío?

Desafío.

Esa palabra tan new age. Ese término utilizado tan empresarialmente y al que se le está lavando la rebeldía.

Según la RTVE "los argentinos y chilenos más desfavorecidos ven un poco de luz gracias a las ayudas del Dakar Solidario". Y además "una vez finalizado el Dakar, la rama más humana del mismo no se olvidará de África. A finales de marzo o principios de abril, se desplazará a Mauritania otro contingente para seguir con el proyecto iniciado en 2005; nutrir a los hospitales del país africano de unos equipos y medicamentos tan necesarios como carentes".

En el fondo son unos sentimentales, lo único que les falta es que se graben en la piel a la reina del burdel.
por AlejandroYanniello
28 de diciembre del 2008
A confesión de partes…
El senador César Gioja intentó descalificar las acusaciones contra él y su hermano José Luis que vertí en esta columna el 14 de diciembre. M. Bonasso.
Ejerciendo el derecho a réplica que este diario otorga a sus lectores, el senador (Frente para la Victoria- PJ) César Ambrosio Gioja, intentó descalificar las acusaciones contra él y su hermano José Luis Gioja, gobernador de San Juan, que vertí en esta columna el 14 de diciembre último. La respuesta del empresario minero que preside la Comisión de Minería del Senado a mi nota "El veto de la Barrick Gold", fue publicada el viernes 19 de este mismo mes y en ella propone que nos pongamos todos "a la altura de las circunstancias". Procuraremos complacerlo.

El político minero comienza aceptando uno de los primeros señalamientos que le hago en la citada contratapa: "Es cierto que, desde hace más de treinta años, tengo a mi cargo, aunque hoy no soy el responsable, una empresa que se dedica a la extracción, industria, ligazón y comercialización de bentonitas blancas". A confesión de partes, relevo de pruebas, pero igual aportaremos un dato estratégico. En Internet esa empresa figura textualmente como "Bentonitas-Santa Gema- César Gioja Cuit 20079415279". Y el senador figura como "contacto". Cuando uno llama a los teléfonos que figuran en la página se informa, como lo dije en la nota, que quien se encuentra a cargo es el señor Alejandro Gioja, hijo del senador y sobrino del gobernador de San Juan".

Ante mi pregunta sobre si es lícito o no que un empresario minero presida la Comisión de Minería, el senador Gioja ofrece dos respuestas. La primera es francamente pintoresca: admite que la empresa, a la que define como pyme, está a su nombre, "porque no tengo nada que ocultar, porque no soy un haragán, porque no vivo del verso, ni de la política…"

No lo acusé de vago ciertamente, pero en cuanto a "vivir de la política" hay motivos para discrepar: tengo ante mi vista una planilla de ANSES, de consulta por beneficio, donde consta que el primero de enero de 1996, a los cincuenta y un años de edad, el señor César Ambrosio Gioja (Cuil 20079415279) comenzó a percibir una jubilación de privilegio por valor de 5.123 pesos con 88 centavos, que mantuvo hasta agosto del 2005. En ese momento la suspendió voluntariamente. Pero no renunció al beneficio, derivado de su práctica política.

Ante el planteo ético sobre la vinculación entre la actividad privada y la función pública, se defiende de esta manera: "Es cierto que soy presidente de la Comisión de Minería, Energía y Combustible, precisamente porque conozco la problemática del sector (no pretenderá el autor que se nombre para tal función a un médico cirujano o un profesor de filosofía)".

En todo caso, la duda sobre la posible incompatibilidad de intereses entre lo público y lo privado, no es exclusividad del "autor". En un artículo publicado el 6 de mayo de 2005, en el semanario La Séptima de San Juan, que firma el señor Juan Carlos Aguirre, se formula el mismo interrogante con una respuesta categórica. En aquel momento el actual senador era jefe de asesores de su hermano el gobernador José Luis Gioja y, a la vez, dueño de Bentonitas Santa Gema S.A. Según el cronista, esta doble condición violaba los artículos 17 y 18 de la ley de ética pública provincial número 6.773.

¿Por qué razón? Porque en la página web de Bentonitas Santa Gema, se proclamaba orgullosamente que la empresa era proveedora de nuestra vieja conocida Barrick Gold (la que está detrás del famoso veto a la ley de glaciares) y la no menos poderosa Techint. Como dice el periodista de La Séptima "siendo Techint la empresa contratada para la principal obra pública de San Juan (Dique Caracoles) y que Barrick tenga el principal emprendimiento minero (Veladero, Pascua Lama), y que César Gioja sea proveedor de ellos siendo jefe de asesores de su hermano, es a todas luces y sin lugar a dudas motivo de aplicación de la ley 6773".

En su réplica, el senador Gioja dice textualmente: "Por tanto, no es cierta la afirmación irresponsable y mentirosa que sostiene el señor Bonasso sobre 'la connivencia del presidente de la Comisión del Senado con una empresa minera', a la que identifica como la Barrick Gold. Insisto, no tengo negociación ni relación alguna, más allá de un conocimiento protocolar".

No es lo que decía la página web de la empresa que reconoce como propia: "Con satisfacción decimos que somos proveedores de empresas líderes con actividades tan diversas como Unilever (jabones), Techint (construcciones civiles), Barrick Argentina (lodos de perforación)".

La página en cuestión fue retirada de la red tan pronto como la reprodujo el semanario La Séptima. En previsión del escamoteo, las imágenes fueron certificadas por el escribano Rodolfo Mó, a pedido del propietario y editor de la revista, Carlos Castro Espinosa.

En su edición del 12 de noviembre de 2005 la revista "Noticias" edita una nota de Castro Espinosa donde afirma lo siguiente: "Cuando publicamos en el semanario La Séptima la relación de su hermano César (Gioja) con la empresa minera Barrick y Techint, la respuesta fue una carta documento de César Gioja, patrocinado por un abogado de la mismísima minera Barrick. Esto describe el nivel de impunidad que tienen".

Como vemos se trata de datos concretos, precisos, verificables. Nada más alejado de los "ladridos de bajo tono que encubren mezquindades muy particulares" que me endilga la irritada prosa del senador-minero.

Amparándose en el veto presidencial a la ley de glaciares, que he leído atentamente, el senador Gioja afirma que su provincia no permitirá que se destruyan los glaciares y que "tiene montado un importante operativo de control de la actividad minera, que se basa en el cumplimiento de la legislación nacional y de las disposiciones provinciales y municipales que regulan el tema".

Hay otros documentos que ponen en duda su aseveración. Por ejemplo la nota que el dirigente bloquista Raúl Montero, vocal del Instituto de Exploraciones y Explotaciones Mineras (IPEEM) dirigió en el 2005 al Tribunal de Cuentas de la provincia de San Juan, solicitando que se investigue "si la falta de controles en las actividades de explotación minera en el Proyecto Veladero, produciría algún perjuicio a la Provincia en general y en particular al IPEEM".

En el veto presidencial se sostiene que la ley vetada "no pondera que cada actividad en ejecución en las provincias involucradas pasa por las evaluaciones y autorizaciones ambientales pertinentes previo a entrar en ejecución y es objeto de monitoreo constante por parte de las autoridades ambientales provinciales".

No es lo que se desprende de la denuncia citada. No es lo que piensan las asambleas populares, ni las organizaciones ambientalistas que defienden el agua por encima del oro. Ayer sostuve que éste era el veto de la Barrick Gold, hoy lo estoy probando.
Fuente: www.criticadigital.com
No podemos desearte felicidades
Este no es un saludo de fin de año ni de próspero año nuevo. Así y todo te pedimos que leas hasta el final.
Está dedicado a todos nosotros, los seres comunes, los que aún podemos vencer la inercia del egoísmo y dejar de buscar la pequeña y efímera felicidad. A cambio podemos ser partícipes en la construcción de un nuevo pensamiento en beneficio de todos y propender a una vida en armonía. No está dirigido a los ambiciosos, avaros, poderosos, que quieren todo para si. Su propia felicidad está basada en la posesión de bienes materiales que consiguen a cambio del dolor y sometimiento de la mayoría, esos están perdidos.
Hay una dolorosa verdad que lucha por aflorar, hacerse visible y muchos, pero muchos son los que deberíamos ver, saber y actuar para la transformación.
Miremos...
Miremos a los ojos a los niños hacinados en las villas producto de esta terrible fábrica de pobres llamada Latinoamérica.
Miremos a los ojos a los niños bandera, fumigados con venenos en los campos con transgénicos.
Miremos a los ojos a nuestros pueblos originarios desplazados de sus tierras ancestrales por no tener papeles que acrediten una posesión que ejercieron por miles de años.
Miremos a la cara a quienes vivían del bosque, ahora destruido por el avance de los monocultivos secantes.
Miremos a los niños enfermos irreversiblemente por tóxicos de los postes de PCB, de los polos petroquímicos, de los ingenios, de las fábricas contaminantes.
Miremos a los ojos a las madres de los niños muertos por contaminación.
Miremos a los ojos a los niños del plomo de Perú, de Jujuy, o del barrio de La Boca.
Miremos a los ojos a los niños de Catamarca y San Juan que se quedaron sin agua potable por la maldita megaminería.
Miremos los ojos de los expulsados de las tierras por la minería química, a los hijos de quienes contrajeron cáncer por los tóxicos del lixiviado o de quienes son amenazados porque luchan contra el método perverso megaminero.
Miremos los ojos de los niños malformados por la contaminación radiactiva de las minas de uranio y de los derrames mineros de mercurio.
Miremos a los ojos a los desplazados de sus tierras inundadas para proyectos hidroeléctricos que abastecen a las megaempresas saqueantes.
A los niños cartoneros, a los desnutridos, a los niños sin hogar.
Miremos a los ojos a todos los niños y expliquemos porque se destruyen los glaciares.
Miremos los ojos de los peones de campo, de pequeños productores despojados de su derecho al trabajo digno, que migran a los asentamientos ciudadanos, condenados a la miseria por los monocultivos.
Miremos a los niños que, privados de su niñez, pasan droga.
Miremos a los ojos de nuestros hijos, nietos, sobrinos…
Miremos las tierras yermas, el agua muerta.
Y luego, tengamos el valor de querer cambiar. No cambiar a los otros, aquellos que tienen el corazón duro de codicia. Tengamos la valentía de querer cambiarnos a nosotros, de reconstruir la solidaridad constante y dignificarnos como hermanos. Es hora de expresar nuestro repudio y total rechazo a este sistema destructivo de la Vida. Es hora del pequeño y gran cambio personal, de vencer la indiferencia ante el padecimiento de la naturaleza y los damnificados. Es hora de ser valientes, aceptar nuestra responsabilidad y trabajar juntos por un planeta en equilibrio.

Conciencia Solidaria
ONG Interprovincial

viernes, 26 de diciembre de 2008

Noty Web 26 dic

20 de diciembre del 2008
JORNADA DE LUCHA NACIONAL
CONTRA LA MEGAMINERÍA
19 DE DICIEMBRE DE 2008 – ARGENTINA
Denunciando el intento de aprobación del Informe de Impacto Ambiental de la megaminera Agua Rica.
La futura explotación minera de Agua Rica en Andalgalá, Catamarca, fue el motivo principal para que el viernes 19 de diciembre, se realice una jornada Nacional de repudio en contra de la inminente aprobación del informe de Impacto Ambiental . Organizaciones agrupadas en la Unión Asambleas Ciudadanas (UAC) de todo el país realizaron en cada provincia acciones de protesta y concientización en contra de este proyecto que, se estima, tendrá un volumen de explotación tres veces mayor que la cuestionada Minera Alumbrera. Se estima que la contaminación que ocasionará será 30 veces superior a Alumbrera.
La UAC Regional Buenos Aires, situó el reclamo popular en las puertas de la Secretaría de Minería de la Nación, organismo al que se acusa de promover el desarrollo de nuevas explotaciones mineras contaminantes en el país. Por la tarde del pasado viernes, Conciencia Solidaria, entre otras asambleas integrantes de la regional Buenos Aires, estuvieron presentes con carteles, folletería y mesa de junta de firmas para denunciar los informes de impacto ambiental realizados por las mineras y exigir que el gobierno rechace el informe de Impacto ambiental de la minera Agua Rica.
En Tucumán, la Asamblea Socio Ambiental del NOA, realizó una carta dirigida al Secretario de Medio Ambiente de la provincia de Tucumán, expresando:
" El proyecto de explotación Minera Agua Rica viene siendo cuestionado en Catamarca Salta y Tucumán, región de la cuenca Salí-Dulce desde el principio, mediante reuniones y asambleas multitudinarias de autoconvocados de múltiples sectores de la sociedad civil; quienes han desplegado un sin número de acciones administrativas expresando su oposición a ser nuevamente víctimas de otra explotación minera. El antecedente de minera La Alumbrera resulta nefasto para los pueblos a medida que se extiende el área de influencia de su infraestructura, logística y contaminación."..."En Tucumán se la viene cuestionando...Porque amenaza la destrucción de la nuboselva, la vegetación nativa provocando lluvias ácidas en la región. En un contexto global de cambio climático por acción industrial intensiva en el planeta esto se encuentra sospechado de genocidio-ecocidio".
..."Sorprende e indigna que la Secretaría de Medio Ambiente de Tucumán no haya asumido la obligación de preservar los bienes comunes y actuar de oficio en el marco del artículo 41 de la Constitución Nacional y Provincial..."
..."Así mismo le informamos que la presente nota constituye el documento comprometido por nuestra asamblea en el marco de la jornada de lucha nacional contra la megaminería y expresarle nuestra exigencia de que NO se otorgue el Apto Ambiental a minera Agua Rica en Tucumán para la construcción del electroducto, mineraloducto, planta de secado, entre otros servicios."
En Catamarca, Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, le escribió una carta al Secretario de Minería de la provincia de Catamarca, exigiendo:
- que nos explique porque se sigue escondiendo la información relativa a este emprendimiento.
-que nos comunique dichas informaciones y que las comuniquen a los habitantes de las provincias aledañas, antes de la toma de decisiones.
-que invite a representantes de la sociedad civil, de los pueblos que se verían afectados por el proyecto Agua Rica, para que puedan participar efectivamente en las decisiones y puedan elegir qué uso y manejo de los recursos naturales esten más en acuerdo con la forma de vida por la que optan.
Noticias Web-Conciencia Solidaria
21 de dieciembre del 2008
La Rioja
Criminalización de la Protesta
Las asambleas cuidadanas riojanas, se manifestaron el viernes 19 de diciembre en contra de la Megaminería, en Repudio al intento de aprobación del Informe de Impacto Ambiental de la megaminera Agua Rica, y fueron reprimidos .
Nos mandaron a la "policía de choque" para evitar que nos manifestemos el pasado 19 de diciembre.

Que intenten callar las voces disidentes no es ninguna novedad, tampoco es algo que suceda nomas en La Rioja, vemos con tristeza y bronca lo que pasa en San Juan bajo la dictadura de Gioja.

Tampoco nos asombra, lamentablemente, que la policía, los milicos y otras fuerzas oficiales y no oficiales (los punteros y otros personajes nefastos) respondan al mandato del mal gobierno que cuida los intereses de las transnacionales.

Solo queremos denunciarlo una vez mas!

Que este hecho se repita cada vez que intentamos salir a las calles a decir lo que pensamos no significa que se nos haga natural, JAMAS VAMOS A NATURALIZAR LA CRIMINALIZACION DE LA PROTESTA!!!

Varios fueron los gestos de brutalidad de estas fuerzas ese día, pero los más graves fueron los golpes que recibieron dos compañeras por las fuerzas especiales del B.A.O, las golpearon con los bastones, agarraron del cuello, amenazaron e insultaron, sacaron del lugar a los tironeos y empujones y tiraron al piso. Repetimos "Si tocan a uno/a tocan a todos/as", vamos a apoyar la justa denuncia que ya encauzaron nuestras compañeras por abuso de autoridad, lesiones, vejamenes y amenazas.

Pero lo que si nos da mucha alegría es que cada vez seamos mas los que gritemos fuerte BASTA! Pero no solo un basta al saqueo y a la contaminación, sino y sobretodo BASTA de RESIGNACION, de CHANTAJE, BASTA DE PISAR NUESTRA DIGNIDAD.

¿Por que los/as Trabajadores/as fueron obligados a asistir al acto de Cristina Fernandez?? ¿Hacia falta amenazarlos/as con que iban a perder su trabajo sino asistían? ¿Porqué desde los municipios enviaron notas a todas las entidades públicas exigiendo a todos los empleados a asistir a dicho acto o "que se atengan a las consecuencias"?? Acaso ¿la presidenta no convoca??

Las convocatorias genuinas son cosa del pueblo, sino recordemos lo que paso el 19 y 20, cuando la espontaneidad del cansancio social gano las calles y dijo QUE SE VAYAN TODOS

Hoy el mal gobierno no tiene otra forma de llamar al pueblo que no sea prometiendo el chori o los 50pesos. Triste...

Gracias a el Pueblo riojano que durante el circo que fue la visita de Kristina K, siempre adhiere a esta lucha que es de todos, a las batucadas contratadas por el gobiernos provincial, se quedaron con nosotros a dar fuerza a nuestra mnanifestación, al aliento de los empleados de las fabricas, al apoyo de muchos punteros politicos, en resumen, al pueblo.. a las familias que se acercaron a participar con nosotros. Gracias por luchar con nosotros, defendernos y participar de esta lucha que es de todos.
Estamos y estaremos siempre.. al pie del Famatina, o El Velazco, o la Cordillera de Los Andes, defendiendo nuestros bienes comunes, defendiendo nuestra AGUA Y NUESTRA TIERRA Y EL FUTURO!!!
EL FAMATINA NO SE TOCA
EL VELAZCO NO SE TOCA
LA RIOJA NO SE VENDE
Asambleas ciudadanas Riojanas
25 de diciembre del 2008
Los negocios de Gioja,
detrás del veto a los Glaciares
El gobernador de San Juan, José Luis Gioja, presionó para que Cristina Kirchner no promulgara la norma que haría caer una millonaria inversión de la canadiense Barrick Gold en la provincia. Y acusan a su hermano, el senador César Gioja, y al secretario de Minería Jorge Mayoral, de dirigir empresas de explotación y exploración minera. Un fiscal federal ya denunció ante la Justicia la incompatibilidad en los cargos.
La minería metió su cola en la ley ambiental de protección de Glaciares. Según fuentes de La Política Online, este sector que mueve alrededor de 3.700 millones de dólares en exportación impulsó el veto presidencial al proyecto que había sido sancionado por unanimidad en el Congreso. Tanto es así que entre diputados, senadores e integrantes de ONGs que siguen el tema lo llaman el veto de la Barrick Gold, empresa canadiense que invirtió unos 2.800 millones de dólares en dos grandes proyectos mineros ubicados en la provincia de San Juan, Pascua-Lama y Veladero.
Y señalan al gobernador sanjuanino, José Luis Gioja, como uno de los principales actores que presionaron para que la ley que protege a los glaciares como fuente natural de agua de la explotación petrolera y minera que los contamina, no viera la luz.

Sin embargo, el diputado de Diálogo por Buenos Aires e impulsor de la ley de Glaciares, insistirá el año que viene en el Congreso. Con el apoyo de 14 jefes de bloque presentarán un nuevo proyecto de ley. "Es el calco de la que fue vetada", aseguró.
Todo en familia
El mandatario sanjuanino que fue el promotor de las gigantescas inversiones de Barrick Gold –además de otros 180 proyectos mineros- en la provincia e impulsor de las leyes que rigen la actividad sancionadas en 1994 cuando él era presidente de la Comisión de Minería de Diputados, es el hermano del senador César Ambrosio Gioja, presidente de la influyente Comisión de Minería de la Cámara Alta y, además, dueño de la empresa minera Bentonita Santa Gema S.A.
Esta relación crea claramente un conflicto de intereses. Pero, la diputada de Coalición Cívica, María Fernanda Reyes, le suma otro dato más. "Bentonita es proveedora de la misma Barrick Gold", afirmó. "En su página web lo decían orgullosos -cuenta otra fuente legislativa- pero desde hace un mes esta afirmación la sacaron del sitio". Y con ironía cuestionó: "Qué casualidad, ¿no?".
Estas acusaciones ya fueron tomadas por el fiscal federal Federico Delgado, que según se pudo constatar, presentó una denuncia ante la Justicia contra Gioja por "negociaciones incompatibles". Desde la fiscalía afirmaron que hay conflicto porque es funcionario del Estado en temas que competen a su actividad privada. "Esto es ilegal y tiene que ser investigado", aseguraron.
La ley
La ley de protección de los glaciares propone preservar las masas de hielo de todo el país y prohíbe que en los hielos y en su entorno se realicen actividades que puedan afecten su condición natural o que impliquen su destrucción o traslado. Además, crea un Inventario Nacional de Glaciares, que individualizará los gigantescos bloques de hielo, permitiendo su protección y control. O sea, los preserva de la explotación petrolera y minera de la zona.
La norma fue aprobada por unanimidad en ambas Cámaras y sancionada el 22 de octubre. Sin embargo, el 10 de noviembre, la presidenta Cristina Kirchner vetó completamente la ley y propuso, en cambio, la creación de un foro interdisciplinario entre legisladores y gobernadores para definir una nueva ley. Insólito ya que la norma que estaba desestimando con su firma, había sido aprobada con el voto positivo de todos los senadores y diputados.
Argumentos poco contundentes
Cristina Kirchner justificó su veto con extrañas explicaciones, que ponen en evidencia dos realidades. Por un lado, la presidenta se asesora con la Secretaría de Minería sobre una política ambiental y escucha las "preocupaciones" de los gobernadores con intereses económicos y, en el caso de Gioja, hasta personales, cuando el Poder Ejecutivo tiene bajo su mando una secretaría de Medio Ambiente especial para estos temas.
Así expuso que "la prohibición de la exploración y explotación minera o petrolífera, incluyendo en dicha restricción aquellas que se desarrollen en el ambiente periglacial saturado en hielo, daría preeminencia a los aspectos ambientales por encima de actividades que podrían autorizarse y desarrollarse en perfecto cuidado del medio ambiente".
Pero contraatacó: "La única prohibición que se plantea es que haya actividades mineras o industriales sobre los glaciares y las zonas periglaciales. Según las empresas mineras, como Barrick Gold, no tienen actividad en estas áreas así que no se entiende por qué tendrían que estar nerviosos".
Otro de sus argumentos es que "gobernadores de la zona cordillerana han manifestado su preocupación con lo dispuesto por la norma sancionada, toda vez que repercutiría negativamente en el desarrollo económico y en las inversiones que se llevan a cabo en dichas provincias". Según el diputado nacional de Diálogo por Buenos Aires, "este es un eufemismo para decir que Gioja presionó para que no fuera sancionada". Y Reyes lo acompañó: Es obvio que las empresas presionan a través de los gobernadores". Y sin tapujos, acusó: "Hay una connivencia muy fuerte entre el gobierno nacional, los provinciales y las empresas".
En su veto, Cristina Kirchner se asesoró por el secretario de Minería, Jorge Omar Mayoral, pero en ningún momento, aclara que lo haya hecho con la entonces secretaria de Medio Ambiente, Romina Picolotti –echada, según algunas versiones por estar de acuerdo precisamente con esta ley-. Con tono suspicaz, desde el Congreso cuentan que Mayoral posee empresas mineras en San Juan.
Juez y parte
Los Gioja no son los únicos funcionarios públicos que toman decisiones sobre el sector al que precisamente pertenecen en sus actividades privadas. El secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral, quien coordina e establece la aplicación de la ley de Inversión Minera sancionada en los `90, es dueño de dos empresas mineras que están bajo este régimen.
Según un informe de la Oficina Anticorrupción, Mayoral tenía en 2003 el 30 por ciento de las acciones de Micas Argentinas S.R.L., empresa que extraía de mica; y el 15 en Millstone S.A., compañía que se dedicaba a la explotación de canteras.
Ambas tenían los beneficios de la ley de Inversión Minera establecida por el menemismo y mantenida por los sucesivos gobiernos que le asegura a las empresas estabilidad fiscal por treinta años, les concede exenciones tributarias como el impuesto a las Ganancias, el IVA y al cheque, con retenciones que van del 5 al 10 por ciento y sólo se les cobra 1,8 por ciento de regalías.
Fuente: www.lapoliticaonline.com
¡¡Protegamos los Glaciares!!
Firmar petitorio en:
http://proteccionglaciares.com.ar/inicio/
(ingresar con internet explorer)
25 de diciembre del 2008
RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA DE LA ARGENTINA
RALLY DAKAR ARGENTINA 2009:
LO QUE NO DICEN LOS MEDIOS

El recorrido del Rally Paris Dakar atraviesa con 188 automóviles, 230 motos, 82 camiones y 30 cuatriciclos diferentes sitios protegidos en nuestro país. Cada día deberán ser trasladados un mínimo de 500 personas entre los puntos de verificación. Se movilizarán 1500 gendarmes. (1)
Numerosos grupos profesionales como la Asociación Argentina de Arqueólogos Profesionales, legisladores patagónicos, grupos ecologistas como los nucleados en RENACE y el sentido común, alertan contra el fortísimo impacto que se generará.
Por ejemplo, el día 5 de enero 2009 la competencia pasará por la zona de El Caín y parajes cercanos (Barril Niyeu, Pilquiniyeu, Puesto de Hornos, Rucu Luan), ubicados dentro del "Área Natural Protegida Meseta de Somuncura", (2)
En su trayectoria prevista para el día 6 de enero 2009, la competencia pasará por el Área Natural Protegida Valle Cretácico (3). Ambas zonas de altísima fragilidad.
Más allá del daño al medio ambiente que es preciso evitar, la autorización de la realización del evento en ese medio protegido, y la concreción misma de aquél, violan las leyes de protección ambiental y las normas constitucionales que las sustentan, en diversos aspectos. (4)
El Diario la Nación señala en su edición del 7/11/08 "Una aventura siempre tiene su precio"… Es sensato pagar semejante precio en impacto para una competencia mecánica?
Como señala Andrés Dimitriu: "El rally Paris-Dakar es un lucrativo y a la vez caprichoso rezago colonial que usa el valor simbólico de la Patagonia y otras regiones, y tiene una enormidad de consecuencias ambientales y sociales"(5)
Una vez más, por diversión de algunos, se perjudica el ambiente y los bienes comunes de miles de personas.
La RENACE rechaza este recorrido de impacto degradante llamado Rally Dakar Argentina Chile 2009.
REFERENCIAS
(1) Entre los días 3 y 18 de enero de 2009, se desarrollará El Rally Dakar Argentina Chile 2009, atravesando la Provincia de Río Negro los días 4, 5 y 6 de enero desde Río Colorado hacia el Sur, rumbo a la Provincia de Chubut; el día 5, reingresará a Río Negro por la zona de El Caín hacia Ingeniero Jacobacci, y el día 6 partirá desde esta última ciudad hacia Balsa Las Perlas sobre el Río Limay, para pasar a la Pcia. de Neuquén. La competencia está siendo organizada por la empresa francesa Amaury Sport Organization (A.S.O.) y -particularmente en nuestro país- por la empresa "Organización Todo Terreno Argentina S.A." (OTTA S.A.), ésta con domicilio en Laserna 1887, Bº Villa Cabrera, Pcia. de Córdoba, Cód. Postal 5.000.
(2) Por Decreto nº 356/86 fue declarada Área de Reserva a la formación Meseta de Somuncura, previéndose la inclusión de centros de endemismo y de riqueza genética o con características naturales únicas de excepcional interés científico; ejemplos de paisaje armonioso y de distintos ecosistemas, etc..
La ley 2669 creó el Sistema Provincial de Áreas Naturales Protegidas, definiendo a éstas como "territorios naturales o seminaturales, comprendidos dentro de ciertos límites bien definidos, afectados a protección legal y manejo especial para lograr uno o varios objetivos de conservación".
Por Decreto nº 1437/04 se fijaron los límites del Área Natural Protegida Meseta de Somuncura, los que son citados y tenidos en cuenta en el Plan de Manejo del Área aprobado por Decreto nº 465/08, publicado en B.O. nº 4634 del 3/7/08.
Por Resolución nº 252/06 del Consejo de Ecología y Medio Ambiente se aprobaron provisoriamente los circuitos turísticos para el Área Natural Protegida Meseta de Somuncura, bajo determinadas reglas de utilización.
(3) El "Valle Cretácico" fue creada por ley 3.033 con la finalidad de "conservar una muestra representativa de estratos del período cretácico, conteniendo restos fósiles de la fauna y flora de esa antigüedad". Dentro de sus límites, existen importantes yacimientos arqueológicos y paleontológicos, y muy relevantes formaciones geológicas, objetos de estudio científico y de formación e información culturales permanentes para la comunidad. Particularmente, existe la muy curiosa forma geológica denominada "el Anfiteatro" y un "Bosque de Troncos Petrificados", que han sido declarados "Monumentos Naturales" por leyes Nº 4005 y 4006, respectivamente.
(4) 1.- Se violan las derechos, deberes y garantías constitucionales Art. 41 Const. Nac.; Preámbulo y Art. 46, 70, 84 y 85 de la Const. Pcial.
2.- Se viola la ley nº 2669 de Áreas Naturales Protegidas en sus principios y objetivos de Conservación, Protección, Desarrollo Sustentable y Educación Ambiental, por lo menos.
3.- Se violan las normas del Plan de Manejo y hasta la Resolución nº 252/06 del Codema, que establece los Circuitos Turísticos autorizados, bajo determinadas pautas y normativas específicas, que serán incumplidas por la competencia.
4.- Se viola la ley 3266 de Impacto Ambiental,
5.- Se viola asimismo, la ley de fauna nº 2056, en cuanto se infringen sus principios y objetivos de protección, preservación y conservación de la fauna silvestre (Art. 1,2,3 y ccdtes. ley cit.).
6.- Se viola la ley 2631, que adopta los principios del desarrollo sustentable y contiene claras directivas en materia de conservación y preservación del medio ambiente, pudiéndose destacar la declaración que el Estado Provincial "actuará en forma preventiva con el fin de impedir todo tipo de emprendimiento público o privado en su territorio que, aún sin tener la plena certeza científica, se presuma pueda causar -o exista riesgo de causar- daños serios o irreparables a su medio ambiente" (art. 5º inc. f).
7.- Se viola la Ley Nacional General del Ambiente nº 25.675, que establece los presupuestos mínimos para el logro de una gestión sustentable y adecuada del ambiente, la preservación y protección de la diversidad biológica y la implementación del desarrollo sustentable.
(5) Andrés Dimitriu - Docente e investigador en Comunicación y Desarrollo, Universidad Nacional del Comahue.
Artículos: http://theomai.unq.edu.ar/Theomai_Patagonia/index.htm/www.renace.net

lunes, 15 de diciembre de 2008

viernes, 12 de diciembre de 2008

11 de diciembre del 2008
Finalizó el 8º encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas, UAC
Asambleas, y grupos del todo el país se reunieron en el 8º encuentro UAC, Unión de asambleas ciudadanas, en Tunuyán, provincia de Mendoza, del 5 al 8 de diciembre. Entre las medidas que se decidieron esta la ratificaron del rechazo a los megaproyectos mineros y al monocultivo de soja. Las medidas de acción directa (tales como bloqueos a camiones, cortes de ruta, escraches y marchas) y las denuncias penales (siguiendo la presión lograda con el procesamiento de un directivo de minera La Alumbrera Julian Patricio Rooney), escrache a Cristina en La Rioja, cartas al congreso por la ley de glaciares y boicot al París Dakar.

El encuentro se desarrolló en un marco plural, entre 300 personas provenientes de asambleas y grupos de todo el país y de Chile, en las instalaciones del albergue municipal de Tunuyán.

Los asambleístas se juntaron a debatir, a dialogar y a establecer medidas concretas de acción sobre temáticas socioambientales concernientes a las políticas que lleva adelante el Estado y a las propuestas que surgen de los pueblos que se manifiestan con sus reclamos, su opinión y exigencia.

El veto de la ley de glaciares, el incremento del monocultivo de la soja, la entrega de los bienes comunes en general, el sometimiento de las poblaciones que deben acatar modelos digitados a nivel global, la desigualdad generada, las consecuencias en todos los órdenes, mueven cada vez más a la poblaciones a rechazar las imposiciones, defendiendo la búsqueda de modos de producción y consumo sustentables para las comunidades y su ambiente. Se delinearon estrategias de resistencia y rechazo al plan de saqueo y destrucción impuesto por el imperio corporativo mundial. Se delinearon documentos de denuncia y se fijaron posisiones claras contra el IIRSA, los agronegocios, el plan nuclear argentino, la megaminería secante y saqueante y la defensa a la ley de protección de los glaciares.
La defensa del agua como bien común y esencia de la Vida fue uno de los ejes transversales en las temáticas de la 8va uac. Con claridad se ratificó la voluntad de los pueblos y comunidades representados: Los bienes comunes no se negocian.


El próximo encuentro de la UAC se hará en abril 2009 en San Juan. Se eligió la provincia cuyana por el carácter autócrata del gobernador José Luis Gioja partícipe del pool sojero (se sembrará más soja en San Juan), empresario y socio de los proyectos mineros instalados en el país, y ahora responsable de impulsar el plan nuclear argentino. Según las asambleas existentes, Gioja y los Kirchner, vetaron la ley de glaciares en connivencia con las corporaciones mineras. En su provincia Gioja es proveedor de la minera Barrick Gold, propietario de varios medios de comunicación, asesor de la CAEM (Cámara Argentina de Empresas Mineras) y responsable del Código Contravencional que prohíbe las reuniones y expresiones de vecinos que discuten la megamineria metalífera que contamina, destruye y saquea. Se vale de legislación anticostitucional como prohibir las audiencias públicas en los proyectos mineros.

En el encuentro debatió acciones de resistencia y concientización sobre proyectos megamineros próximos a comenzar explotación: Agua Rica, cuyo aberrante Informe de Impacto Ambiental está próximos a probarse, La mina de potasio en Malargüe, de la empresa Río Tinto, y el proyecto binacional Pascua Lama. Todos conllevan un verdadero vaciamiento de cuencas de agua, de energía y de minerales críticos y estratégicos irrepetibles cada vez más escasos.

En el encuentro se denunció el avance del plan nuclear argentino, la manipulación de los manuales de estudio con información tendenciosa sobre minería, la persecución a docentes, los planes de becas para materias relacionadas con minería, la contaminación social y cultural, el discurso hegemónico de los medios de comunicación, el soborno de académicos y de universidades con el objeto de lograr informes favorables para los intereses transnacionales, los programas de cooptación de las mineras, la criminalización de las manifestaciones, la colaboración del aparato represivo del estado en la defensa de los intereses empresariales, la destrucción de las economías regionales y la tremenda diáspora que significa abandonar territorios ocupados por la invasión minera globalizada.

Corte de Ruta 40 en Tunuyán por los glaciares y contra la megaminería

Como una de las actividades de cierre del 8vo Encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas, los asambleístas cortaron la ruta 40 para exigir la ratificación de la ley de protección de los glaciares y en contra de la megaminería.

Asambleístas de todo el país y de Chile, junto a asambleas locales cortaron el día 8 de diciembre la ruta 40, esta ruta que recorre las provincias cordilleranas es declarada la ruta del saqueo. Por allí también circulan los camiones de abastecimiento de minera Alumbrera provenientes de Chile

La medida se efectuó sobre el puente sobre el río Tunuyán y que divide los departamentos de Tunuyán y San Carlos. El lugar elegido obedeció al hecho de que allí no hay forma de utilizar desvíos para sortear el corte.
Noticias Web-Conciencia Solidaria



GRAN PANKEKEADA NACIONAL
REPUDIO Y RECHAZO
Al veto presidencial a la ley de protección a los glaciares
Nos movilizamos al Congreso Nacional para exigir a los legisladores la ratificación de la ley de protección a los glaciares, ley 26.418, aprobada por unanimidad en el Congreso Nacional

Miércoles 17 de diciembre 15h
Congreso Nacional ( por Rivadavia)
Buenos Aires

Escrachemos a los diputados que se dieron vuelta y se niegan a ratificar la Ley 26.418 de protección a los glaciares
¡¡¡SUMATE!!!
¡COMETE UN PANKE-DIPUTADO!

No a los negocios de mineros voraces y políticos entregadores
El agua vale más que el oro
El agua es el bien más preciado para la Vida. Cuidémosla!!!
Conciencia Solidaria
ONG Interprovincial
12 de diciembre del 2008
¡¡OTRA BATALLA GANADA!!

Poco antes de ser llevado a votación en los claustros universitarios, fue retirado el convenio que Mina Alumbrera pensaba firmar con el rectorado de la Universidad de San Martín (UNSAM). El convenio de marras se cae -esa es la palabra- al observar las partes involucradas que el resultado de la votación les sería adverso.
La carta firmada por la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) dirigida al rector de dicha universidad, y otras similares enviadas por destacadas personalidades, permitieron este triunfo absoluto del campo popular, un peldaño más en la lucha de nuestros pueblos que tarde o temprano serán protagonistas del gran cambio.

Javier Rodríguez Pardo
MACH - RENACE - Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC)
9 de diciembre del 2008
CARTA ABIERTA DE LAS ASAMBLEAS CIUDADANAS A
LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE GENERAL SAN MARTIN

Señor
Rector de la Universidad Nacional de San Martín
Lic. Carlos Ruta
Por medio de la presente, los ciudadanos miembros de las asambleas abajo firmantes deseamos expresar nuestro más enérgico rechazo hacia las actividades y programas institucionales promovidos desde la Universidad Pública que, en concurso con los objetivos económicos de las empresas, se orientan a facilitar los procesos de extracción minero-metalífera a cielo abierto, desarrollando servicios sociales en las comunidades afectadas por dichos emprendimientos, en nombre de una pretendida "responsabilidad social empresarial".
Las asambleas ciudadanas repudiamos el convenio de mejoramiento educativo y capacitación docente que la Universidad Nacional de San Martín ha venido desarrollando con la empresa minera Bajo La Alumbrera en Andalgalá, Belén y Aconquija, provincia de Catamarca. Asimismo, manifestamos nuestra condena moral por tratarse de una empresa denunciada ante la Justicia y cuyo vicepresidente, Julián Rooney, se halla actualmente procesado por la Cámara Federal de Tucumán como presunto autor penalmente responsable del delito de contaminación peligrosa para la salud, de acuerdo con la prueba aportada a la causa por el funcionamiento de dicho emprendimiento (Expte. Nº 47.958 – "González, Juan Antonio s/ infracción a la ley 24.051", Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, 28-05-2008).
No estamos en contra de la minería. Jamás lo estuvimos ni lo estaremos. Sabemos que hasta el teclado que sirvió de medio para redactar estas palabras, fue fabricado gracias a la actividad minera; entre otros tantos miles de productos. Sí nos oponemos terminantemente a la explotación minero metalífera a cielo abierto mediante la utilización de sustancias tóxicas. Esta modalidad de explotación afecta la salud, contamina nuestros bienes naturales, desvía las aguas disponibles para la vida humana y la producción de acuerdo con los requerimientos exorbitantes del proceso extractivo, trastoca compulsivamente los entornos naturales y el desarrollo de las actividades productivas locales, vulnera los estilos de vida y las identidades culturales en los territorios y comunidades donde se localizan y/o producen sus efectos los emprendimientos. El modelo inversor configurado aparece totalmente desvinculado de las expectativas de desarrollo de las sociedades donde se emplazan las explotaciones y no incorpora, como parte del proceso decisorio, la consulta social previa a las comunidades involucradas.
Las asambleas ciudadanas venimos exigiendo el cese de este tipo de explotación minera que sólo produce saqueo y contaminación de nuestros recursos naturales, a los que consideramos bienes comunes. Como resultado de estas luchas, al día de hoy siete provincias argentinas han sancionado y promulgado nuevas leyes que prohíben la megaminería tóxica en sus jurisdicciones.
Consideramos que la Universidad Nacional de San Martín, en tanto Universidad Pública, debe defender el principio de la autonomía universitaria; una autonomía basada en la defensa de la libertad científica, cuyo fin es resguardarla de los espacios de poder, económico, político, religioso, entre otros. Una concepción de la autonomía universitaria que sea indiferente a la intromisión de los diferentes poderes, o que, por ejemplo, no lleve a tomar recaudos con empresas y gerentes procesados penalmente, es sin duda una autonomía mal entendida, que revela una distorsión mayor del rol social de las Universidades Públicas. En esta línea, las asambleas ciudadanas instamos a las universidades e instituciones del sistema científico y técnico a desarrollar un proceso de autorreflexión que de cuenta de la gran responsabilidad que le cabe al sector público en la promoción del bienestar de la sociedad vinculado a la profundización de los procesos democráticos y a la protección de los derechos de ciudadanía consagrados en nuestra Constitución Nacional.
Por todo ello, las asambleas ciudadanas exhortamos a la Universidad Nacional de San Martín a declinar toda vinculación entre sus actividades propias y las que pueda requerir la empresa Minera La Alumbrera en el marco de sus objetivos corporativos.
Firman este documento:
-ASAMBLEA SOCIAL AMBIENTAL CATAMARCA – CATAMARCA
-VECINOS AUTOCONVOCADOS POR LA VIDA FIAMBALA – CATAMARCA
-VECINOS AUTOCONVOCADOS POR LA VIDA ANDALGALA – CATAMARCA
-VECINOS AUTOCONVOCADOS POR LA VIDA DE TINOGASTA – CATAMARCA
-BELEN POR LA VIDA - CATAMARCA
-ASOCIACION MENDOCINA POR EL AGUA PURA – MENDOZA
-VECINOS AUTOCONVOCADOS DE SAN CARLOS – MENDOZA
-VECINOS AUTOCONVOCADOS DE TUNUYAN – MENDOZA
-ASAMBLEA POR LOS DERECHOS CIVICOS Y AMBIENTALES DE TUPUNGATO - MENDOZA
-ASAMBLEA DEL PUEBLO DE ALVEAR – MENDOZA
-ASAMBLEA POR EL AGUA LAVALLE – MENDOZA
-URANIO NO GRACIAS – MENDOZA
-ASAMBLEA POPULAR DEL GRAN MENDOZA
-ASAMBLEA SANJUANINA CONTRA LA CONTAMINACION Y EL SAQUEO – SAN JUAN
-FRENTE CIVICO POR LA VIDA – SAN JUAN
-UNION DE ASAMBLEAS CIUDADANAS DE LA RIOJA – LA RIOJA
-VECINOS UATOCONVOCADOS POR LA VIDA FAMATINA – LA RIOJA
-VECINOS AUTOCONVOCADOS POR LA VIDA PITUIL – LA RIOJA
-VECINOS AUTOCONVOCADOS POR LA VIDA SANAGASTA – LA RIOJA
-VECINOS AUTOCONVOCADOS POR LA VIDA LA COSTA – LA RIOJA
-CIUDADANOS POR LA VIDA DE CHILECITO
-ASAMBLEA DE CAPITAL – LA RIOJA
-ASAMBLEA DEL FALDEO DEL VELASCO – LA RIOJA
-APATA SAN LUIS – SAN LUIS
-APATA TRAPICHE – SAN LUIS
-VILLA MERLO DESPIERTA – SAN LUIS
-APATA SAN FRANCISCO – SAN LUIS
-ARGENTINA NATURAL – LA PLATA - BUENOS AIRES
-CATEDRA LIBRE SOBERANIA ALIMENTARIA QUEBRACHO LA PLATA – BUENOS AIRES
-ONG CONCIENCIA SOLIDARIA – BUENOS AIRES
-ESPACIO CHICO MENDEZ – BUENOS AIRES
-FORO SALUD Y AMBIENTE VICENTE LOPEZ – BUENOS AIRES
-LA FOGATA – BUENOS AIRES
-ONG SOCAN S.O.S CABALLITO – BUENOS AIRES
-EQUIPO DE EDUCACION POPULAR "Pañuelos en rebeldía", BUENOS AIRES
-UAC REGIONAL BUENOS AIRES
-VECINOS AUTOCONVOCADOS DE SIERRA Y VILLA LA VENTANA – BUENOS AIRES
-9 DE JULIO VALLES DEL CARMEN – CORDOBA
-ONG CONCIENCIA SOLIDARIA CORDOBA – CORDOBA
-CORDOBA CIUDAD DESPIERTA – CORDOBA
-ONGAMIRA DESPIERTA – CORDOBA
-PEPERINA REBELDE – CORDOBA
-ASAMBLEAS TRASLASIERRA DESPIERTA – CORDOBA
-LA FALDA – CASA GRANDE DESPIERTA – CORDOBA
-VILLA DE LAS ROSAS DESPIERTA – CORDOBA
-RED POR EL USO RESPONSABLE DEL AGUA DE TRASLASIERRA – CORDOBA
-ASAMBLEA CIUDADANA DE COLON – ENTRE RIOS
-MOVIDA AMBIENTAL - ASANOA – SANTIAGO DEL ESTERO
-MOCASE VIA CAMPESINA – ASANOA – SANTIAGO DEL ESTERO
-UNIVEC – ASANOA – TUCUMAN
-PACTO VERDE – ASANOA – TUCUMAN
-PRO ECO GRUPO ECOLOGISTA - ASANOA- TUCUMAN
-DERECHOS HUMANOS Y MINERIA – ASANOA – TUCUMAN
-VECINOS AUTOCONVOCADOS DE TILCARA – JUJUY
-AUTOCONVOCADOS DE LOS VALLES CACHAQUIES CAFAYATE –
-ASANOA - SALTA
-CAPOMA – JUJUY Y SALTA
-RECURSO NATURALES - SANTA ROSA
-ASAMBLEA DE ESQUEL – CHUBUT
-ASAMBLEA PATAGONICA CONTRA EL SAQUEO Y LA CONTAMINACION – NEUQUEN – RIO NEGRO – CHUBUT Y SANTA CRUZ
-MOVIMIENTO ANTINUCLEAR DE CHUBUT
-SEPA (SISTEMAS ECOLOGICOS PATAGONICOS)
-ASAMBLEA DE BARILOCHE CONTRA EL SAQUEO Y LA CONTAMINACION – RIO NEGRO
-RENACE (RED NACIONAL ACCION ECOLOGICA)
-UNION DE ASAMBLEAS CIUDADANAS (UAC)
-COORDINADORA PASCUA LAMA – CHILE
Nombres y Teléfonos de contacto:
-Javier Rodríguez Pardo (RENACE), 011-1567485340
-Norberto Costa (ASANOA), 0385-154129178
-Juan Nicastro (Asamblea Patagónica) 02944-344243
12 de diciembre del 2008

REPRESIÓN EN SAN JUAN
Comunicado de prensa

En un acto por los derechos humanos, en donde la Asamblea Sanjuanina contra la Contaminación y el Saqueo -con la presencia de compañeros de la UAC regional Buenos Aires- quería plantear la violación a los derechos humanos por parte del gobierno de Gioja, no solo al aplicar la ley 7819 para prohibir las movilizaciones y toda expresión de las protestas sociales, fuimos reprimidos 5 compañeros , por el solo hecho de querer abrir un cartel contra las mineras contaminantes, en el momento en que hablaba Gioja.
Denunciamos la responsabilidad del gobierno provincial por estos hechos, y lo hacemos responsable por la integridad física de cada uno de nosotros.
Nuestra lucha contra todo este sistema de opresión, represión y persecución en San Juan no se puede parar sin la solidaridad de todos los que luchan, por una tierra libre de contaminación y saqueo, y por que se respete nuestro derecho de expresar el desacuerdo con la entrega y contaminación que lleva a cabo este gobierno.


Asamblea Sanjuanina contra la Contaminación y el Saqueo.

Teléfonos: Mariana Silva 0264154163285 .Ramón 0264155053903

11 de diciembre del 2008
SEGUIMOS COMPRANDO ESPEJITOS DE COLORES
EL DAKAR ARGENTINA-CHILE 2009
Del 3 al 17 de enero de 2009 se desarrollará el Rally Dakar Argentina-Chile que cubrirá más de 9.500 kilómetros dentro de territorios de ambos países. En esta competencia participarán 530 equipos compuestos por 82 camiones, 188 autos, 30 cuatriciclos y 230 motos que recorrerán los más de 9000 km en 14 etapas que cubre 9 en territorio argentino, 3 en chileno y 2 binacionales(cruce de la cordillera de los Andes). El Rally Dakar (ex Rally París-Dakar) es una de lascompeticiones automovilísticas más extensas del mundo donde intervienen tanto marcas reconocidas (Mitsubishi, Toyota, Volkswagen, BMW, KTM, Kamaz, Tatra, Hino, Mercedes,Ginaf y MAN, entre otras) como aficionados a este deporte. En su trazado original iba desde alguna ciudad europea hasta la ciudad de Dakar en Senegal. El desplazamiento del viejo al nuevo continente para el año 2009 obedece a las amenazas de atentados contra los deportistas,como así también a movilizaciones que llevaron a cabo las poblaciones locales para repudiar la realización de esta competencia.
El Dakar es más una carrera de resistencia que un rally convencional, dado que incluye adistintas categorías y portes de vehículos (camiones, autos, motos, entre otros) que se desplazan por terrenos donde no existen vías de circulación sino que deben "hacer la ruta al andar"atravesando zonas de arena, rocas, barro y vegetación natural. Además, la ruta podrá ser un"secreto a voces" pero los participantes reciben el recorrido a ser cubierto horas antes de la partida.
Quizás con esta aclaración puede comenzar a comprenderse el título de esta nota debido a las consecuencias sociales, culturales y ambientales perjudiciales que el desarrollo del Rally producirá. La vista en el "árbol" de las ganancias corto placistas impidió ver el "bosque" de lo que significa la preservación de nuestros ambientes, tanto en el medio físico como socio-cultural. Esto significa que no se han realizado en nuestro país los Estudios de Impacto Ambiental y Social que constituyen la herramienta para prevenir, mitigar y/o corregir los impactos negativos que causará el desarrollo de esta competencia que cuenta con el apoyo político a nivel nacional, provincial y municipal. Dicho apoyo se basa en la creencia de que el rally permitirá que el "mundo nos vea" y que "fomentará el turismo regional". Sin embargo, esta visión corto placista no vio y/o tuvo en cuenta la afección y/o destrucción permanente que su desarrollo causará sobre sitios arqueológicos, fauna y flora local, economías rurales, entre otros. Es decir, no se han evaluado los daños que pueden producirse en los yacimientos arqueológicos sobre los cuales, literalmente, pasarán los autos, camiones y motos arriba enumerados; como así tampoco el impacto negativo que el tránsito desproporcionado de vehículos de bajo y alta tonelaje podrá causar a la flora y la fauna local, propia de los ambientes frágiles que recorrerá la travesía, ni a las economías rurales de bajo desarrollo.
Una vez más, nos dejamos deslumbrar por "cuentas de vidrio" y "regalamos" nuestro acervo patrimonial, tanto cultural como natural, por supuesto con la anuencia de los que ven en esto una "gran oportunidad económica" pero que no se pusieron a reflexionar ni a prevenir sobre las consecuencia del "día siguiente" a que finalice el Rally. Nos gustaría saber dónde en esa visión de los facilitadores gubernamentales, promotores y auspiciantes queda posicionado el Artículo N° 41 de la Constitución Nacional donde se proclama un desarrollo sustentable, el Artículo N° 2 de la Ley General del Ambiente (N° 25.675/02) donde se estable la política ambiental nacional, la Ley Nacional N° 25.743/03 de Protección de Bienes Arqueológicos y Paleontológicos, y las leyes provinciales referidas a las temáticas mencionadas, entre otras.
El comportamiento de nuestros representantes ante este Rally Argentina-Dakar 2009 deja expuesto claramente que en nuestro país las leyes protectivas ambientales tienen alcance "discursivo" pero no "ejecutivo", dado que la letra escrita sin acción del Estado para su cumplimiento es letra "vacía". Como sociedad debemos internalizar que " solo se protege lo que se valora". Con la evaluación de las acciones de los que tienen la obligación de hacer cumplir todo el peso de las leyes existentes, solo podemos decir que hasta que no se re-construya una valorización de nuestro patrimonio cultural y natural seguiremos comprando "espejitos de colores".
AAPRA
Asociación de Arqueólogos Profesionales de la República Argentina
www.aapra.com.ar