jueves, 26 de febrero de 2009

20 de febrero del 2009
Aniversario de Chilecito, La Rioja
El gobernador, Beder Herrera ordenó reprimir a asambleístas antiminería
Decenas de policías se avalanzaron contra los ciudadanos a golpes y palos. Mientras miembros de las Asambleas Ciudadanas Riojanas se preparaban para participar del desfile por el 294º aniversario de esta ciudad, donde reclamarían contra la minería contaminante, el gobernador Beder Herrera ordenó reprimir y suspender el desfile. Fue detenida Elma Cortéz de 69 años, quien debió ser internada en terapia intensiva con un cuadro cardíaco. Una menor de cuatro años, varios asambleístas están golpeados y público asistente que se solidarizaba con ellos. La pacífica protesta pretendía repartir frutos de la zona con un cartel que decía "cuidemos el medio ambiente", digamos "Si al agua, No al Oro"
Mientras se realizaba el desfile cívico que celebraba los 294 años de la localidad de Chilecito, en la provincia de La Rioja, la policía provincial reprimió con dureza a miembros de la Asamblea de Ciudadanos por la Vida. El gobernador Luis Beder Herrera, un reciente y ferviente impulsor de la minería, se tuvo que ir del acto entre los abucheos e insultos del pueblo.
Cerca de treinta miembros de la asamblea de Chilecito quisieron participar en el desfile realizado el jueves 19 de febrero, como lo venían haciendo en años anteriores. Pretendían dar su mensaje antiminero y a favor de la agricultura para La Rioja. La prohibición a su participación era estricta y derivó en una golpiza policial con 8 detenidos (que a la una de la madrugada fueron liberados). Una mujer asambleísta, de 69 años, está internada en terapia tras sufrir un ataque por su detención. El pasado viernes 20 de febrero, las asambleas de la provincia de La Rioja convocaron a una marcha en la plaza 25 de Mayo (en la capital provincial) a partir de las 19 hs. para repudiar lo que sucedió en Chilecito el día anterior.
Marcela Crabbe es integrante de la Asamblea de Ciudadanos por la Vida de Chilecito, La Rioja. En conversación telefónica narró lo sucedido.
“Nos juntamos para participar del desfile cívico de la ciudad como lo hacemos siempre. Las veces anteriores siempre nos decían el lugar donde teníamos que ir. Nunca fue fácil desfilar, pero siempre pudimos hacerlo como asamblea. Este año pensamos que iba a ser lo mismo, por eso llevábamos un vehículo donde cargamos muchísimas frutas y verduras de la zona. Nosotros apuntamos a la producción, ese es nuestro mensaje, repartirle a la gente sandías, melones, duraznos, tomates, uvas, choclo. Ese mensaje que damos es una apuesta por la producción. Somos una zona agrícola y ganadera por excelencia, acá están los mejores vinos, frutas, verduras. Entonces ellos dicen [los que impulsan la minería] que nosotros vamos contra el progreso, pero lo que les decimos es que la minería no es progreso. El progreso nuestro es la agricultura y el turismo. Cuando llegamos ya estaba la policía con las vallas y con la orden estricta de que no íbamos a desfilar en ninguna parte de la columna. Ni siquiera nos permitieron un poco de negociación. No y no. Fue tan violento el “no” que dijimos vamos a desfilar igual porque es nuestro derecho como ciudadanos del pueblo. Elegimos otro lugar para entrar y ya nos esperaban con ochenta policías. Nosotros éramos treinta, con una mayoría de mujeres. Cuando nos acercamos la policía le pega a una de las chicas, que está embarazada. Y ahí ya empezaron los forcejeos. Una señora de 69 años que estaba con nosotros pasó delante de ellos como para irse y refugiarse. Pero la vieron, la tironearon, la empujaron y la metieron dentro de un móvil. Hoy está en terapia intensiva con una arritmia cardiaca”.
- ¿Detuvieron a varios de ustedes?
- Hubo ocho detenidos, nos golpearon e hicimos las denuncias. Nos golpean en el forcejeo de la detención. Nos dieron golpes en todas partes del cuerpo. A la una de la madrugada soltaron a los detenidos. Entre los detenidos hubo chicos de cinco años.
- Estaba el propio gobernador.
- Sí, el gobernador se tuvo que ir a mitad del desfile porque la gente lo silbó. La gente también nos saca de las manos de la policía, a mi me protegieron para que no me detengan. Y luego pelean junto a nosotros para que nos dejen desfilar. En ese momento se corta el desfile porque la gente empieza a bajar de las escaleras a la calle para apoyarnos. Ahí el gobernador decide irse y cuando la gente lo ve empiezan a silbarlo, a insultarlo, le dijeron de todo.
- Ahora Beder Herrera está impulsando los proyectos mineros.
- Quiere eso, y le molesta muchísimo el disenso, que opinen lo contrario de él. Hay una represión muy grande en La Rioja. Un gobierno muy déspota. Mirá que hubo malos gobiernos, pero así tan autoritarios, tan violentos como éste no creo que haya habido.
Desde la capital provincial la solidaridad de las asambleas no se hizo esperar y se convocó a un repudio. Carlos Ruiz integra la Asamblea del Sur, La Rioja Capital; además es el director del documental “Cielo Abierto”. “Convocamos a una marcha de repudio acá en la capital de La Rioja, todas las asambleas riojanas, a partir de las 19 hs (el viernes 20/02). Es inaceptable lo que pasó. Les pedían a los niños que se sacaran las remeras que decían 'El Famatina no se toca', como en los tiempos de los militares”.
- ¿Cómo es la política sobre minería del gobernador Beder Herrera?
- El gobernador era un antiminero, hizo su campaña en contra de la minería y en contra del contrato con la Barrick Gold. Se sacaba fotos en las escuelas con los niños con carteles que decían “no a la minería”, y con eso ganó las elecciones. Pocos días después de asumir cambió su postura totalmente y se convirtió en uno de los gobernadores más pro mineros que hay en Argentina. Le abrió las puertas a las multinacionales, derogó la ley que prohibía la minería que habían sancionado antes, y la misma composición de legisladores adictos a él la derogó (en agosto pasado).
- Y ahora está en juego el Valle de Famatina.
- En realidad es toda la provincia. Porque además del oro del Famatina le incorporaron el uranio de Sanagasta, una localidad que está a escasos 15 km de la ciudad capital. Pero es una cuestión de toda la cordillera provincial. Hasta ahora han llegado a la fase de exploración porque los pueblos le han impedido a las empresas explotar. En Famatina el pueblo mantiene un corte a 2800 metros de altura en el paraje Peñas Negras con una barrera que hace 2 años no deja ingresar a la empresa minera. Ahora el gobierno endureció su postura y apela a la represión. Hubo un incidente la semana pasada a la noche, un momento en el que apareció una camioneta y robaron la barrera que puso la gente para impedir el paso a la empresa. Se descubrió que uno de los personajes relacionado con este hecho es el empresario Miguel Solanis, un socio del traficante de armas Monzer Al Kassar. El Famatina es un yacimiento gigantesco, tiene toda la tabla periódica de los elementos ahí. Chilecito está a 30 km y el poblado de Famatina en la base. Ahí empezó todo, la primer asamblea fue la de Famatina, después surgió la de Chilecito y durante estos tres años de lucha han surgido asambleas en todas partes. En la capital por ejemplo hay dos.
DOCUMENTO DE LA MARCHA DE REPUDIO A LA REPRESIÓN SALVAJE DEL 19 DE FEBRERO EN CHILECITO

Las Asambleas Ciudadanas Riojanas, frente a los acontecimientos del día 19 de febrero en la ciudad de Chilecito, hacen responsable al Gobernador Luis Beder Herrera de:
- Ejercer una política de represión frente al derecho de libre manifestación de la ciudadanía, amparado por la Constitución Nacional.
- Maltrato y detención ilegal de ciudadanos manifestantes en un acto público, sumado al inexplicable e irracional atropello y violencia cometido contra niños indefensos que participaban del acto en compañía de sus padres y contra mujeres embarazadas.
- Crear las condiciones para que alguien como el Comisario Luna, actué con total impunidad.
- Digitar a los medios de comunicación bajo la amenaza de quitarles la pauta oficial, cuando existe una ley por la cual esa pauta "debe ser repartida de forma equitativa entre todos los medios".
- Promover el "negocio" de la minería que demanda millones de litros de agua, a sabiendas que es el recurso más escaso en nuestra provincia y en desmedro de otras actividades productivas.
- Entregar miles de hectáreas de nuestro patrimonio para la explotación de uranio que representa riqueza para las empresas extractoras y miseria, devastación y enfermedad para el pueblo de La Rioja.
- Hegemonizar el poder al extremo de anular el funcionamiento de las instituciones y organismos que deberían regular el sistema democrático. Por esta razón el poder judicial y legislativo, no son poderes independientes como no son eficientes los organismos estatales destinados a "defender los derechos de los ciudadanos" con la complicidad de sus funcionarios.
Las Asambleas Ciudadanas Riojanas, venimos sufriendo desde el principio de nuestra lucha, amenazas, apremios, despidos de compañeros, represión, querellas y detenciones ilegales. La diferencia en estos tiempos es que desde que los legisladores derogaron la Ley 8137 y sancionan a espaldas del pueblo la ley que permite explotación minera, esta afrenta es "directa". Los ejecutores (policía, gendarmería, legisladores, organismos intermedios, etc.) manifiestan unánimemente que "hay órdenes de arriba".
Nos preguntamos también, si los hechos acontecidos el día 19 no son intentos de distraer la atención pública frente a las denuncias que vienen haciendo las Asambleas sobre la aparición en nuestra zona de personajes vinculados al tráfico de armas y a los negocios sucios del oro, como así también sobre la apropiación de miles de hectáreas de tierras riojanas por parte de oscuras corporaciones internacionales.
Hacemos responsable al gobernador de lo hasta ahora acontecido y de la seguridad futura de todos y cada uno de los ciudadanos responsables que se manifiesten frente a las medidas del gobierno, haciendo uso de sus derechos constitucionales.
Asimismo, pedimos la renuncia del Secretario de Derechos Humanos Domingo Bordón, por incumplimiento de sus funciones.
ASAMBLEAS CIUDADANAS RIOJANAS
Conciencia Solidaria, ong Interprovincial se suma al rechazo rotundo de las polítcas represivas y pro mineras del gobierno entreguista de Beder Herrera.
Enviamos nuestra solidaridad a los valientes asambleístas de pueblo de La Rioja que defienden el derecho a la vida de todos los argentinos expresados en este caso en los bienes comunes que se encuentran en La Rioja.

Expresamos nuestro profundo rechazo al mayoritario silencio cómplice de los medios de comunicación de esa provincia. Rechazamos el silencio cómplice de todos quienes priorizan un mezquino y efímero bienestar personal en desmedro del bien común y el derecho inalienable de los pueblos a la Vida en armonía. Los perversos métodos de las coorporaciones mineras y los políticos entreguistas son resistidos por las valientes asambleas riojanas y por otras tantas en todo el territorio de Nación.
Trabajaremos unidos hasta que el Estado legisle a favor del pueblo como ya se ha logrado en 5 provincias.
La voz del pueblo ya no puede ser callada. Expresamos nuestra solidaridad con las asambleas de La Rioja.

Conciencia Solidaria, ONG Interprovincial

Noticias Web-Conciencia Solidaria
19 de febrero del 2009
Mendoza
La Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA)
NO podrá reabrir la Mina de Uranio de Sierra Pintada.
Contundente éxito judicial en Mendoza: la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) no puede reabrir la mina de uranio de Sierra Pintada. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la medida cautelar de no innovar dispuesta por el Juez Federal de Primera Instancia de San Rafael, Héctor Raúl Acosta, que había ordenado a CNEA "abstenerse de iniciar en Sierra Pintada tareas que impliquen explotación productiva" de uranio.
La noticia fue difundida por FUNAM, la Fundación para la defensa del ambiente, una organización con status consultivo en Naciones Unidas (ECOSOC) y miembro de la RENACE (Red Nacional de Acción Ecologista).
La Cámara Federal dispuso esta trascendente medida en el marco de las acciones de amparo "Gómez Carmona Beatriz Lucrecia" y "Arenas Gabriel Francisco y Bitar María Graciela", iniciadas ambas contra la Comisión Nacional de Energía Atómica. El objetivo de ambas acciones es lograr la remediación total de los pasivos ambientales que existen en la mina de Sierra Pintada "en base al cumplimiento de la ley vigente", y la realización de estudios de impacto ambiental "exhaustivos e independientes".
La Cámara Federal de Apelaciones de la ciudad de Mendoza (Sala B) está integrada por los magistrados Luis Francisco Miret, Carlos M. Pereyra González y Antonio Alberto Endeiza.
En un fallo in édito la Cámara Federal de Apelaciones señaló que comparte "las argumentaciones efectuadas por el Juez A Quo que conllevan a la decisión de ordenar a la demandada que, mientras dure el proceso, se abstenga de realizar tareas que impliquen explotación productiva del yacimiento minero de Sierra Pintada" y que "…la existencia de pasivos ambientales en el Complejo Minero de Sierra Pintada producidos como consecuencia de la explotación de metal radiactivo (principalmente uranio) entre los años 1975 y 1995, revela de por sí la potencialidad dañosa y justifica la adopción de
la medida cautelar consistente en prohibir la explotación de la mina para evitar la virtual contingencia de que un daño ambiental de gravosas -y tal vez irreversibles consecuencias- se produzca". Este reconocimiento judicial del riesgo es fundamental porque la CNEA siempre minimizó los daños al
ambiente y a la salud que podían provocar sus residuos.
Paulina Martínez, una de las abogadas patrocinantes, sostuvo que el fallo "se inscribe en la más moderna doctrina ambiental" y que el resultado obtenido "muestra la importancia de accionar judicialmente cuando el Estado, en este caso CNEA, pretende hacer una remediación inicial en lugar de tratar la totalidad de los residuos que existen en la mina de uranio de Sierra Pintada".
La remediación parcial planteada por CNEA pretendía tratar menos del 4% de todo el uranio residual almacenado en la mina para poder reiniciar la explotación.
El Dr. Raul Montenegro, presidente de FUNAM y premio Nóbel Alternativo, quien tuvo a su cargo los aspectos técnicos de las presentaciones, sostuvo que esta decisión judicial "es trascendente por que coloca en primer lugar la necesidad de tratar todos los residuos de la mina, y no la intención de
CNEA de reabrir la explotación". Montenegro indicó que Sierra Pintada "es un cóctel de fuentes contaminantes" y que en el arroyo El Tigre, aguas abajo de la mina, "se encontraron concentraciones de uranio superiores a 75 microgramos por litro, cuando la ley nacional de residuos peligrosos solo
permite para agua de irrigación 10 microgramos por litro". Agregó que este valor "contrasta con el reducido contenido de uranio que tiene el río Diamante, apenas 1 microgramo por litro". El Tigre es uno de los pequeños afluentes del río Diamante, cuya cuenca provee de agua a San Rafael. Raúl
Montenegro sostuvo finalmente que CNEA "ha ido dejando en el país numerosas minas de uranio sin tratar" y que ahora "tardíamente pretende tratarlas con un crédito del Banco Mundial que todos deberemos pagar".
EL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN
La Cámara Federal fundó su decisión -entre otros argumentos- en el Principio de Precaución contenido en el artículo 4 de la Ley General del Ambiente que establece: "Cuando se tiene la incertidumbre acerca de los impactos negativos de una determinada actividad sobre el medio ambiente o salud, en vez de asumir que las actividades humanas pueden continuar hasta que se tenga clara evidencia de que son perjudiciales, este principio apoya acciones que buscan evitar y prever daños ambientales por anticipado".
El constitucionalista Andrés Gil Domínguez, quien llevó adelante las presentaciones judiciales, sostuvo que la CNEA "debe cumplir con lo pautado por la Constitución y las normas reglamentarias sobre ambiente". Afirmó que la sentencia de la Cámara Federal de Mendoza "se inscribe en los
lineamientos de la doctrina de la Corte Suprema de la Nación , especialmente lo resuelto en el caso 'Salas Dino y otro contra Provincia de Salta y Estado Nacional s/ Amparo' al hacer lugar a la medida cautelar que se le había solicitado. El 28 de diciembre de 2008 la Corte ordenó el cese de los desmontes y tala de bosques nativos en los Departamentos de San Martín, Orán, Rivadavia y Santa Victoria que habían sido autorizados por el gobierno de Salta durante el último trimestre de 2007. El fundamento de la decisión jurisdiccional estuvo sostenido ni más ni menos que en el principio de precaución".
Fuente: Movida Ambiental
24 de febrero del 2009
Gobierno insiste en la Ley de Glaciares
La SeKretaría de Ambiente volvió a Konvokar a las provincias andinas para "Konsensuar" otra norma de proteKción de los hielos. (¿?)
La ley 26.418 que vetó Cristina Kirchner en noviembre pasado prohibía la exploración y explotación minera o petrolífera en los glaciares de todo el país.
A tres meses del veto de la ley de glaciares , la presidenta Cristina Kirchner volvió a ordenar a la Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sutentable que convoque a los gobiernos de las provincias andinas y a los legisladores nacionales a una reunión para "consensuar" un nuevo proyecto.

Tal como lo hizo la ex encargada del área Romina Picolotti en diciembre pasado, ahora el secretario Homero Bibiloni invitó a los responsables de Ambiente de cada distrito y a los senadores y diputados de las comisiones ligadas al tema a "establecer en forma consensuada" una nueva propuesta de ley. En ningún pasaje de la invitación aclara si también se convocó a ONG's o asociaciones de vecinos que defienden los recursos naturales.

El 10 de noviembre pasado, la norma fue vetada en su totalidad por la Presidenta mediante el Decreto 1837/8 con el argumento de que los gobernadores temían que la ley de glaciares amenazara el desarrollo de sus regiones. El texto del veto agregó que “era excesivo” prohibir la actividad de minería o perforación petrolera en los glaciares y en las llamadas áreas periglaciares que bordean los bloques de hielo.

La ley 26.418 prohibía que en los hielos y en su entorno se realicen actividades que puedan afectar su condición natural o que impliquen su destrucción o traslado o interfieran en su avance, como por ejemplo la exploración y explotación minera o petrolífera.

La decisión de Cristina había despertado reacciones negativas desde todos los sectores, pero también sospechas de que con esta medida se beneficiaba a las empresas mineras multinacionales que operan en la Cordillera de los Andes, principalmente en la provincia de San Juan.

Fuentes legislativas confirmaron que la segunda convocatoria para discutir la protección de los glaciares será el próximo jueves en el despacho de Bibiloni. El texto de la invitación asegura que la nueva "ley de presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglacial" debe acordarse "en el ámbito del Foro interdisciplinario previsto en el artículo 3 del decreto 1837/08".

Las provincias que habrían sido invitadas son: Catamarca, Chubut, Jujuy, La Rioja, Mendoza, Neuquen, Río Negro, Salta, San Juan, Santa Cruz y Tierra del Fuego.
Fuente: www.criticadigital.com
23 de febrero del 2009
Acusan a la Minera Santa Cruz SA de tener trabajadores contaminados con cianuro. La empresa respondió.
La empresa sostiene que es una campaña de desprestigio y niega terminantemente que existan trabajadores intoxicados con cianuro. Habitantes y ex empleados de San José-Huevos Verdes, dicen que hay al menos 25 personas enfermas y algunos de ellos con graves y visibles secuelas en su salud, por el contacto con barros residuales que contienen altas dosis de cianuro. Denunciaron que la empresa llevará a los afectados a una revisión en Comodoro Rivadavia.
Distintas versiones que están corriendo por los medios de Santa Cruz, dan cuenta que en el complejo minero San José Huevos Verdes (Minera Santa Cruz) se han detectado casos donde algunos trabajadores han sido afectados directamente por el cianuro, produciéndole serios problemas de salud y de envenenamiento progresivo, lo que obviamente ha causado gran alerta entre quienes poseen vinculación con la actividad extractiva.
Se pudo constatar a través de algunas entrevistas telefónicas con vecinos de Perito Moreno, incluyendo un ex empleado de la minera que prefirió mantener el anonimato, que actualmente se cuestiona a la empresa por cuanto – dicen – personal operario del yacimiento habría sido obligado a remover con palas, barros y material residual con alto contenido de cianuro, lo cual habría causado a lo largo de estos casi dos años de su inauguración (2007) efectos nocivos en la salud de al menos 25 personas.
“La empresa mantiene esto en la más absoluta reserva y ahora se está llevando adelante un operativo para realizarle estudios médicos a la gente en Comodoro Rivadavia, inclusive han citado a ex empleados del yacimiento", nos explicaban.
Otra de las fuentes consultadas le señaló a nuestra redacción: “El envenenamiento es un proceso muy lento y proviene de la exposición que tiene la gente o el contacto directo o indirecto con el cianuro – explicó – Acá cuando convierten la “Barra de doré” (lingote) hay un material residual que no procesan y que parece un barro, lo meten “a pala” en bolsas de 50 Kgs y lo mandan a Chile vía Lago Blanco, cruce fronterizo entre Río Mayo y Perito Moreno. Los chilenos sí lo procesan y esto corresponde a un alto porcentaje del material que se extrae”.
Por otra parte protestaron también por la falta de cumplimiento a lo que el propio gobierno decretó sobre la mano de obra santacruceña “En las minas no trabajan más de 50 o 60 personas de Perito Moreno, el resto son de afuera, los traen de otras provincias o bien son chilenos, personal residual de la minera Cerro Bayo que cerró en Chile y de cuyo personal al menos un 20% trabaja aquí”, indicaban
Por su parte, la Minera Santa Cruz S.A. envió una nota a la Directora de Minería de la Provincia de Santa Cruz Ing.Claudia Lawrlund, firmado por Edgardo Volpi Gerente de Recursos Humanos y Relaciones Institucionales, que a su vez fue distribuida a todos los medios, en la que expresan textualmente:
“Me dirijo a Ud. con el fin de desmentir versiones infundadas que circulan por medios de comunicación provinciales en relación a un supuesto incidente de intoxicación en nuestra operación de Mina San José.
La operación de mina y planta se encuentra en absoluta normalidad. Asimismo la empresa toma todas las medidas necesarias para asegurar el cumplimiento de los procesos y procedimientos para prevenir todo tipo de situaciones.
Como es de su conocimiento la Dirección Provincial de Minería como la Subsecretaría de Trabajo de la Provincia de Santa Cruz realiza periódicas inspecciones a la operación cumpliendo con sus responsabilidades. En este marco no se han registrado observaciones por parte de las Autoridades en referencia a los procedimientos de operación.”
Desde hace dos años, el pueblo santacruzeño viene escuchando pacientemente, el dircurso sobre la "responsabilidad social "de la empresa. Pero muchos ya comienzan a advertir que algo anda mal. Las pruebas se hacen contundentes, dejando vacías las palabras, y visible la verdad. Quien tenga ojos para ver...
Noticias Web-Conciencia Solidaria

miércoles, 25 de febrero de 2009

comunicado de prensa. 24.2.09

Conciencia Solidaria, ong Interprovincial se suma al rechazo rotundo de las polítcas represivas y pro mineras del gobierno entreguista de Beder Herrera.
Enviamos nuestra solidaridad a los valientes asambleístas de pueblo de La Rioja que defienden el derecho a la vida de todos los argentinos expresados en este caso en los bienes comunes que se encuentran en La Rioja.

Expresamos nuestro profundo rechazo al mayoritario silencio cómplice de los medios de comunicación de esa provincia. Rechazamos el silencio cómplice de todos quienes priorizan un mezquino y efímero bienestar personal en desmedro del bien común y el derecho inalienable de los pueblos a la Vida en armonía. Los perversos métodos de las coorporaciones mineras y los políticos entreguistas son resistidos por las valientes asambleas riojanas y por otras tantas en todo el territorio de la nación.
Trabajaremos unidos hasta que el Estado legisle a favor del pueblo como ya se ha logrado en 5 provincias.
La voz del pueblo ya no puede ser callada. Expresamos nuestra solidaridad con las asambleas de La Rioja

Conciencia Solidaria, Ong Interprovincial

CARTA ABIERTA AL GOBIERNO DE LA RIOJA
Indignados confirmamos que otro gobierno provincial, en este caso de La Rioja, se subordina a los devastadores intereses de la minería contaminante. Y lo hace con el último recurso que les queda, que es usar la fuerza física contra vecinos que defienden el patrimonio común. Nos referimos a los bienes comunes de riojanos y argentinos: las cuencas, la salud, la productividad sana y abundante (no los agronegocios) a largo plazo.
Ante la notoria incapacidad de garantizar una economía ambientalmente sana o de responder a ninguno de los argumentos contra el saqueo y la contaminación, el gobierno de Beder Herrera sale al rescate de los intereses privados transnacionales usando la fuerza policial contra una manifestación pacífica.
Las organizaciones abajo firmantes exigimos una inmediata disculpa pública a las personas lastimadas o que, como la Sra Elma Cortés, se hayan visto afectadas en alguna forma, incluyendo la cobertura de los gastos ocasionados para su atención, pérdidas materiales y/o transporte. Tambien exigimos el inmediato procesamiento de los golpeadores profesionales pero principalmente de quienes les dieron las órdenes, el levantamiento de toda censura directa e indirecta para investigar y difundir información sobre estos hechos y sobre cualquier otra situación relacionada -de aquí en más- a la legítima defensa de los derechos comunes y un ambiente sin contaminación.
También reclamamos la revisión completa, con participación ciudadana y de organizaciones no vinculadas directa o indirectamente a intereses extractivos, de la totalidad del modelo económico y productivo que actualmente se publicita como "la única opción". Convocamos a las fuerzas sociales y políticas de la Argentina a expedirse respecto a este caso y actuar en el sentido apuntado para evitar la inevitable cascada de conflictos que preanuncia este esquema.
Sugerimos a los funcionarios de Nación, La Rioja y otras provincias, a tomar en serio la profundidad de los argumentos que se oponen al saqueo y a la falsa, limitadísima y desactualizada noción de "crecimiento" (¿hace falta mencionar a Tartagal?), cuyas consecuencias ya se pueden constatar en la llamada "crisis" financiera y la catástrofe ambiental y social a nivel planetario. Nuestro solidario abrazo a los compañeros y compañeras de Chilecito!
Asamblea Patagónica por la Vida y el Territorio, contra el Saqueo y la Contaminación (red de organizaciones, asambleas y comunidades)

--
Conciencia solidaria

viernes, 20 de febrero de 2009

REPRESION EN LA RIOJA- detienen a asambleista

Urgente, La Rioja, viernes 20 de febrero 1,14 h. Represión en Chilecito el día de su aniversario. Encarcelaron a asambleístas que manifestaban contra la minería química. A la 1,05 de la madrugada no se sabía nada de Marcela ni de Jeny Lujan. Detuvieron a Elma Cortés infatigable luchadora de 60 años que debió ser internada con arritmia cardiaca. Portaba un cartel contra la minería. La represión la ordenó Beder Herrera, gobernador de La Rioja, después de suspender el desfile conmemorativo.
Contactos: Carlos Ruiz 03822-15620836
Jenny Lujan 03825-15407094
Javier R. Pardo: 011 1567485340
COMUNICADO DE PRENSA
ASAMBLEAS CIUDADANAS RIOJANAS
Chilecito, La Rioja, 19 de Febrero de 2009

A la prensa provincial y nacional
A los organismos de derechos humanos
A los movimientos sociales hermanos

Aniversario a palos en Chilecito

Mientras miembros de las Asambleas Ciudadanas Riojanas se preparaban para participar del desfile por el Aniversario de la Fundación de la Ciudad de Chilecito, donde reclamarían que sean respetados los derechos de los ciudadanos a elegir su forma de vida pronunciándose contra la minería contaminante, el Gobierno provincial eligió nuevamente reprimir.
Decenas de policías se avalanzaron contra los ciudadanos a golpes, palos, empujones, luego los móviles y las ambulancias.
Se llevaron detenida a Elma Cortéz de 60 años, quien debió ser internada en terapia intensiva con un cuadro cardíaco, a una menor de cuatro años, a varios asambleístas que están golpeados y a gente del público asistente que se solidarizaba con ellos.
Es hora de decir basta!.
Se planifica desde el Gobierno de Beder Herrera el saqueo y la contaminación del pueblo riojano, de facto, sin Licencia Social, a palos y represión.
No nos mantendremos pasivos.
No seremos cómplices silenciosos de esta entrega vergonzosa ni de la sistemática violación oficial de los más elementales derechos ciudadanos.
__________________________
Asambleas Ciudadanas Riojanas

Noty web 19 de febrero 09

19 de Febrero


En San Juan GIOJA sigue entregando El AGUA.
YA DESAPARECIO EL RIO JACHAL!!

"El Río Jáchal desapareció, ya no existe, por cuanto VELADERO consume en sus nacientes todo su caudal, incluso consume las napas subterráneas que aportaban a su cauce. Entonces tomó importancia el Río Cura, su afluente más importante y tradicionalmente con tenores elevados de arsénico. Hoy llega al Valle de Jáchal solo el agua del Río Cura y con eso cultivan los Jachalleros y con ese arsénico saldrán las cebollas (por lo cual perderán sus mercados), mientras, sin saberlo, envenenan a los inocentes sanjuaninos y a los consumidores de todo el País."

Los pobladores de las zonas donde ya no hay agua, nos piden asistencia. Que recordemos La Verdad y ayudemos a que se difunda. Nos dicen que, Sólo el conocimiento de lo que está pasando, podrá detener a estos mercenarios, muchos Argentinos y algunos Extranjeros. "El problema se nos agrava día a día . . . Ya en Junio/07 clamábamos los "Jachalleros" por la falta de agua y hoy, Feb/09 directamente se nos "secó" el Río Jáchal."
Con "VELADERO" desapareció el agua que durante miles de años regó la zona y "PASCUA-LAMA" es una amenaza monstruosa y cercana.
Los vecinos señalan que, para disimular, el Gobierno de GIOJA difunde la noticia de que están "mejorando" la dotación de agua, "cuando lo que están haciendo es traernos unas gotas de agua, para que no salgamos a la calle a denunciar que nos estamos muriendo poco a poco de sed…GIOJA sigue adelante con estos proyectos de la minería del oro, porque su familia está haciendo fortunas con la venta de CAL. De él no podemos esperar compasión, pero confiamos en la gente buena de otros lugares, para que hagan conocer esta desgracia."
"Como prueba de nuestra tragedia, lean lo que decía Página12 y lo que hoy publica el Gobierno de GIOJA . . . nos da vergüenza pensar que mucha gente lo votó . . . POBRE SAN JUAN!!!"
A continuación adjuntamos primero, el excelente informe publicado por Darío Aranda en Página doce, hace ya unos meses, pero que plantea claramente la situación de alto riesgo a la que se expone a la población con la minería contaminante y particularmente con la instalación de Pascua Lama y luego, como la otra cara de la moneda, las mentiras publicadas por el Gobierno Sanjuanino:

EL POLEMICO Y MILLONARIO PROYECTO MINERO EN LA FRONTERA ARGENTINO-CHILENA
"La Botnia de los Andes"
Pascua Lama, apoyado por ambos gobiernos pero criticado por pobladores de los dos lados, utilizará diecisiete camiones con cianuro por mes.
"Más grande y contaminante que tres plantas de celulosa juntas." Es la definición de organizaciones sociales, comunidades campesinas y entidades ambientalistas que cuestionan el proyecto minero de oro y plata Pascua Lama, de la empresa canadiense Barrick Gold, que comenzará a construirse en plena Cordillera de los Andes, parte en Chile y parte en Argentina. A diferencia de lo sucedido con las pasteras, ambos gobiernos apoyan, y defienden, el emprendimiento. Y las comunidades –de ambos países– se oponen a la instalación. El megaproyecto, publicitado como el mayor yacimiento de la región, cuenta con reservas por 20.000 millones de dólares (dos veces la deuda externa que se pagó al FMI), utilizará 17 camiones con cianuro por mes, usará 370 litros de agua por segundo –en una zona semidesértica-, 200 camiones de explosivos al mes y detonarán 45.000 toneladas de roca por día. Además de la magnitud del emprendimiento, y las acusaciones de contaminación, Pascua Lama será el primer yacimiento en zona limítrofe –ambos gobiernos crearon, en la década pasada, durante la presidencia de Menem, una ley que permite una zona franca minera, puntapié inicial para que una decena de empresas exploten montañas a lo largo de los 5000 kilómetros de cordillera.

Riquezas, cianuro y drenajes ácidos
En la actualidad, San Juan cuenta con cinco énclaves mineros, propiciados por el gobernador José Luis Gioja, megaproyectos con gran uso de explosivos, maquinarias sofisticadas, sopas químicas para extracción del mineral, grandes cantidades de agua y acusaciones de contaminación: hay tres en estudio (Pachón, Casposo y Gualcamayo), uno en plena producción desde 2005 (Veladero, también de la empresa Barrick) y otro a punto de construirse: Pascua Lama, señalado por impulsores y detractores como el proyecto minero más ambicioso de América: con reservas de 528 toneladas de oro (11.211 millones de dólares) y 21.400 toneladas de plata (8991 millones de dólares), será el de mayor envergadura, tendrá una vida útil de 23 años, para la instalación se requerirán 2400 millones de dólares y en su construcción trabajarán 5500 obreros.
Aunque el 75 por ciento del mineral se encuentra del lado chileno, en Argentina quedará la contaminación: la planta de procesos (donde las rocas se muelen, con enormes cantidades de polvo liberadas al aire) y el "dique de colas", una gigantesca pileta, de 420 hectáreas y de 200 metros de profundidad, que cumplirá la función de basurero químico. Allí se depositarán, según cifras de la misma empresa, hasta 257 millones de toneladas de basura química. Estos diques pueden sufrir roturas, con filtraciones subterráneas que terminan en arroyos y ríos. "Imagínese ese enorme piletón con rocas molidas impregnadas con cianuro, filtrando en la cordillera, donde nacen todos los ríos que nos alimentan de agua y que permanecerá allí por siempre, más allá de cuando se vaya la Barrick. Además, todo en una zona de movimientos sísmicos, con dos devastadores terremotos en los últimos sesenta años", lamenta Leonardo Fernández, de la organización campesina Asociación de Familias Rurales del Norte Jachalero.
El oro y la plata se encuentran diseminados en grandes extensiones de suelo. Se utiliza un proceso de extracción llamado "a cielo abierto", donde se dinamitan las montañas, millones de toneladas de roca se trituran y se crea una gigantesca olla de diez kilómetros de diámetro y hasta diez cuadras de profundidad. Explotan las paredes de ese hoyo y las rocas resultantes las transportan a trituración. Donde se obtienen piedras de, máximo, tres centímetros. De allí a una pileta donde se rocía con una solución de agua y cianuro (uno de los elementos más cuestionados y contaminantes). El cianuro extrae el oro y la plata de la roca. La sopa química resultante nunca se puede reciclar en su totalidad.
Los puntos polémicos: las enormes cantidades de polvo en suspensión que permanecerán en la atmósfera y que aceleran la producción natural de sulfuros, que en contacto con el aire y el agua producen drenajes ácidos, con su contaminación a cuestas. "El drenaje ácido subsistirá por cientos de años, moviliza metales pesados que contaminan las aguas superficiales y subterráneas".
Otro gran cuestionamiento hace eje en el cianuro, en Pascua Lama se utilizarán 17 camiones con cianuro por mes.

La agricultura y el oro azul
155 kilómetros separan a Jáchal de la capital sanjuanina. Aquí viven 21 mil personas, pero es hora de siesta y la calle está desierta.
Leo Fernández y Ana Medina viven en Jáchal. Además de la falta de tierra y de opciones de trabajo, los campesinos señalan un tercer mal que apareció ahora: la falta de agua. Y apuntan a un responsable. "Papá vivió toda la vida aquí, siempre sembró cebolla y nunca le ha faltado el agua. El (río) Jáchal siempre trajo agua para todos, pero ahora no. Mire usted, coincide con la llegada de la Barrick y, qué casualidad, la Barrick saca su agua cerquita de donde nace el Jáchal".
Por la escasez de agua sufren cortes programados de riego, siete días con agua, siete días con cortes. "A nosotros nos dejan sin agua y a la Barrick no le cortan nunca. Ellos en un día chupan más agua que todo el pueblo y nunca les cortan. Imagínese lo que será con la nueva mina de PASCUA-LAMA", reclama Segundo Luján, también pequeño productor de cebolla.
Según datos de la misma empresa, Pascua Lama utilizará 370 litros de agua por segundo, 22.000 litros por minuto, más de un millón de litros de agua por hora. Un dato, entre triste, curioso y de humor negro: los habitantes de Jáchal pagan un canon al Departamento de Hidráulica (dependiente de la provincia), pero Barrick no paga por el agua. (gracias a Leyes que ayudó a dictar GIOJA, cuando era Senador Nacional)
Las Madres Jachaleras, entidad pionera en oponerse a la minería en la provincia, aporta estudios: el agua pasó de tener 69 miligramos de arsénico por litro a tener 120 miligramos. Muy por encima de lo permitido.
"El enemigo es muy grande y la contaminación que se producirá es irreversible. ¿A quién venderemos vino si está sospechado de contaminación?", grafican los viñateros de Calingasta.
Mientras tanto, en Chile la resistencia no es menor: ONGs, la Iglesia Católica, organizaciones ambientalistas, comunidades indígenas y un millar de productores agropecuarios, también están movilizados en defensa del Valle de Huasco y de las aguas que bajan de la cordillera en la zona de PASCUA. (ver en Google "El exilio del condor")
Frontera minera
Casas bajas, humildes y blancas, castigadas por los años y el viento zonda. Un asfalto gris como calle principal, con plátanos y sauces en ambas veredas. Precordillera al oeste, clima desértico. Sol impiadoso durante el día, frío helado por la noche. Rostros curtidos, sonrisas amables de bienvenida. Todos saben que hay "gente de afuera". Se trata del paraje llamado Tudcum (Por donde cae el agua, en idioma ancestral, ahora deberán cambiarlo por "caía el agua"), un pueblo de 890 habitantes, en el departamento de Iglesia, noroeste sanjuanino, el último poblado antes de ingresar a territorio minero, si . . . territorio vedado a los argentinos pues allí manda la Barrick. El único camino que existe hacia Chile cuenta con barrera y guardias de Barrick Gold. Aunque la frontera de Argentina esté a 150 kilómetros, la empresa figura como dueña del camino y de todo lo que existe entre el puesto de control minero y la cordillera. Entre Tudcum y Chile todo es, como advierten los carteles de la empresa, "territorio privado minero". Nadie pasa, y nadie ingresa, sin el permiso de Barrick. "Es como otro país. Hasta la Gendarmería hace guardia para ellos". Será posible?
Rodolfo Quilpatay es nacido y criado en Tudcum, para todos es "El Mota", el carpintero del pueblo y uno de los "locos" que no quiere a la Barrick y, más loco aún, se anima a decirlo.
–¿Cómo es trabajar para la minera?
–Para lo que es el pueblo, pagan más o menos bien. Unos 2000 pesos. Pero ojo, eh, son catorce días allá arriba (en la cordillera), en el día 15 recién bajan a la casa. Hay que dejar a la familia y arruinarse la salud allá arriba. Muchos aguantan sólo un tiempo, el frío arruina esqueletos, eh. A mí me dicen loco, pero déjeme con mi carpintería, a nadie hago mal y a nadie contamino.
Las calles de Tudcum están saturadas de enormes tachos de basura. Son de madera barnizada y tienen frases que pregonan el cuidado del ambiente. Al pie de la consigna, uno de sus impulsores: Parques Nacionales. Del lado de atrás, figura su otro financiante: "Barrick. Minería Responsable". Otro gran aporte de la Barrick, como las tizas para las escuelas o el gasoil para la Ambulancia.
Extraña sociedad, dicen algunos.
Pero otros preguntan por una relación aún más extraña: Pascua Lama se encuentra próxima a la Reserva de Biosfera San Guillermo (protegida por la Unesco, organismo científico, cultural y educativo de la ONU) y del Parque Nacional San Guillermo. Organizaciones ambientalistas advierten el riesgo que corre la zona protegida. Pero la empresa y la provincia aseguran que están fuera de la zona de trabajo y desmienten cualquier riesgo.
"Los glaciares enclavados en San Guillermo son 'fábricas de agua', regulan el escurrimiento que forma los ríos Cura y Jáchal, únicos suministros de riego y agua potable que reciben los delicados cultivos del desierto sanjuanino", resalta el informe titulado: "Los secretos sucios de Barrick", una investigación de organizaciones sociales de Argentina, Australia, Canadá, Chile y Perú, sobre el accionar de la empresa en todo el mundo.
"Si las pasteras cierran, cuando se van la contaminación disminuye porque esa contaminación es producto del proceso. En la minería en cambio, se sigue contaminando por siglos sólo por la sola existencia del enorme cráter de la mina, productor de arsénico, acidez de agua y otros metales pesados. El agua es la más afectada en ambas actividades, pero hay diferencias: en las pasteras, el río es fuente inagotable. Mientras que en las montañas el agua se agota con la desaparición de los glaciares".
El Mota, el carpintero de Tudcum, asegura no saber de química, geología, economía ni medio ambiente, pero, mientras lija lo que será una puerta, sonríe y resume:
"El oro no me lo puedo comer. Pero sin agua seguro no puedo vivir. Hasta un loco sabe qué es lo que tenemos que cuidar".
La otra cara de la moneda: LAS MENTIRAS QUE PUBLICA EL DIARIO DE SAN JUAN!!!
"San Juan. Si todo sale de acuerdo a lo previsto en junio estará funcionando el nuevo acueducto que llevará los líquidos a la planta potabilizadora en Já­chal. Ayer se firmó el contrato con la empresa que ejecutará los trabajos y el gobernador anunció que la obra se pagará con $21.434.954,71 que aportará el IPEEM.
Gioja recordó que durante a­ños se asoció la contaminación del río Jáchal con la actividad minera, pero dijo que esto no es verdad y resaltó la paradoja de que ahora sea el Ins­tituto de Exploraciones Explo­taciones Mineras el que aporte los fondos para la concreción de la obra, gracias a un decreto que firmó el mismo Gioja. ". (Diario Huarpe, San Juan)

Fuentes: Todas Las Voces; Página 12 del día Domingo, 03 de Junio de 2007, Por Darío Aranda /
Conciencia Solidaria.
"MINERA Y UNIVERSIDAD" de la Patagonia "CAPACITAN SOBRE MEDIO AMBIENTE" en la meseta!!!



Para que haya contaminación, tiene que haber un funcionario corrupto, decía el Fiscal Gómez, encargado de la causa Por Contaminación a Julián Rooney, Directivo de Minera La Alumbrera.
Agregamos: Para que haya contaminación tiene que haber un sistema perverso de alianzas entre el gobierno y las empresas, que también se exprese en los contenidos "ofrecidos" a las conciencias de los educandos , a las cuales buscan moldear a favor de sus negociados.
"Cuidado con el asistencialismo minero que manipula y condiciona la libertad de la comunidad…El Estado debe ser extremadamente cuidadoso para que el cumplimiento de las funciones que les son obligatorias y justifican su razón de ser, tales como la promoción de la educación, la salud, la preservación del ambiente, no se conviertan en instrumentos de asistencialismo privado, en este caso minero, a través de la manipulación y condicionamiento de la libertad de los habitantes de determinada comunidad", decía Mondino, Defensor del Pueblo.



Canadiense Aquiline Resources y sede Trelew de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco capacitan en cuestiones ambientales en Chubut:
La minera de capitales canadienses Aquiline Resources, con docentes y egresados de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco sede Trelew, desarrolla una "capacitación ambiental" en las localidades de la meseta central chubutense potencialmente afectadas por el proyecto de plata y plomo conocido como Navidad. ¿Por qué la universidad pública se asocia a una empresa extranjera que promociona una actividad prohibida en la provincia (Ley 5001)? En el proyecto no se hace la menor mención a los Derechos Indígenas, pero sí a la necesidad de "una convivencia plena con nuevos emprendimientos para el uso responsable de los recursos naturales".

En las localidades de Gan Gan, Gastre, Lagunita Salada, Yala Laubat y Blancuntre, potencialmente afectadas por el proyecto de extracción de plata y plomo conocido como Navidad, en la meseta central de Chubut. ¿Por qué la universidad pública se asocia a una empresa extranjera que promociona una actividad prohibida en la provincia (Ley 5001)?

"Esta capacitación tiene como finalidad de concientizar a los vecinos de estas poblaciones sobre cómo funcionan los sistemas de la naturaleza para lograr conocimiento por el entorno y optimizar los recursos naturales con que cuentan los lugareños" dice el proyecto de enseñanza del Grupo Capacitador Universitario. Curiosamente, no se hace en el proyecto la menor mención a los Derechos Indígenas, pero sí a la necesidad de "una convivencia plena con nuevos emprendimientos para el uso responsable de los recursos naturales".

La UNIDAD III del programa ambientalista es sobre "El uso responsable del agua potable en regiones áridas" y "Recomendaciones para su buen uso". ¿Es un "buen uso del agua potable" el consumo de un millón de litros diarios durante 7 años para la extracción de oro, un metal suntuario e inútil, como propuso Aquiline Resources en Río Negro?

En la UNIDAD VII, de "Catástrofes Ambientales" se analiza el caso de Bahía Minamata en Japón, bastante más lejano que el de San Antonio Oeste, el envenenamiento de niños con plomo y la mina Gonzalito. ¿No sería una catástrofe ambiental la extracción de mil millones de toneladas de plomo, como propone Aquiline Resources en Chubut?

Los educadores aseguran que "los pobladores del interior de la provincia están en una situación de aislamiento geográfico que atenta contra la comprensión sobre estos problemas y la búsqueda de soluciones para la defensa y protección del ambiente". Eso es falso: ninguna de las comunidades indígenas legalmente constituidas de la meseta quiere la mina, y saben perfectamente por qué.

¿Hace falta decir que los saberes - ambientales, climáticos, sobre la flora y fauna, las aguas, suelos, etc. - de los pobladores del campo son diferentes a los de la universidad, pero no por eso valen menos o están en inferioridad de condiciones? (si no lo creen, hagan la prueba de poner al rector de la universidad a esquilar una oveja...)

Muchas voces, provenientes de diversos ámbitos, comienzan a rechazar este "lavado de cerebros" cometido en nombre de la Universidad de la Patagonia San Juan Bosco. Uno de los argumentos es que debería consultarse abiertamente a toda la comunidad universitaria antes de asumir semejante compromiso con emprendimientos privados que atentan contra la salud y el medioambiente.


Fuente: Por Luis Manuel Claps publicado en Oro Sucio,
No A La Mina; Conciencia Solidaria.


TODO POR CINCO REPRESAS Y MUCHOS MILLONES DE DÓLARES
Chile autoriza una obra que arriesga la biodiversidad en la Patagonia. El proyecto hidroeléctrico tiene 2.643 observaciones en contra pero la Corte Suprema le dio luz verde para ser iniciado. Es en el cauce de los ríos Pascua y Baker. No consideran el tratado de medio ambiente con la Argentina.
El proyecto de Endesa y Colbún recibió críticas de numerosos grupos ecologistas del país que temen que la inundación de grandes extensiones de terreno pueda sepultar la riqueza ecológica de la Patagonia, en la zona más austral de Sudamérica.

Fuente: http://www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=18707


TILCARA AGUA CONTAMINADA!!!Los resultados de análisis de agua potable de Tilcara dan cuenta de DELITO AMBIENTAL !!!
Por lo tanto, se denuncia a:
- AGUA DE LOS ANDES S.A. (con participación del Gobierno de la Provincia)
- Autoridades del Hospital Salvador Mazza de Tilcara
- Ministerio de Salud de la Provincia de Jujuy
- Gobierno de la Provincia de Jujuy, y todos aquellos organismos que están OBLIGADOS a cuidar de nuestra salud.
"En los certificados de análisis Nº 2242 y 2243 extendidos con fecha23 de octubre de 2008 por el Servicio Control Hídrico del SUNIBROM delMinisterio de Salud de la Provincia de Jujuy (con firma de la Dra.Marta Georgina Lyons, jefa de dicho servicio), y correspondientes alas respectivas muestras de agua que fueran extraídas en fecha 20 deoctubre del 2008 por personal del Área Programática Nº 18 del Hospital"Dr. Salvador Mazza" de Tilcara, consta que: - El Agua de Grifo del Hospital Dr. Salvador Mazza" posee uncontenido de Boro de 0,76 mg/litro de Boro, lo cual significa unexceso del 52% por sobre el valor limite de 0,50mg/litro establecidopor el Código Alimentario Argentino. Esta agua corresponde a la mismared de agua que alimenta al pueblo de Tilcara. (se adjunta copia dedicho análisis Nº 2242). - El Agua de Red de las Zonas de Sarahuaico/ Villa Florida /La Banda de Tilcara posee un contenido de Boro de 1,00 mg/litro, locual significa un exceso del 100 %, por sobre el valor límite de 0,50mg/litro establecido por el Código Alimentario Argentino. Al mismotiempo se manifiesta un exceso de amoniaco (NH4+) de 0,62 mg/litro,mientras el C.A.A establece un máximo de 0,20 mg/litro.(1) La toxicidad del boro sobre el sistema reproductivo masculino, con laproducción de lesiones testiculares.La toxicidad del boro en el desarrollo fetal. (1) World Health Organization – "Guidelines for Drinking – WaterQuality". First Addendum to third edition. Volume 1. Recommendations.2006.- Según las recomendaciones de la OMS (Organización Mundial de laSalud)." Ahora la Directora del Hospital Salvador Mazza, Sra. Lavadenz, no solonos acusa de "robar" el análisis (que es una pésima treta), sino queOCULTO esta información. Los Vecinos investigamos la posible presencia de ARSENICO, algo que-según fuentes internas de dicho Hospital- también están sobre loslímites permitidos. Fuente:Soledad leitonAutoconvocados del valle calchaquí-cafayate-saltaRemo LeañoVecinos AutoconvocadosTilcara - Quebrada de Humahuaca - Jujuy - Argentinawww.quebradaypuna.com/minerianoalasminas@gmail.com Conciencia Solidaria. AGUA CONTAMINADA TAMBIÉN EN TUCUMÁN!!!El agua en el barrio Las Acacias no es apta para el consumo.
Más de 380 familias residen en los barrios Las Acacias y Las Marías
Los vecinos realizaron una denuncia pública por temor a contaminación ambiental por la fumigación en una plantación de soja a metros de la zona urbana. El Siprosa determinó que el agua que se suministra no está en condiciones. Aunque el informe ambiental sostiene que el laboratorio no cuenta con elementos para realizar análisis de plaguicidas.
Si bien el informe que suministró el Departamento de Saneamiento Básico de la Dirección General de Salud Ambiental del Siprosa asegura que el agua que se bebe en el barrio de Las Acacias, en Yerba Buena, no es apta, también señala que el laboratorio no cuenta con los elementos necesarios para realizar análisis de plaguicidas en el agua y determinar si el líquido que se extrae de la bomba central está contaminada por los químicos que arrojan a través de las fumigaciones que se hacen en la zona urbana.
"Las muestras abajo identificadas no son aptas para el consumo humano por encontrarse bacterias en número superior al permitido para agua potable por el código alimentario argentino", manifiesta el informe que realizó la inspección realizada el pasado 3 de febrero. Cabe recordar que el jueves los vecinos del barrio de Yerba Buena denunciaron posible casos de contaminación por la fumigación de una plantación de soja cercana
La toma de las muestras del líquido se recogieron en las salidas del CAPS Santa Clara, que se encuentra a menos de 50 metros de donde está ubicada la bomba central y a menos de 20 metros de donde llega la plantación de soja.
En tanto, los vecinos insisten en que los propietarios de esta plantación fumigan con productos tóxicos en el área urbana por la madrugadas cundo todos duermen. Denunciaron ante primerafuente que de acuerdo a las leyes ambientales está prohibido realizar este tipo de acciones a menos de 2.500 metros, de donde se encuentre residiendo la población.
Fuente: Movida Ambiental.

VIENEN POR EL AGUA!!!
El Acuífero Guaraní tiene estimativamente un volumen de agua almacenada de 40.000 kilómetros cúbicos, es como si una cisterna de agua tuviera como base el equivalente en su superficie a la Capital Federal.

Esta reserva de agua subterránea data de la prehistoria, y es la tercera reserva de agua dulce del mundo.

No es casualidad que capitales privados y el Banco Mundial, estén financiando las investigaciones sobre este recurso. Tampoco que obstinadamente las tropas norteamericanas se quieran meter de prepo en la triple frontera, con el pretexto de supuestas células terroristas de Al Qaeda, o de apoyo financiero al terrorismo.

El magnate Douglas Tompkins compró todas las tierras alrededor de los esteros del Iberá (zona de descarga del acuífero) en la provincia de Corrientes.
En Córdoba, Bush tendrá su "fábrica" de agua

Bush compró tierras en Córdoba para producir agua

Ya vienen!!! El ex presidente norteamericano compró más de 5 mil hectáreas en la localidad de Río Cuarto. El emprendimiento será manejado por el hermano del presidente. El agua será vendida en Europa, como producto premium. Recordemos que su hija estuvo el año pasado en Paraguay, donde compró 40 mil hectáreas cerca del Acuífero Guaraní...
Fuente: Conciencia Solidaria.
10 MOTIVOS PARA SER ANTINUCLEAR
1. La energía nuclear es muy peligrosa
La tragedia de Chernóbil ha demostrado la capacidad de dañar y generar catástrofes de esta fuente de energía.


2. La energía nuclear es la más sucia
Las centrales nucleares generan residuos radiactivos cuya peligrosidad permanece durante decenas de miles de años y cuya gestión, tratamiento y/o eliminación son cuestiones aún no resueltas.


3. La energía nuclear es la que menos empleo genera
Por unidad de energía producida. Menos que cualquier energía renovable. Según datos de Comisiones Obreras publicados en un informe de febrero de 2008.


4. La nuclear es una energía muy cara
Necesita fuertes subsidios estatales (que pagamos todos...) de forma continua para poder existir. Un ejemplo: el coste de la gestión de los residuos radiactivos en España, según los cálculos de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (ENRESA), será de más de 13.000 millones de euros sólo hasta 2070.


5. La energía nuclear no es necesaria
Los casos de Alemania y Suecia permiten comprobar que, si hay voluntad política, es posible abandonar la energía nuclear al tiempo que se reducen las emisiones de CO2 en cumplimiento con el Protocolo de Kioto.


6. La energía nuclear no es la solución al cambio climático
Nunca podrá ser una solución económicamente viable y eficiente para reducir emisiones de CO2 en la lucha contra el cambio climático. De hecho, la energía nuclear está excluida de los mecanismos financieros del Protocolo de Kioto.


7. La energía nuclear no genera independencia energética
España importa el 100% del uranio que se emplea como combustible en sus centrales nucleares, por lo que nuestra dependencia del extranjero al respecto es total.


8. La energía nuclear también se acaba
Las reservas de uranio-235 (el combustible de los reactores nucleares) servirán sólo para unas pocas décadas más.


9. La energía nuclear no tiene el respaldo social
Las encuestas de opinión muestran que la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles rechazan esta forma de producir electricidad.


10. La energía nuclear es incompatible con un modelo energético sostenible
No cumple ninguna de sus premisas: no es económicamente eficiente, ni socialmente justa, ni medioambientalmente aceptable.
Fuente: Todas Las Voces




www.concienciasolidaria.com.ar / mensajes@concienciasolidaria.com.ar

jueves, 12 de febrero de 2009

12 de Febrero de 2009

¡Este Sábado, Cine Libre Parque Abierto le dice NO A La Megaminería!

Este Sábado 14 de febrero, Conciencia Solidaria realizará una actividad conjunta, gratuita y al aire libre con Cine Libre Parque Abierto, a las 20 30hs. En el mástil de Parque Centenario, se proyectará "Meatrix", corto animado sobre la explotación a los animales y "Argentina a Cielo Abierto", documental sobre la realidad de la minería en la actualidad. Luego de las proyecciones estará abierto el espacio para compartir sobre el tema.

¡ LA VIDA NO SE NEGOCIA !
Investigan uso masivo de agroquímicos en Argentina

El Gobierno argentino investiga si el uso desproporcionado de agroquímicos en el cultivo de soja transgénica es el causante de severos problemas para la salud humana, como casos de cáncer, leucemia y malformaciones, incluso entre poblaciones urbanas.
A su vez, vecinos de barrios de Buenos aires están en alerta por uso del famoso agroquímico de Monsanto, llamado glifosato, en las vías de tren.

Las denuncias, ante la Justicia, de este tipo de casos por parte de la organización no gubernamental Grupo de Reflexión Rural (GRR) obligaron al Ministerio de Salud a crear un grupo que investigará la problemática que afecta a decenas de poblaciones de cuatro provincias argentinas.

"La situación es catastrófica. Es un genocidio. Si no podemos parar esto, al menos que quede constancia para que dentro de una década podamos denunciar a los responsables por crímenes de lesa humanidad", dijo el titular del GRR y coordinador de la campaña "Paren de fumigar", Jorge Rulli.

Las voces de alerta comenzaron a sonar hace ocho años en Ituzaingó, una barriada de 5.000 personas en la periferia de Córdoba (centro de Argentina) , donde se constataron cerca de trescientos casos de cáncer asociados a las fumigaciones con plaguicidas.

"Tenemos casos de cáncer, hay chicos con leucemia, malformaciones, niños que han nacido sin el maxilar, sin dedos. Se ha investigado todo y constatamos que los agroquímicos han envenenado a nuestra comunidad", dijo a Efe Sofía Gatica, que vive en Ituzaingó desde hace dos décadas.

El barrio es de gente pobre; los vecinos corren a refugiarse en sus casas cuando oyen los motores de la avioneta fumigadora, pero sus tanques de agua, sin tapas, son receptores del letal rociado.

Ituzaingó linda con campos de soja a apenas diez metros, cuando se recomienda que las pulverizaciones de plaguicidas se hagan por lo menos a 1.500 metros de una casa, y las avionetas sobrevuelan el barrio goteando sustancias químicas.

Sofía, de 41 años, perdió una bebé recién nacida por malformaciones de riñón y a su otra hija, de 14 años, le detectaron tres tipos de agroquímicos en la sangre.

Tras mucho batallar, los vecinos lograron que las autoridades locales y la Justicia interviniera, encarcelara a dos fumigadores y prohibiera las pulverizaciones.

El caso llegó a oídos de la presidenta argentina, Cristina Fernández, quien ha ordenado crear una comisión investigadora.
Pero lo que sucede en Ituzaingó es apenas la punta del iceberg: en Argentina se utilizan anualmente entre 180 y 200 millones de litros de glisofato, un potente herbicida destinado al cultivo de la soja transgénica desarrollado por la multinacional Monsanto y que desde su desembarco en el país, en 1997, se ha expandido hasta las 18 millones de hectáreas.

Este " modelo tecnológico " de agricultura también supone el uso intensivo de otros herbicidas, fungicidas e insecticidas que, según Rulli, se emplean también en los costados de las carreteras, en caminos dentro de barrios residenciales y sobre vías férreas para evitar el crecimiento de malezas y ahorrar costos de mantenimiento.

Los caseríos rurales rodeados de campos de soja parecen ser los más vulnerables, donde las enfermedades se multiplican sin que ni los afectados ni los médicos perciban el origen de estos males.

Con frecuencia todo comienza con síntomas de alergia, como el caso de Marta Clan, que ahora usa mascarilla para salir a la calle en Líbaros, un pueblo de apenas doscientos habitantes de la provincia de Entre Ríos, donde se detectaron una decena de casos de cáncer.

En Basavilbasso, Entre Ríos, Fabián Tomasi, de 43 años, lleva en su cuerpo las marcas de veinte años como fumigador: ha perdido masa muscular, tiene infecciones en las articulaciones, afecciones digestivas y respiratorias y ardores en la piel que le obligan a dormir sentado por el dolor.

Tras recopilar decenas de casos como estos, el GRR pidió el pasado 15 de enero a un tribunal federal de Buenos Aires que adopte una medida cautelar para suspender y revisar todo el proceso de aprobación de uso de agroquímicos en Argentina.

"Creemos que como mínimo hubo negligencia de las autoridades y queremos que se investigue a quienes promocionaron como una panacea este modelo de producción agrícola y ahora contamos los heridos y los muertos", dijo Osvaldo Fornari, abogado del GRR.

Al mismo tiempo en Buenos Aires, vecinos se reúnen para decidir que acciones tomar frente al uso conciente que hace TBA, Trenes de buenos Aires, del glifosato como "controlador de malezas" en las vías del tren. Se sabe, que dejaron de trabajar los equipos de jardineros, "ahorro de varios sueldos para TBA", y en su lugar circula una persona enmascarada y con una ropa de tipo "marciano", según expresión de los vecinos, cada quince días, y rocía desde una mochila que posee vaporizador, este agroquímico de Monsanto, altamente tóxico (a pesar de su falsa etiquetación, verde, que lo califica, como levememente tóxico) en forma de gotas, capaces de viajar y contaminar ochocientos metros.

Fuente: DIARIO ABC PARAGUAY;
Conciencia Solidaria.


Puntual efecto del sistema de desmontes y monocultivo:
Alud en Tartagal,
Hay varias personas desaparecidas

Efectos de La Sojización. Primero se desmonta la flora natural, con lo cual se quita el poder de absorción al suelo, luego se fertiliza y rocía con herbicidas, para luego en tiempo de lluvias, facilitar la acción alocada de todo tipo de desastre fluvial. Y como si fuera poco, esta tarea "honorable" es estimulada por el gobierno, echando sin vueltas a los pueblos originarios de sus tierras para dárselos a los terratenientes.

Un río de agua y barro se precipitó sobre esta ciudad salteña y arrasó con vehículos y peatones. Las principales causas fueron el desborde de un cauce y la caída de un puente.
Varias viviendas y vehículos de Tartagal quedaron sepultados bajo un alud de agua y barro que se precipitó hoy por las calles de esta ciudad.
De acuerdo a las primeras informaciones, las principales causas fueron el desborde repentino del río Tartagal -que se desbarrancó- y la caída del puente de ferrocarril, lo que dejó a la ciudad prácticamente incomunicada. Tampoco funciona el servicio telefónico ni el eléctrico.

El incidente se registró cerca de las 9, luego de varias horas de lluvia (cayeron 22 milímetros). Se vivió un clima de caos y pánico generalizado.

Debido al crecimiento de este cauce de agua, un alud arrasó con las calles, llevándose consigo vehículos y peatones que encontraba a su paso. Varias casas quedaron sepultadas.

Además, arrastró barro, piedras y troncos por unos 300 metros a ambos lados del cauce del río.


Comenzó la evacuación de las zonas más afectadas


Defensa Civil confirmó que las aguas del río Tartagal, lentamente, están volviendo a su curso normal.

El equipo de avaaz pide que seamos muchos los que le pidamos a Kristina que se reglamente la Ley de Bosques: http://www.avaaz.org/es/ley_por_tartagal/96.php?CLICK_TF_TRACK
Conciencia Solidaria

COMUNICADO DE PRENSA
ASAMBLEAS CIUDADANAS RIOJANAS
12 de Febrero de 2009, La Rioja, Argentina

A la prensa provincial, nacional e internacional

DECLARACION DE LAS ASAMBLEAS CIUDADANAS RIOJANAS A LA CARTA DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES DE LAS AMERICAS - FORO SOCIAL MUNDIAL – BELEM 2009

• Los integrantes de las Asambleas Ciudadanas Riojanas conformadas por Vecinos Autoconvocados de los pueblos de Famatina, Chilecito, Capital, Sanagasta, Castro Barros, Pituil, Chañarmuyo, Campanas, Villa Unión y Guandacol; desde La Rioja, Argentina y en lucha por la autodeterminación popular sobre el destino de nuestros Bienes Comunes, la construcción de la Democracia real y la Dignidad social, saludamos y hacemos saber a los pueblos del mundo nuestra plena coincidencia, apoyo y compromiso, con los postulados expresados en el Foro Social Mundial de Belem 2009, en la Carta de los Movimientos Sociales de las Américas.

• Nuestra lucha ya se ha ganado un lugar en el alma de nuestro pueblo y se suma al concierto de otras luchas sociales hermanas, a la digna resistencia contra los embates de la vieja clase política traidora e ilegítimamente enriquecida, siempre fiel al servicio de la entrega vil de nuestros bienes, amparada en una ingeniería de complicidades autogestada en todos los ámbitos, para garantizar su simulacro y su impunidad.

• Nuestro ideario quiere hacer público el abrazo a lo expresado en este reciente documento latinoamericano, por la profunda coincidencia que nuestra lucha siente con todas las luchas populares, y por la convicción de que nuestras fuerzas deben unirse organizadas de una vez, conocerse sus dolores y sus sueños, identificarse juntas y reconocer al enemigo común, para combatirlo allí en el mismísimo centro de su origen: el dominio brutal de las fuentes de producción.

• No creemos viables las recetas iluminadas, los dogmas preclaros, hegemónicos y homogeneizantes.

• Estamos construyendo nuestra propia horizontalidad, nuestra pluralidad, nuestra tolerancia y nuestra unidad en lo diverso: la Democracia real.

• Creemos en la sabiduría de la integración de los pueblos y de la vida armoniosa con la Madre Naturaleza.
En las economías sociales solidarias, en la tierra compartida en manos de quienes la trabajen, en la educación profunda, abierta al mundo, y moldeada a partir de nuestros mundos.

• Creemos en el intercambio justo y pleno de las diversas actividades y creemos que sólo de este modo será posible socializar la vida digna, la salud, la vivienda, la educación y la justicia con verdadera excelencia, sin privilegios y en respeto por todos.

• Creemos en la gestación social, real y efectiva, de las planificaciones y de las posteriores ejecuciones de los programas públicos.
En el derecho a ser los hacedores de nuestras propias decisiones y a ser los auténticos defensores de las garantías a los derechos humanos, las libertades de información, tecnología, de género, de raza, o de preferencias sexuales.

• Luchamos por la construcción colectiva de una nueva sociedad en donde los pueblos con-vivan en paz, con normas, leyes y constituciones q surjan de la soberanía del pueblo sobre los bienes comunes, sociales y culturales, organizados en un sistema de representatividad horizontal que garantice la justicia plena en la socialización de las oportunidades y de los beneficios de la producción colectiva.

• Esta lucha de resistencia que comenzó hace tres años, en Marzo de 2006, le dijo No! a la llegada de la empresa Barrick Gold Corporation a nuestro Famatina. Le dijo Basta! a la permanente traición a la confianza pública por parte del poder. Le dijo Fuera! a los saqueadores, a los patrones feudales, a las empresas perversas, a los negocios de familias acomodadas y a las trapisondas partidarias.

• Nuestra lucha ha sido, es y será por siempre, una bella escuela itinerante y permanente, un formidable disparador que nos va llevando a comprender al otro en el andar, a escucharnos para entendernos, a conocernos para querernos.

• Sabemos que más allá de la protección de nuestros cerros, de nuestra cultura ancestral, de las nacientes del agua y del futuro de nuestra tierra; que mas allá de la vigilia permanente para impedir con nuestras propias vidas la concreción de un daño ambiental irreversible debido a las necesidades de rentabilidad de un proceso extractivo industrial perverso bajo un falso concepto de desarrollo sustentable; el alma de nuestra lucha está centrado en desterrar para siempre la imposición global de nuevos arrodillamientos.

• Nos mantenemos despiertos y en marcha, sabiendo que el cambio de conciencia colectivo se produce por el estar en movimiento y por la actitud de rebelión que es en sí misma modificante, por indomesticable y por representar el acto más vital del ser humano.

• La causa madre es el capitalismo y la lógica de su relación de mando entre corporaciones y gobiernos claudicantes y engañosos del mundo.

• Estamos pariéndonos los de abajo, los olvidados.

• Estamos construyendo poder popular.

• Estamos abrazándonos con todos los pueblos hermanos en lucha por la Verdad, la Belleza, la Dignidad, la Libertad y la Justicia.

• Estamos sumando nuestra voz a todas las voces.

• Estamos haciendo otro mundo posible.

• Estamos tejiendo un nuevo color libertario a esa Wiphala que desde hace más de 500 años nos trae los colores de nuestras muertes queridas, y nos enlaza a cada uno de nosotros con los colores de todas las esperanzas por nacer que ya laten en nuestros pueblos latinoamericanos de pie.

• Flamea Wiphala, suena Sikus, que cuándo es ahora.

• No hay más tiempo. Que sea.


___________________________
Asambleas Ciudadanas Riojanas
La Rioja 12 de Febrero de 2009

NO A LA MINA, SI A LA VIDA!!!



Como sucede desde hace seis años todos los días 4, nuevamente marcharon, el miércoles,
los vecinos de Esquel manifestándose contra la minería contaminante y
reiterando el rechazo al veto presidencial a la ley de protección de
glaciares y los anuncios del gobierno de Chubut sobre una zonificación
minera de la provincia.


La movilización, encabezada por la bandera del No a la Mina y varios
redoblantes y zurdos, se desplazó desde la plaza San Martín por las calles
del centro de la ciudad y finalizó en la puerta de la Municipalidad,
marcando con cánticos y megáfono la responsabilidad política de los niveles
nacional, provincial y municipal.


En el transcurso de la marcha, se dio lectura a un documento en el cual
puntualizan que los vecinos de Esquel "tranquilos, decididos y firmes"
instan a los diputados y senadores a ratificar la ley de protección de los
glaciares y cumplir con la tarea para la cual fueron elegidos: "defender los
bienes comunes de la patria y los derechos de sus ciudadanos a un ambiente
sano".


El documento ratificaba además la oposición a la zonificación de la
provincia propuesta por el gobernador Mario Das Neves, que habilitaría la
explotación minera en determinadas comarcas creando "injustas y vergonzosas
zonas de sacrificio" a favor de las mineras.


En esa misma dirección apuntaron sobre los enormes riesgos de la posible
explotación de uranio, tanto para los seres vivos como para las cuencas
hídricas.


"Mientras la sociedad va por el camino del futuro responsable, la dignidad y
la defensa del medio ambiente, los dirigentes políticos van por la senda de
la entrega, del saqueo, del engaño y de la expoliación de nuestro país",
denunciaron los vecinos de Esquel.


Fuente: Esquel, Chubut (Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel) – Prensa del Pueblo

http://prensadelpueblo.blogspot.com/2009/02/esquel-y-un-nuevo-no-la-m...Conciencia Solidaria.


Coordinan acciones para dar "apoyo ambiental" a la minería.Otra vez, queda expuesta La Alianza entre el Gobierno Y Las Empresas Mineras Contaminantes, Secantes y Saqueantes.


"Apoyo ambiental" es el nuevo eufemismo que ha encontrado el Secretario de Ambiente, Bibiloni, para llamar al apoyo del gobierno a la explotación minera.
El argumento que postula a la "minería" como "técnicamente controlable" será el camino de la Secretaria de Ambiente para suavizar las críticas e intentar limpiar la imagen del sector minero. Mientras mantiene, de esta forma, una siniestra alianza que destruye La Vida, nuestro patrimonio, nuestros bienes comunes. Alianza que nos Seca, Saquea y Contamina, para saciar la Sed de Poder Económico y Destrucción de unos pocos: políticos entregadores y empresarios voraces. Queda expresamente manifestado que El Estado está al servicio de las corporaciones y No de la Vida.



Las secretarías de Minería y de Ambiente de la Nación acordaron hoy visitas coordinadas a los emprendimientos mineros en producción para facilitar el desarrollo de esa industria y asegurar su sustentabilidad ambiental.


"No existe contradicción alguna entre el desarrollo de las actividades productivas y el resguardo del medio ambiente", dijo el secretario de Ambiente, Homero Bibiloni, al concluir el acuerdo.


Las primeras acciones conjuntas acordadas entre ambas carteras consisten en "visitar proyectos mineros, firmar el Programa de Gestión Ambiental Minera (GEAMIN) e interactuar con los Consejos Federales de Minería y Medio Ambiente", informó la secretaría de Minería. Ya a comienzo de diciembre pasado se realizó la jornada "Minería, Industria imprescindible para el Desarrollo", inaugurada por el secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral, quien suscribió junto con el gobernador salteño, Juan Manuel Utubey, un convenio para poner en marcha el programa de Gestión Ambiental Minera (Geamin) Sostuvo el funcionario nacional "Salta es la primera provincia en firmar el acuerdo para favorecer el desarrollo minero ambientalmente sustentable y socialmente sostenible". En ese momento, el Gobernador Urtubey, por su parte, agradeció el apoyo del Gobierno Nacional para generar herramientas que les permitan consolidar la actividad productiva bajo estrictos controles, impulsando el desarrollo de las comunidades, potenciando los recursos y resguardando el medio ambiente.

Del mismo modo, el gobernador salteño destacó la importancia de la actividad minera para el desarrollo económico y social de la provincia y felicitó a los empresarios y productores del sector por continuar invirtiendo en la minería local.


Se contará con financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para poner en marcha el Geamin. El BID financia pantalla ambiental para endulzar actividad minera. Geamin es un programa financiado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que tiene por objeto contribuir al desarrollo sustentable de la minería nacional, fortalecer la gestión ambiental minera en las provincias, recuperar áreas mineras degradadas por antiguas actividades industriales y apoyar el desarrollo de los pequeños y medianos productores mineros y ladrilleros.

En este sentido, Mayoral explicó que el Geamin "tiene por objetivo que todas las provincias mineras estén vinculadas y que se capacite a los funcionarios de minería y medio ambiente, para que se monitoree muy bien la actividad".

Asimismo, destacó que "Salta es la primera provincia en firmar el acuerdo para favorecer el desarrollo minero ambientalmente sustentable y socialmente sostenible" y sostuvo que "vamos a trabajar a la par con las autoridades de la provincia para promover una actividad que contribuya al desarrollo de muchas comunidades de la región".


El compromiso de firmar el GEAMIN "es crucial para el sector porque permitirá recuperar pasivos ambientales de antiguas actividades industriales", indicaron las autoridades.


El acuerdo también permitirá asistir a las provincias en materia de control del cuidado del medio ambiente y apoyar el desarrollo de la pequeña producción minera y ladrillera, destaca el texto que pretende funcionar como pantalla de la verdadera destrucción que ocasiona la megaminería.




Fuente: (Télam) cdc-aem-da;Pablo Sessano COPEAA;No A La Mina; Secretaría de Minería de la Nación;

Conciencia Solidaria.


*Famatina - Roban la barrera popular de Peñas Negras*
Ahora, continuando con la zaga de la cobardía, mandaron a arrancarnos en la
noche, de cuajo y con sigilo, a traición como es costumbre, el caño pintado
de amarillo y negro colocado allí por los pueblos a 2000 metros de altura
para impedir el ingreso de la Barrick Gold Corp y sus cómplices del gobierno
provincial y nacional, llamado por todos la "Barrera de la Vida", cuya
misión es defender al Abuelo de Nieve, nuestro Famatina querido, de la
rapiña de las corporaciones y de la entrega sumisa y obediente de los vende
patria que se autodenominan "representantes del pueblo".
Este falso poder, en una camioneta con sicarios dentro, intentó llevarse
nuestra Barrera de la Vida, demolió su soporte de cemento y la cargó en el
vehículo para hacerla desaparecer mientras el pueblo dormía, y seguramente
después salir a decir que "alguien la robó".
Pero la Barrera de la Vida decidió que se quedaba allí con su gente.
Y consecuente con el coraje que la fundó, a poco de ser secuestrada se lanzó
de la caja del vehículo del pésimo gobierno y se zambulló estruendosa y
orgullosamente sobre las calles de su pueblo querido.
Su campaneo de metal contra el piso, fue el santo y seña que alertó a la
gente a salir desde su sueño a las veredas.
Con eso bastó. Los ladrones ilusorios huyeron como ratas, muy parecido a
como huyen los señores de traje y mentira por las puertas traseras de los
despachos y sesiones ante el coraje y la dignidad de los pueblos de pie.
Lo demás es de manual. Hacer la denuncia, difundir lo que ocurrió, levantar
la Barrera de la Vida de su heroica zambullida en Carrizal, besarla,
limpiarla, abrazarla y entre todos ir a colocarla de nuevo en su sitio,
nuestro sitio, a 2000 metros de altura y reforzar la vigilia popular.
La ilusión monstruosa del poder pequeño, recurre a estas mariconadas,
intentando eludir lo ineludible:
ESTAN TRAICIONANDO LA CONFIANZA PUBLICA
NO TUVIERON, NO TIENEN, NI TENDRAN JAMAS LA LICENCIA SOCIAL
NO SEGUIRAN SAQUEANDO NUESTROS BIENES COMUNES.
NO PASARAN
EL FAMATINA NO SE TOCA!
LA DEMOCRACIA REAL NO SE TOCA!

Fuente: Asambleas Ciudadanas Riojanas; Conciencia Solidaria.







Argentina hace los deberes para Pascua Lama



Argentina presentó herramienta tributaria clave para Pascua Lama.

El Secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral, viajó en enero a Chile a confluir con funcionarios chilenos en la 10° Reunión de la Comisión Administradora del Tratado de Integración y Complementación Argentino Chileno. En este ámbito, las autoridades argentinas presentaron una herramienta técnica en materia tributaria que comprende a todos los emprendimientos transfronterizos que forman parte de este Tratado que promueve la exploración y producción minera en la frontera argentino chilena, creando una jurisdicción donde la actividad minera recibe tratamiento preferencial en materia territorial, aduanero, fiscal y migratorio.


Fuente: Diario Minero








Cuencas compartidas: "Crisis geopolítica y ladrones de agua"



Actualmente la comuna de Cochamo, ubicada en la provincia de Llanquihue, región de Los Lagos, se esta convirtiendo en el centro de las solicitudes de derechos de agua y remates de caudales a precios inimaginables. Endesa España, AES Gener, Transelec y otras corporaciones y particulares, silenciosamente han ingresado a esta comuna para literalmente robarse el agua del Río Puelo. Esta cuenca binacional es la más importante de la Patagonia Norte y a la vez la más desconocida por los chilenos, y de concretarse alguno de estos proyectos y represas hidroeléctricas, provocarían entre Chile y Argentina, el peor escenario geopolítico desde la crisis de 1978.

Fuente: Mauricio Fierro - Geoaustral
No A La Mina

viernes, 6 de febrero de 2009

5 de febrero del 2009

PARA VER, dos nuevos links:
Conciencia Solidaria continúa con su campaña de concientización sobre las nefastas consecuencias de la minería contaminante y la necesidad de una ley que proteja los glaciares, fuente de Agua pura.
Diputados Pankekes:
http://www.youtube.com/watch?v=37_tRokVfLA&feature=channel_page.
Minería a Cielo abierto en la mesa de Mirta Legrand:
http://www.youtube.com/watch?v=omzhubgcB0E&feature=channel_page
Conciencia Solidaria

VECINOS EN CONTRA POR CONTAMINACIÓN
Santa Cruz: la mina de Bill Gates ya extrae oro y plata
El dueño de Microsoft tiene un 10% de empresa que explota el yacimiento. Denunciaron peligro de dañar el patrimonio arqueológico.
En Manantial Espejo, la explotación será a cielo abierto y con el uso del cianuro. El creador del Windows posee el 10% de las acciones de la minera Pan American Silver a través de Cascade Investment.
Otra minera comenzó a operar en el suelo de Santa Cruz y las polémicas no tardaron en llegar. Pan American Solver, compañía en la que tiene participación el magnate Bill Gates, ya extrajo oro y plata. Esto generó el rechazo masivo de los vecinos de la zona que denuncian la contaminación de las aguas con cianuro.

En ese sentido, María Laura Petralli, quien pertenece a los vecinos autoconvocados de Perito Moreno, explicó a Criticadigital que "la minera usará unos 360 mil litros de agua por hora que nunca se va a recuperar".

Además, la ecologista sostuvo que los metales pesados que acompañan la extracción del oro y plata "genera una gran contaminación de los suelos".

La minera está ubicada en el sector denominado Manantial Espejo, cerca de la frontera con Chile, a unos 160 kilómetros al oeste de San Julián. Allí, desde 1980 se estudia la posibilidad de extraer oro y plata.

Los estudios determinan que las reservas serían de unas 4.000 toneladas de concentrados. Y se podrá obtener 264 gramos de plata por tonelada y 4,5 gramos de oro.

La empresa Minera Triton, a cargo del yacimiento, es propiedad de las canadienses Pan American Silver (casi la totalidad de las acciones) y Silver Standard Resources, con yacimientos en Perú, Bolivia y México.

El método que se utiliza en Santa Cruz es lo que genera el mayor rechazo de los vecinos: a cielo abierto con uso de cianuro.

Dos días más tarde de haber iniciado sus operaciones, la multinacional ya contaba con unas 10.000 onzas de plata y 230 onzas de oro.

La empresa tiene otras 65.000 onzas de plata y 1.200 de oro ya extraídas pero aun no procesadas y, según fuentes del mercado, serán embarcadas a mediados de mes para ser exportadas a varios países.

BILL GATES VIENE POR EL ORO Y LA PLATA. El creador del Windows posee el 10% de las acciones de Pan American Silver a través de Cascade Investment, un fondo de inversión mediante el cual el empresario canaliza sus inversiones personales.

El fundador de Microsoft además es el segundo mayor accionista de la compañía minera, donde también participan otros grupos extranjeros como FMR Corp, con un 1,1%; Great-West Lifeco, con un 2,1%; Merrill Lynch, con 0,5%; y el banco norteamericano Wachovia con 0,9 por ciento.

UNA MINERA GIGANTE Y SIN TECHO. La mina santacruceña es considerada como la octava de mayor tamaño que posee la compañía a nivel mundial.

En ese sentido, desde las organizaciones ecologistas de la Patagonia informan que en Santa Cruz hay unos 31 proyectos mineros en danza. Sobre ese tema, Petralli explicó que presentaron un proyecto en la legislatura local para prohibir el uso del cianuro que "fue desestimado por los legisladores".

"Los dirigentes se muestran comprometidos, pero sólo prometen aumentar los controles jamás prohibirlos –sostuvo la activista ecologista-. Es más cada vez que llega una nueva minera se muestra acompañada por los gobernadores o intendentes de la zona".

Por otra parte, además de la contaminación, Petralli denunció que está en peligro el patrimonio arqueológico de Santa Cruz. "Se ubican minas que van a hacer exploraciones a pocos metros de reliquias que pueden ser destruidas por la fragilidad de las piedras", se ofuscó la mujer.

Fuente: Diario crítica
.
__._,_.___
- Mostrar texto citado -

ESTRAGOS DE LA CONTAMINACIÓN
Alarma por mortandad de peces en el lago de las termas de Río Hondo

La mortandad de especies muestra el mayor pico de contaminación en la cuenca de los ríos Salí-Dulce. En Santiago del Estero denuncian como responsables a empresas de Tucumán y la mina Alumbrera de Catamarca.


"Nunca, en el lago de las Termas de Río Hondo, hubo una mortandad de peces como ésta", evaluó un funcionario de la Policía Lacustre de Santiago del Estero: los cadáveres de sábalos, bogas, dorados que flotan frente a la villa de Las Termas testimonian el mayor pico de contaminación en la cuenca de los ríos Salí-Dulce. El defensor del Pueblo santiagueño denunció que "además de las papeleras, ingenios azucareros y empresas citrícolas tucumanas, el pico de contaminación se debe a desagües que llegan desde la minera Alumbrera, en Catamarca". Vecinos de las Termas denuncian la presencia de "plomo, cromo, mercurio y otros metales tóxicos" en las aguas que bañan esa villa turística.

"Desde hace muchos años se produce mortandad de peces, pero nunca tanto como ahora ni en esta época del año –se asombraba el integrante de la Policía Lacustre santiagueña–: cadáveres de dorados de hasta 17 kilos, que tenían 20 años de vida; bogas, bagres, sábalos, cientos y cientos de peces muertos, imposible contarlos. Detectamos una mancha oscura que se extiende por kilómetros y mata peces a su paso: viene desde Tucumán, por el río Salí", que en Santiago del Estero, luego del embalse de Río Hondo, pasa a llamarse Dulce.

Los habitantes de la villa turística Las Termas ya estaban tristemente acostumbrados a que, en los meses de agosto y septiembre, el lago se llenara de peces muertos: "En esos meses, la mortandad se debe a la contaminación causada por los ingenios azucareros y empresas citrícolas de Tucumán, además de los desagües cloacales de esa provincia", explicó Rafael Vielma, vecino de Las Termas y miembro del Movimiento Cultural Tinkunacu (palabra quechua que significa "encuentro"). La novedad es que, en diciembre pasado y otra vez ahora, el lago vuelve a llenarse de cadáveres: "La de diciembre fue la peor mortandad que se hubiera visto en los últimos 25 años. Y han aparecido manchas negras, inmensas, en el agua; kilómetros y kilómetros de aceite y líquidos que no sabemos qué son. El martes descubrimos una lonja de cinco metros de ancho por un kilómetro y medio de largo, formada por un alga roja que nunca se había visto aquí".

"Esto sólo puede deberse a la contaminación con metales pesados proveniente de empresas mineras, ante todo Alumbrera, en la provincia de Catamarca –sostuvo Vielma—. En el lago se encontraron metales pesados: plomo, cromo, mercurio, incluso cianuro. Hemos exigido el cierre de las empresas metalíferas a cielo abierto, que en Europa están prohibidas por la catástrofe ambiental que generan."

Darío Alarcón, defensor del Pueblo de Santiago del Estero, precisó que "también las papeleras tucumanas, además de los ingenios y las citrícolas, arrojan sus desechos a la cuenca del Salí, que va a desembocar en el embalse de Río Hondo. Y, desde Catamarca, la minera Alumbrera manda metales tóxicos por el Canal DP 2, que también desemboca en el embalse".

Alarcón recordó que "ya en 2005 denunciamos esta contaminación ante la Justicia Federal santiagueña, y en 2006 hicimos la denuncia en Tucumán. Venimos trabajando en conjunto con la Defensoría del Pueblo de esa provincia, donde está avanzada la causa (promovida por el fiscal tucumano Antonio Gómez) en la que Julián Rooney, vicepresidente de Minera Alumbrera, podría ser condenado a prisión". Es necesario responsabilizar a personas en concreto por estos delitos. No queremos que los que contaminan sigan pagando multas para seguir contaminando".

En octubre del año pasado, la Defensoría santiagueña solicitó al juez federal de esa provincia que peritos de Gendarmería Nacional efectúen análisis en el Canal DP 2 "para establecer qué sustancias arroja Minera Alumbrera; lo que más nos preocupa son los estudios que indican presencia de metales pesados", agregó Alarcón. La medida requerida todavía no se ha concretado.

El defensor del Pueblo santiagueño planteó también su inquietud "porque se está por abrir una nueva minera a cielo abierto en Agua Rica, Catamarca, que agravaría todavía más la situación: nos oponemos, lo hemos hecho público y presentamos un informe sobre sus consecuencias dañinas para toda la cuenca; hemos pedido informes a la Secretaría de Ambiente de la Nación, y no hemos tenido respuesta a un pedido de audiencia en la Secretaría de Minería de la Nación".

Consultada la Secretaría de Ambiente de la Nación, un vocero respondió que "en el lago de las Termas de Río Hondo se produce mortandad de peces estacionales, alimentada por variaciones en la temperatura y el oxígeno del agua"; de todos modos anunció que "el secretario de Ambiente, Homero Bibiloni, decidió enviar un equipo de técnicos a tomar muestras de agua para determinar qué está sucediendo".
Fuente:Página 12.


Represión a los vecinos. La otra cara del circo montado por la visita de Cristina Kirchner a La Rioja.

Mientras los vecinos se manifestaban en contra de la contaminación y el saqueo minero, las fuerzas de seguridad golpearon a dos compañeras con los bastones, la agarraron del cuello, amenazaron e insultaron, sacaron del lugar a los tironeos y empujones y tiraron al piso. Pero lo mas importante fué la actitud del Pueblo Riojano que durante el circo que fue la visita de Kristina K, siempre adhirió a esta lucha que es de todos, a las batucadas contratadas por el gobiernos provincial que se quedaron con nosotros a dar fuerza a nuestra manifestación, al aliento de los empleados de las fabricas, al apoyo de muchos punteros politicos, en resumen, al pueblo.. a las familias que se acercaron a participar con nosotros. Gracias por luchar con nosotros, defendernos y participar de esta lucha que es de todos. Fuente: El Famatina no se toca.


Nos mandaron a la "policía de choque" para evitar que nos manifestemos el pasado 19 de diciembre.

Que intenten callar las voces disidentes no es ninguna novedad, tampoco es algo que suceda nomas en La Rioja, vemos con tristeza y bronca lo que pasa en San Juan bajo la dictadura de Gioja.

Tampoco nos asombra, lamentablemente, que la policía, los milicos y otras fuerzas oficiales y no oficiales (los punteros y otros personajes nefastos) respondan al mandato del mal gobierno que cuida los intereses de las transnacionales.

Solo queremos denunciarlo una vez mas!

Que este hecho se repita cada vez que intentamos salir a las calles a decir lo que pensamos no significa que se nos haga natural, JAMAS VAMOS A NATURALIZAR LA CRIMINALIZACION DE LA PROTESTA!!!

Varios fueron los gestos de brutalidad de estas fuerzas ese día, pero los más graves fueron los golpes que recibieron dos compañeras por las fuerzas especiales del B.A.O, las golpearon con los bastones, agarraron del cuello, amenazaron e insultaron, sacaron del lugar a los tironeos y empujones y tiraron al piso.

Repetimos "Si tocan a uno/a tocan a todos/as", vamos a apoyar la justa denuncia que ya encauzaron nuestras compañeras por abuso de autoridad, lesiones, vejamenes y amenazas.
Pero lo que si nos da mucha alegría es que cada vez seamos mas los que gritemos fuerte BASTA! Pero no solo un basta al saqueo y a la contaminación, sino y sobretodo BASTA de RESIGNACION, de CHANTAJE, BASTA DE PISAR NUESTRA DIGNIDAD.

¿Por que los/as Trabajadores/as fueron obligados a asistir al acto de Cristina Fernandez?? ¿Hacia falta amenazarlos/as con que iban a perder su trabajo sino asistían? ¿Porqué desde los municipios enviaron notas a todas las entidades públicas exigiendo a todos los empleados a asistir a dicho acto o "que se atengan a las consecuencias"?? Acaso ¿la presidenta no convoca??

Las convocatorias genuinas son cosa del pueblo, sino recordemos lo que paso el 19 y 20, cuando la espontaneidad del cansancio social gano las calles y dijo QUE SE VAYAN TODOS

Hoy el mal gobierno no tiene otra forma de llamar al pueblo que no sea prometiendo el chori o los 50pesos. Triste...

Gracias a el Pueblo riojano que durante el circoque fue la visita de Kristina K, siempre adhiere a esta lucha que es de todos, a las batucadas contratadas por el gobiernos provincial, se quedaron con nosotros a dar fuerza a nuestra mnanifestación, al aliento de los empleados de las fabricas, al apoyo de muchos punteros politicos, en resumen, al pueblo.. a las familias que se acercaron a participar con nosotros. Gracias por luchar con nosotros, defendernos y participar de esta lucha que es de todos.

Estamos y estaremos siempre.. al pie del Famatina, o El Velazco, o la Cordillera de Los Andes, defendiendo nuestros bienes comunes, defendiendo nuestra AGUA Y NUESTRA TIERRA Y EL FUTURO!!!

EL FAMATINA NO SE TOCA EL VELAZCO NO SE TOCA LA RIOJA NO SE VENDE


Fuente: elfamanosetoca@yahoo.com.ar
elfamatina935@yahoo.com.ar

LOS CICLOS DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES
Los foros sociales mundiales, regionales y nacionales nacieron en un período de ascenso de las luchas sociales contra la primera fase del modelo neoliberal, como forma de establecer relaciones no jerárquicas ni centralizadas entre los más diversos movimientos del mundo. En buena medida sus éxitos se debieron a que, a diferencia de los movimientos antisistémicos del período anterior, no reprodujeron algunos de sus errores y afirmaron su autonomía de los partidos de izquierda y de los gobiernos progresistas, aunque mantengan fluidas relaciones con ellos.
Naturalmente, luego del ascenso vino el declive de la actividad pública de los movimientos, que se enfrentaron con escenarios políticos mucho más complejos en los que no siempre acertaron a ubicarse. En poco tiempo dejaron de ocupar, como en la década anterior, un lugar central en el tablero político. La llegada a los gobiernos de una camada de fuerzas y presidentes progresistas y de izquierda, gracias a la oleada de movilizaciones y resistencias que deslegitimaron el modelo neoliberal, contribuyó a desplazarlos del lugar que habían jugado en los '90. Como se señaló repetidamente en el reciente Foro Social Mundial en Belém, el papel de los movimientos fue y seguirá siendo relevante desde el punto de vista del cambio social, pese a que una buena parte de ellos hayan sido cooptados. Sin embargo, sería poco responsable culpar de ello sólo a una de las partes, ya que en el seno de los movimientos las tendencias a la subordinación han desplazado, en no pocos casos, las tendencias a la autonomía. Este debería ser uno de los ejes de los debates en el período actual.
El problema mayor que atraviesa el continente está, sin embargo, en otro lugar. Sería demasiado simplista asegurar que el neoliberalismo es cosa del pasado por el solo hecho de que el aparato estatal sea gestionado por fuerzas que enarbolan un discurso antineoliberal. El modelo inspirado en el Consenso de Washington, pese a la profunda crisis en curso y a la erosión de su credibilidad, está lejos de haber desaparecido. Luego de una primera fase anclada en las privatizaciones, la apertura de las economías y un conjunto de desregulaciones que redundaron en un debilitamiento del Estado, fue creciendo hasta hacerse hegemónica una segunda fase basada en la minería a cielo abierto, los monocultivos de soja y caña de azúcar para biocombustibles y el complejo forestación-celulosa.
Este tipo de emprendimientos muestra la hegemonía del capital financiero en el control de los recursos y bienes comunes, de tal magnitud que están rediseñando de arriba abajo las economías sudamericanas. Mientras la primera fase del modelo fue piloteada por gobiernos conservadores como los de Fernando Henrique Cardoso y Carlos Menem, esta segunda fase la comandan los gobiernos progresistas, lo que induce a confusión a numerosos analistas que se focalizan en el discurso de los gobernantes. Pero los movimientos no se han dejado seducir por los argumentos que hablan de un "posneoliberalismo". El MST de Brasil asegura una y otra vez que el agronegocio creció como nunca bajo el gobierno de Lula, desplazando a la agricultura familiar y expandiendo la frontera agrícola al punto de poner en peligro la sobrevivencia de la Amazonia.
En segundo lugar, se suelen omitir las contradicciones existentes aquí y ahora entre los gobiernos progresistas y los movimientos sociales. Por debajo del discurso de Rafael Correa, en Ecuador se despliega una durísima batalla de los movimientos indígenas contra la minería a cielo abierto apoyada con entusiasmo por los mismos que hablan de "socialismo del siglo XXI". La huelga y movilización del 20 de enero para impedir la aprobación de la Ley Minera se saldó con decenas de heridos y detenidos en el marco de una represión no muy diferente de la que ejercían gobiernos anteriores. La compacta defensa de Correa de una actividad como la minera, que es punta de lanza del neoliberalismo actual, pone en negro sobre blanco los límites del progresismo de la región.
La debilidad por la que atraviesan los movimientos no permite concluir que ahora sean los gobiernos la punta de lanza contra el neoliberalismo o los hacedores del cambio social. Es cierto que el progresismo ha reforzado el papel del Estado en la economía, frenó las privatizaciones cuando ya queda poco por privatizar, promueve políticas sociales más ambiciosas y busca regular algunos aspectos de la actividad económica. Pero en modo alguno puede decirse que se esté procesando una ruptura con el modelo, quizá con la excepción de Bolivia. Pese a estos cambios, la "acumulación por desposesión", que es el núcleo del neoliberalismo, sigue intacta como lo demuestran la creciente concentración de riqueza y la depredación del medio ambiente. Será imposible salir del modelo sin mediar una profunda crisis política, ya que las fuerzas interesadas en mantenerlo han acumulado mucho poder material y mediático y cuentan con amplios apoyos sociales que abarcan capas nada despreciables de los asalariados.
En los períodos de repliegue de la movilización social suelen tejerse en la sombra los lazos de las futuras acciones que conformarán nuevos ciclos de lucha. Así sucedió en los oscuros primeros años de la década de 1990, y es muy probable que ahora esté sucediendo algo similar. Cuando la acción social vuelva a desplegarse con todo su vigor, serán los gobernantes progresistas los que deberán tomar su lugar de un lado u otro de las barricadas. Porque en el próximo ciclo de luchas serán, en buena medida, el blanco de la actividad de los movimiento sociales. Fuente: Raúl Zibechi
Periodista uruguayo
.

Desarrollo, democracia y asambleas en movimiento

La discusión acerca de cuánto contaminó ayer u hoy Botnia con sus dioxinas y furanos, La Alumbrera con su cianuro o Monsanto con su glifosato malsano no es lo central para quienes pensamos que el problema no reside en estas mediciones, sino en el modelo de desarrollo que se impuso (dictaduras mediante) y que ninguno de los gobiernos elegidos por esta democracia representativa estuvieron dispuestos a modificar en lo esencial. Por eso es necesario relacionar estas cuestiones que casi siempre aparecen separadas: qué modelo de desarrollo con qué democracia. Y quiénes los cuestionan.
El concepto "desarrollo" tiene mala prensa y algunos pensadores proponen incluso desterrarlo del acervo lingüístico de los nuevos pensamientos críticos. No se lo puede desligar del colonial sentido evolucionista que establece estadios para alcanzar la meta que sólo unos pocos países lograron a costa del saqueo de otros territorios y poblaciones. El "desarrollo" siempre fue presentado como esa meta imposible para nosotros en tanto carecemos de algo, somos gente sin algún atributo como consecuencia de "la raza", "la cultura", "la educación", "el clima" o cualquier cosa que nos hace indefinidamente "subdesarrollados".
En los tiempos posteriores a la segunda posguerra hubo un período en que la ilusión del desarrollo parecía hacerse realidad y los mercados laborales se habían convertido en dispositivos de inclusión dentro de sistemas de desigualdad parcialmente corregibles (pensemos en los gobiernos del primer peronismo) y un horizonte de derechos sociales fijado por el movimiento obrero, que justificaba la apuesta "desarrollista".
Pero esos tiempos cambiaron (gobiernos militares represivos mediante) y lo que resulta difícil de comprender es cómo, con las características que la organización económica del capitalismo neoliberal ha asumido actualmente, se insiste en el mito. Hoy el "paradigma desarrollista" que se ofrece a través del gran aparato comunicador mediático es inequitativo, socialmente excluyente, generador de muy pocos ricos que son muy ricos y muchos pobres que son muy pobres; y, además, es devastador de los recursos naturales que representan la principal riqueza por la que el mundo globalizado disputa.
Ramón Grosfoguel, uno de los críticos del desarrollo, sostiene que para el pensamiento capitalista/colonial/moderno los pueblos fuera de los centros de poder están siempre en una situación de carencia: pasamos de ser "gente sin escritura" a "gente sin historia" y cuando llegamos al siglo XX pasamos a ser "gente sin desarrollo" y más recientemente "gente sin democracia". Y siempre hubo un "gran otro" dispuesto a suplir esas carencias por nosotros y a proponernos modos de conocer(nos), imponiendo epistemes y produciendo verdaderos "epistemicidios" con otras formas de conocimiento que sustentaban otras formas de vida. En América latina la caracterización de "gente sin democracia" –como señalamiento que apunta a los países asiáticos y africanos– no es necesaria por ahora, porque existen democracias dóciles y obedientes al mandato de estos poderes económicos. Y aquellas que se animan a desconocerlo corren el peligro de caer en tales categorías (sólo escuchar atentamente la CNN para percibirlo).
Las "democracias representativas" están cuestionadas por quienes sufren en carne propia, en su vida cotidiana, en la salud o seguridad de sus hijos las consecuencias de este "desarrollo" y por otras personas que nos sentimos identificadas con estas luchas. Porque "en nuestro nombre" se habilitan legislaciones criminales para sustentarlo; "en nuestro nombre" se sacan leyes que permiten y subsidian actividades como la minería, se cambian otras que la prohibían; se veta una ley que protege a los glaciares; o "en nuestro nombre" se habilitan situaciones diarias que violentan un básico sentido del "buen vivir".
Muchas de las poblaciones que rechazan estos desarrollos desconfían de la "representación"; desconfían de los partidos políticos y de las instituciones y proponen organizarse en las difíciles formas asamblearias como dispositivo de decisión practicando modos de democracia directa. Por supuesto que no se adjudican la representación del país sino que usan su pequeño espacio generado por la acción colectiva para pensar problemas que nos atañen a todos y, con la ayuda de los medios de comunicación y de otros actores, los ponen en la agenda de discusión pública. Porque la contaminación, la depredación de bosques, de glaciares, de la tierra, el modelo sojero que sustituye a una agricultura de alimentos, la contaminación de los ríos, son problemas de todos, no sólo de los grupos en resistencia.
Muchos de quienes critican este "de-sarrollo", así como la degradación irreversible de las formas de representación política en todos los niveles, cuestionan radicalmente el mundo en que vivimos hoy aunque no sepan muy bien cómo ir construyendo su reemplazo. Y ésta es la mejor expresión del pensamiento crítico de nuestro tiempo: el que se permite actuar sobre lo que aún no existe, imaginarse una economía del buen vivir o formas de democracia directa, democracias pluriétnicas o un "mandar obedeciendo" e ir actuando en consecuencia. Un pensamiento que no propone subordinar la novedad a las viejas formas institucionales existentes y mantiene una sana indignación que suscita impulsos para teorizar y acompañar las nuevas experiencias.
Fuente: Norma Giarracca Socióloga, investigadora del Instituto Gino Germani (UBA).