lunes, 21 de diciembre de 2009

URGENTE: Corte de ruta en Andalgalá

de diciembre del 2009
Catamarca, Argentina

URGENTE: Corte de ruta en Andalgalá

Un centenar de Vecinos por la Vida, de Andalgalá, Catamarca, decidieron cortar el movimiento de suministros desde y hacia AGUA RICA y La Alumbrera. La medida se tomó constituyéndose en asamblea permanente en defensa de la tierra ante los sucesivos avances mineros que terminarán de arrasar la región.


Agua Rica se trata de un mega emprendimiento minero tres veces superior en magnitud al de La Alumbrera que, según se prevé, iniciaría la explotación sistemática a comienzos del verano próximo. La Alumbrera, en cambio, ya viene contaminando y destruyendo territorios en inmediaciones de las poblaciones de los Valles Calchaquíes, Andalgalá, Belén y Santa María, entre otras. Drenajes ácidos de su dique de colas y el mineroducto Andalgalá - Tucumán, sintetizan la contaminación irreparable que sufren.


Vecinos por la Vida es el colectivo de autoconvocados de Andalgalá (integrante de la Unión de Asambleas Ciudadanbas (UAC) que decidió cortar el paso de los vehículos mega mineros, repitiendo acciones realizadas durante el año. La resistencia de los pueblos es un hecho en los Valles Calchaquíes al rebelarse de manera conjunta las comunidades originarias diaguitas-quilmeñas-calchaquíes y los habitantes de las poblaciones señaladas.
Los camiones mineros intentaron sortear los piquetes de los autoconvocados, razón por la que los partes de prensa de los autoconvocados andalgalenses reclaman que el resto de las poblaciones de los valles calchaquíes frenen el movimiento de estos gigantescos transportes a medida que intenten evitar los cortes de ruta, preocupados únicamente por impedir el paso de los vehículos mineros.


"Si Agua Rica se lleva a acabo, el pueblo de Andalgalá terminará en pleno éxodo cuando no directamente expulsado del medio. Los yacimientos metalíferos de Agua Rica se extienden hasta las propias viviendas de ese pueblo catamarqueño," así se expresa el movimiento de pobladores acompañando un texto que finaliza: " ANDALGALA NO SE VENDE, SI A LA VIDA."


Para mayor información:
Juana Ester Cabrera: 03835-15525746
Sergio Martínez: 03835-15528071
Susana Olivera: 0383157693024

Fuente: www.noalamina.org.ar
….......0.........
15 de diciembre del 2009

COMUNICADO DE PRENSA:

Los "Vecinos por la Vida de Andalgalá", ante los últimos hechos de nuestros funcionarios que vendieron la ciudad de Andalgalá a la Empresa "Billintong Argentina BV" mediante Expte. Nº 770B2005 caratulado "Pilsiao 16" para la Prospección y Exploración, etapas previas para la Explotación, nos vimos en la urgencia de salir a defender nuestra tierra, en asamblea permanente en el camino comunero que va a los Distritos Chaquiago y Potrero y luego a Mina Agua Rica, no permitiremos que esta empresa nos destruya y contamine, porque LOS NEVADOS DEL ACONQUIJA FUERON DECLARADOS SANTUARIO DE LA NATURALEZA POR NUESTRA PROPIA CARTA ORGÁNICA, EN CONSECUENCIA NO SE PUEDEN TOCAR .

RECHAZAMOS, REPUDIAMOS Y RESISTIREMOS ESTOS ACTOS DE ENTREGA.

El tema va más allá de la contaminación, vienen por todos nuestros recursos naturales, incluidos nosotros, porque estamos siendo expulsados de nuestro pueblo.
El Departamento de Andalgalá NOS PERTENECE, como así también todos los Distritos. Acá elegimos vivir, acá criamos a nuestros hijos, amamos esta tierra, esta ciudad fue construida por nuestros abuelos y la seguimos construyendo, por eso es nuestra, no le pertenece a una empresa minera, ni al gobierno, esta tierra es de nosotros.


FUERA BILLINTON ARGENTINA BV
FUERA XTRATA (Alumbrera)
FUERA YAMANA GOLD (Agua Rica)

SI A LA VIDA
SI AL AGUA PURA
SI A LA AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS
SI A NUESTRA IDENTIDAD CULTURAL




Marcos Aldo Flores (03835) 1552-0016
Juana Esther Cabrera Cel. (03835) 1552-5746
Sergio Martínez (03835) 1552 - 8071


benditatierramia@gmail.com
sergiomartinez103@hotmail.com
….........................................................................................................................................................................................................................................................................

14 de diciembre del 2009
Comunicado de prensa

Por la defensa de la Ley de Córdoba


El viernes 11 al mediodía miembros de la ong Interprovincial Conciencia Solidaria de Córdoba,Buenos Aires y Tucumán realizaron una tarea de difusión ante las puertas de tribunales de la ciudad de Córdoba.

Ante el planteo de inconstitucionalidad a la ley 9526 de protección contra la minería metalífera a cielo abierto y la explotación de uranio en cualquiera de sus formas, elevado por La Cemicor y profesional de la Cnea nos movilizamos a tribunales de la ciudad de Córdoba. A fin de difundir la problemática se repartieron volantes denunciando la maniobra de los mineros que acechan los yacimientos protegidos por la ley provincial.

Dos representantes de la ciudad de Córdoba de la ong Conciencia Solidaria fueron invitados a pasar a Tribunales y fueron recibidos la Sra.Torres Aliaga de la Secretaria Electoral y Leonardo Altamirano, representante de prensa del tribunal Superior de Justicia. Con mucha amabilidad Altamirano aclaró la instancia en que se encuentra el planteo de la Cámara de empresarios mineros e integrantes de Cnea Córdoba.
Altamirano nos aclaró que la Cámara recién está viendo si se le da cabida para analizar esta presentación. Es decir que el TSJ está analizando si se rechaza o acepta el ingreso del planteo de la Cemicor.

Diario La Voz,¿ Impresisiones o equívocos intencionados?

La semana pasada en una nota publicada en el diario La Voz del interior, el periodista Sergio Carreras afirmó:

"Última etapa en el Superior. Desde el Tribunal Superior de Justicia informaron que el planteo contra Ley Antiminera ya ingresó en su última etapa y se está redactando la sentencia. "El tema está en la sala electoral por competencia originaria y, por ser un planteo de inconstitucionalidad, deberán intervenir los siete miembros".

¿A dónde apunta Carreras? Sin duda adolesce de una correcta descripción sobre las instancias del planteo minero ante el TSJ. También se equivoca el periodista al llamar ley antiminera a la ley 9.526 que no es de prohibición absoluta de la actividad sino que regula sobre determinadas modalidades mineras. Estos equívocos nos generan graves sospechas sobre la intencionalidad de la nota publicada y a quien intenta beneficiar.

Por otro lado, a pedido del propio diario la voz del Interior, la ong Conciencia Solidaira elevó una nota referida a la ley 9.526 que aún no fue publicada.

Esperamos que el diario de publicación a esta nota y la enviada por el presidente de Funam, Dr. Raúl Montenegro.

Cristina Martín
Coordinador
ConcienciaSolidaria, Ong Interprovincial
www.concienciasolidaria.com.ar

.............................................................................................................................................................................................................................................................................
17 de diciembre del 2009


LEY 9526, La Gran Tirada no siempre es La Gran Verdad

En oportunidades, recién al verse comprometido con el servicio de informar, un individuo puede llegar a comprender la responsabilidad que ello significa. A lo largo de los años, paulatina y gradualmente, la vida ofreció a mi ser ciertas y determinadas tareas. Todas ellas de incidencia y participación directa en los campos filosófico, antropológico y sociológico. La actividad periodística fue surgiendo como una inevitable consecuencia de ello. La disponibilidad para asistir la actual situación planetaria fue, es, y será siendo, en la medida que mi propia consciencia interna lo impulse, lo que respalde nuestro desempeño radial y gráfico, así como otros perfiles de la defensa del delicado equilibrio planetario. Desde ese lugar, encontrarnos con aspectos de la información manipulados o saboteados, o, simplemente, indebidamente chequeados, nos estimula a permanecer más atentos a la hora de realizar aportes a oyentes o lectores.

El domingo 6 de diciembre de 2009, en primera plana, como en las dos páginas subsiguientes, La Voz del Interior, prestigioso diario cordobés, por medio de uno de sus periodistas estrella, Sergio Carreras, informaba que el Tribunal Superior de Justicia estaba redactando la sentencia respecto a un pedido de inconstitucionalidad de la Ley 9526, presentado ante ese Tribunal por CEMINCOR (Cámara de Empresarios Mineros de Córdoba) y la APCNEA (Asociación de Profesionales de la Comisión Nacional de Energía Atómica). Dicha Ley establece la prohibición en territorio cordobés de la explotación de megaminería metalífera a cielo abierto con métodos de lixiviación y la explotación de uraNiO bajo cualquiera de sus formas. La norma fue presentada por el Ejecutivo cordobés, bajo el mandato del aún gobernador Juan Schiaretti a la Legislatura Unicameral, siendo aprobada por mayoría casi absoluta. Habiendo obrado fuertemente en aspectos informativos, que los legisladores necesitaban conscientizar, organizaciones y asambleas dedicadas a la protección del ambiente y los patrones socio culturales, tales como las del lema Despierta! -Ongamira, Traslasierra, Capilla del Monte, etc - y la ONG Conciencia Solidaria.

La reacción ante lo publicado por La Voz fue inmediata por parte de las citadas organizaciones. En los días subsiguientes representantes de las mismas se hicieron presentes en el Tribunal Superior de Justicia. Si lo publicado era cierto, no había tiempo que perder, buscando llegar hasta los responsables del Tribunal con la clara intención de aportar las pruebas y conocimientos necesarios para quienes debían determinar un fallo histórico. Afortunadamente el prestigioso diario nos había advertido; pero, las informaciones que el Jefe de Prensa, y la Cámara Electoral del Tribunal Superior de Justicia ofrecieron, nos dejaron gratamente desconcertados a quienes habíamos acudido. El diario había publicado una información errónea. El pedido de inconstitucionalidad mencionado no estaba ya para recibir sentencia por parte de los siete miembros del TSJ. El Tribunal estaba decidiendo la condición de aceptabilidad del mismo. Dicho de otro modo, viendo si se daría curso al incongruente pedido. La diferencia entre lo publicado por La Voz y lo que realmente sucedía en Tribunales era abismal. Se supone que, lo mismo que realizamos quienes fuimos al Tribunal en búsqueda de información fidedigna, fue hecho por el periodista Carreras a la hora de escribir su nota dominguera. El Jefe de Prensa del TSJ declaró a quien escribe la presenta nota que la misma información que nos estaba dando a nosotros la había entregado al periodista de La Voz. ¿Qué fue entonces lo que ocurrió? Aun no podemos desentrañarlo, ya que Sergio Carreras no nos ha contestado los mails donde se le solicitaban aclaraciones acerca de la mala información publicada. ¿Se puede publicar cualquier supuesta información que cambie el sentido estricto de la verdad sin que medie alguna caución del tipo que fuera? Al menos, aunque no remedie en absoluto las consecuencias que muchas noticias falsas generan, una fe de erratas digna nos permitiría borrar la impresión de que cierta intencionalidad estuvo ausente en quienes, por sobre encima de cualquier otra cosa, deben ser los ojos y oídos de una sociedad que deposita en ellos la confianza de ser informada. Lamentablemente, esa frase hecha -cada vez más popular y cierta- de que la información sirve hoy para ocultar la información, es cada vez más precisa. A las pruebas nos remitimos.

Mientras tanto, las organizaciones en defensa de la vida seguirán de cerca el proceso que deberá desenvolver el Tribunal; para salvaguardar la preciosa Ley 9526 que asegura la continuidad de la minería tradicional cordobesa y exime a Córdoba del peligro irreparable de la megaminería metalífera y uranífera.

Conciencia Solidaria
ONG Interprovincial

………………………………………………………………………………………………………….............................................................................................................
16 de diciembre del 2009

En coherencia moral con la Ley 9526, rechazo de Fondos de Bajo La Alumbrera por parte de la Universidad Nacional de Córdoba.

En un fallo moralmente coherente con el espíritu de la Ley 9526 que prohíbe en la provincia de Córdoba la explotación megaminera metalífera a cielo abierto y la explotación de uranio, la Universidad de Córdoba rechazó los fondos provenientes de Minera Bajo La Alumbrera; empresa que está aniquilando los patrones socio-ambientales y económicos de la provincia de Catamarca. Entidades abocadas al cuidado de la vida planetaria en términos eco-ambientales, se hicieron presentes colmando los espacios perimetrales del recinto donde quienes debían definir la recepción de estos fondos se hallaban reunidos. Las asambleas del lema Despierta! con representantes de Ongamira, Capilla del Monte, Traslasierra, junto con miembros de la ONG Conciencia Solidaria, manifestaron con su presencia y algunos comentarios aportados espontáneamente, el motivo que los convocaba. También se hizo presente el Presidente del FUNAM, Raúl Montenegro, quién reconoció en esta histórica decisión el adecuado rumbo a seguir en otros ámbitos y competencias. La votación se definió del siguiente modo. Seis a favor de la captación de fondos; una abstención; y 29 en contra de la captación de fondos provenientes de la minera de referencia. De este modo la decisión de la UNC pasará a operar como un referente de alto valor en la lucha contra las multinacionales megamineras.

Conciencia Solidaria
ONG Interprovincial
…..........................................................................................................................................................................................................................................................................
17 de diciembre del 2009

Incendio intencional y sospechoso suicidio en Campana Mahuida.
La megaminería tóxica se cobra las primeras víctimas en la provincia de Neuquén.

Desde el Foro Permanente por el Medio Ambiente de Neuquén denunciamos los trágicos hechos acontecidos en los últimos días en Campana Mahuida, localidad ubicada 285 kilómetros al noroeste de Neuquén Capital.

El viernes 11 de diciembre en horas de la tarde se produjo un incendio en tres galpones del campo propiedad de María Rosa Destefanis y Adriana Claudia Carlini.

Las primeras pericias policiales determinaron que el incendio fue provocado intencionalmente.

Las afectadas son militantes activas de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Campana Mahuida (AVACaM) que se opone a la mina de cobre a cielo abierto en el cerro Tres Puntas (1).

El proyecto de extracción minera es impulsado por el Gobierno Provincial y la Corporación Minera de Neuquén (CorMiNe), que ha adjudicado a la empresa MCC -de capitales chinos- las tierras de la comunidad mapuche Mellao Morales, donde se encuentra el yacimiento de cobre.

El principal sospechoso del atentado es el señor Santiago Almendra -trabajador a cargo de tareas de mantenimiento en el campo, y ex empleado de CorMiNe- que fuera visto en las inmediaciones de los galpones el día del incendio. El sujeto no llegó a declarar sobre los hechos ya que apareció ahorcado el lunes 14 de diciembre por la mañana.

El fiscal a cargo de la investigación es Marcelo Cofre, de la Fiscalía de la Ciudad de Zapala.

Como figura en la denuncia radicada en la Comisaría 26 de Loncopué, el incendio provocó cuantiosos daños materiales (en el orden de los cien mil pesos) a las propietarias, además de alimentar el miedo y la sensación de desprotección que crece en la comunidad.

Al momento de redactar este comunicado nos encontramos a la espera de los resultados de la autopsia que determinará las causas de la muerte de Santiago Almendra, así como el resultado de las pericias policiales relativas a las causales del incendio.

En circunstancias que exigimos se esclarezcan de inmediato, el principal sospechoso aparece muerto, lo que siembra muchas incógnitas sobre la responsabilidad material e intelectual del atentado. Cabe destacar que Almendra tenía un lazo afectivo de muchos años con las dueñas del campo, además de ser de público conocimiento sus problemas de violencia y alcoholismo, así como su postura a favor de la minería a cielo abierto.

Las amenazas son frecuentes para los y las asambleístas del No a la mina. Ya son varias las denuncias por agresiones físicas contra vecinos y vecinas militantes en las calles de Loncopué, atropellos en los autos que tienen las calcomanías del No a la mina, persecuciones en la ruta a las activistas de parte de camionetas sospechosas.
Estos son algunos de los manejos mafiosos que caracterizan el accionar del lobby pro-minero en Neuquén, pero también en todas las latitudes donde crece la resistencia a la megaminería a cielo abierto. Desde las sombras están sembrando el miedo para doblegar la voluntad de quienes se oponen a los proyectos de muerte, saqueo y contaminación de la megaminería tóxica.

EXIJIMOS:
- Esclarecimiento de los hechos: profesionalidad, transparencia y celeridad en la investigación judicial.
- Juicio y castigo a los responsables.
- El cese en las agresiones y persecuciones a la ciudadanía comprometida en la defensa del medio ambiente.
- La generación de fuentes de trabajo genuino sin destruir las posibilidades de desarrollo presente y futuro, en armonía con el ambiente.
- Una ley que prohíba la mega minería tóxica en la provincia


CONTRA EL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN,
¡RESISTENCIA Y ORGANIZACIÓN!
NO A LA MEGAMINERÍA TÓXICA
SI A LA VIDA
¡NO PASARÁN!

Foro Permanente por el Medio Ambiente de Neuquén
www.foropermanentep orelmedioambient e.blogspot. com
foperma@gmail. com

Contactos:
- Viviana Vaca (Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Loncopué): Celular 02942 – 15662502
- José María D`Orfeo: 02942 15471368
….........................................................................................................................................................................................................................................................................
16 de diciembre del 2009
Saqueo en el Paraná
Agua robada

Según denunciaron políticos y organizaciones ecologistas, buques extranjeros sacaron agua del río Paraná para venderla en el mercado internacional. Expertos advierten sobre la falta de cuidado del agua en nuestro país.

El agua dulce, dada su escasez en el planeta (3% del total), asoma como el mayor foco de conflicto geopolítico del siglo XXI. En nuestro país, con dirigentes despreocupadas por los recursos naturales, no existen leyes nacionales que cuiden este insumo vital y sólo hay un resguardo jurídico a nivel provincial en Santa Fe.
De acuerdo a una denuncia realizada por el senador Ricardo Kaufmann de San Javier (provincia de Santa Fe) y la ONG ecologista SOS Río Paraná, buques extranjeros sacaron grandes cantidades de agua del río Paraná para luego comercializarla a países de Medio Oriente, Africa y Europa.
Según afirmaron los denunciantes el modus operandi fue el siguiente: el agua del litoral argentino fue llevada en el lastre de los barcos. El lastrado es una técnica que consiste en la toma directa de agua del entorno en el que se encuentra el buque para la inundación total o parcial de sus depósitos con el objetivo de mantenerlo equilibrado. Según los denunciantes, este operativo se lleva a cabo luego de la descarga de mercadería en puerto argentino. La carga de agua dulce fue puesta a la venta en países donde luego la potabilizaron.
Según dijeron, la sustracción se realizó en ese río porque está menos contaminado que el Río de la Plata. Según trascendió, una empresa con sede en Miami y sucursal en Buenos Aires es la encargada de comercializar al exterior agua dulce, cruda y sin tratamiento, originada en los ríos de la llanura argentina.
Las cantidades oscilan entre las 60.000 y 70.000 toneladas por envío y su utilización es para potabilización, consumo o riego. Este turbio negocio implicaría una rentabilidad altísima, ya que obtienen un recurso barato e insustituible que presenta una escasez manifiesta en todo el planeta.
Según afirman fuentes periodísticas, en Medio Oriente se pagan hasta 2 millones de dólares por las 70 mil toneladas de agua de río que puede llevar un buque en sus bodegas. Un promedio de 28 dólares por cada tonelada de agua cruda apta para potabilizar.
Consultada por Hoy María Cristina Claps, subdirectora del Intitulo de Limología de La Plata (ILTLA), afirmó que “el Gobierno debe tomar mayores recaudos para el control del agua, ya que no es un recurso infinito. En muchos casos no es renovable y resulta muy difícil de recuperar debido a la contaminación. Cada uno en su hogar debe estar enterado de que el litro de agua que sale por su canilla vuelve al sistema y el hombre nunca devuelve el agua tal cual estaba. Hay que medir la cantidad de desechos contaminantes que tiramos cotidianamente como aceites y detergentes, entre otros”.
La pionera
Por el momento no hay ninguna ley nacional que evite el tráfico de agua dulce, y según los denunciantes estos barcos extranjeros cargan el preciado líquido a la vista de todo el mundo y en las propias narices de la prefectura naval Argentina.
A nivel provincial la cosa es diferente, a partir de la iniciativa del senador Kaufmann para regular el envío al extranjero de agua dulce o potable desde la provincia.
El 12 de noviembre último, la legislatura santafesina sancionó la ley que prohíbe la comercialización de agua dulce a granel, potabilizada o no, cuyo fin sea su exportación.
Santa Fe es la primera provincia Argentina en legislar sobre esta materia. Esta medida implica la protección sobre los recursos hídricos como bienes sobre los que la provincia debe asegurar su custodia.
Sorprende que en un país azotado por situaciones de emergencia hídrica en vastas regiones, debido a la sequía y la desertificación de los suelos, no se aborden políticas firmes para la protección de un elemento fundamental para la vida y un recurso estratégico a nivel planetario. A su vez este tema tiene una profunda importancia en la provincia de Santa Fe, donde el 40 por ciento de su superficie tiene napas con agua no aptas para el consumo humano.
Directivos de la empresa acusada dijeron que la dirección de Recursos Hídricos de la Nación les cobra un canon por la cantidad de toneladas operadas, con un arancel variable que implicaría el 10 por ciento del valor del producto. La compañía ya habría operado en este negocio entre 1983 y 1987, pero lo desactivó debido al encarecimiento de los costos.
Patrimonio local
Según se estima, la Argentina dispone de 22.000 metros cúbicos por habitante al año, pero esta abundante cantidad de agua está mal distribuida, ya que dos tercios del territorio es árido o semi árido.
Claps afirmó que “el recurso no es infinito, el hombre consume mucha agua y su recuperación también depende del clima. Su cuidado no debe ser sólo a nivel mundial, sino adentro del país. En la Argentina hay sectores semidesérticos, como la Patagonia extrandina, Mendoza y Neuquén, en esas regiones hay más conciencia y cuidado del agua a diferencia de la provincia de Buenos Aires, donde hay más abundancia del recurso y despilfarro. Las autoridades deberían alertar más sobre esta cuestión”.
Con respecto a la presencia en aguas argentinas de buques foráneos, la especialista en ecología sobre ambientes acuáticos no desestimó las denuncias, pero dijo que “el río Paraná es uno de los más importantes del mundo, su caudal es tan grande que no creo que se modifique su identidad. Hay que tener mayor cuidado con las napas subterráneas y con los glaciares. Estos se pueden agotar más rápidamente debido a las condiciones climáticas (en el caso de los glaciares) y por el alto consumo del hombre (en cuanto a las napas subterráneas)” .
Constitución
Teniendo en cuenta la sanción de ley en Santa Fe para la protección de los recursos hídricos de la zona, es importante recordar el artículo 124 de la Constitución Nacional, el cual dice: “Las provincias podrán crear regiones para el desarrollo económico y social, y establecer órganos con facultades para el cumplimiento de sus fines y podrán también celebrar convenios internacionales en tanto no sean incompatibles con la política exterior de la Nación y no afecten las facultades delegadas al Gobierno federal o el crédito público de la Nación, con conocimiento del Congreso Nacional.
La ciudad de Buenos Aires tendrá el régimen que se establezca a tal efecto. Corresponde a las provincias el dominio originario de los recursos naturales existentes en su territorio”.

Fuente: www.diariohoy.net

lunes, 7 de diciembre de 2009

Reclamo polémico: ofensiva contra la Ley Antiminera

Reclamo polémico: ofensiva contra la Ley Antiminera. La voz del interior 6.12.09
Decisión contundente. El año pasado se dictó una norma que prohíbe la minería metalífera y nuclear / Los mineros creen que en el corto plazo también se puede trabar la actividad de las canteras / Hubo una demanda; debe resolver el Tribunal Superior.
Sergio Carreras
De nuestra Redacción
scarreras@lavozdelinterior.com.ar
Hace poco más de un año, Córdoba dictó una ley que prohibió la minería metalífera y nuclear en todo su territorio. Muchos respiraron aliviados. Respiró el gobierno de Juan Schiaretti, que se quitó de encima un ruidoso problema que amenazaba acompañarlo toda su gestión, y respiraron los ambientalistas y quienes temían que las serranías acogieran una colosal mina a cielo abierto como las que se explotan en la cordillera.

Pero lo que fue presentado como una solución, ahora amenaza con convertirse en un grave problema: los mineros cordobeses y los profesionales de la Comisión Nacional de Energía Atómica (Cnea) han unido esfuerzos para que aquella ley desaparezca. Ambas entidades entienden que se trata de una ley retrógrada, que perjudica el desempeño profesional y económico, que obstaculiza la investigación científica y que provocará un retroceso en el desarrollo de la provincia.

Sin hacer ruido, el pasado 4 de mayo la Cámara de Empresarios Mineros de Córdoba (Cemincor) y la Asociación de Profesionales de la Cnea (Apcnean), presentaron ante el Tribunal Superior de Justicia un planteo de inconstitucionalidad contra la ley 9.526. En esa acción preventiva, sostienen que el actual marco legal, además de dejarlos sumidos en la incertidumbre con respecto a su futuro, va contra el Código de Minería y la Constitución Nacional. En resumen, señalan que la Provincia no puede dictar esa prohibición porque se trata de un tema sobre el que debe legislar el Congreso de la Nación.

Efectos localizados. Cuando el Gobierno cordobés dictó su ley prohibicionista contra la gran minería metalífera a cielo abierto, llamó la atención que estaba prohibiendo algo que no existía, que nunca existió y que probablemente no existirá jamás en la provincia. En un territorio donde no se ha comprobado –por ejemplo– la existencia ni de una sola reserva significativa de oro, hablar de que se usará cianuro a gran escala para separar minerales preciosos, sigue siendo algo tan ajeno a Córdoba como el mar y las auroras boreales.

La prohibición cordobesa se adoptó en un contexto nacional en el que resonaban fuerte los reclamos de las poblaciones de provincias precordilleranas contra los emprendimientos de compañías mineras internacionales. A eso se sumó la protesta de organizaciones ambientalistas cordobesas que advertían sobre la posible explotación de oro en las cercanías de Ongamira, aunque la Secretaría de Minería provincial informaba no había aprobado proyecto alguno para esa región.

La minería tradicional de Córdoba, hoy dedicada a extraer rocas de aplicación y al triturado para usar en la industria de la construcción, siempre pareció quedar afuera del ímpetu prohibicionista. Pero los empresarios provinciales comenzaron a ver su futuro con incertidumbre cuando algunos grupos políticos empezaron a mencionar que toda la minería, no solamente la metalífera, es perjudicial para el medio ambiente.

El presidente de Cemincor, Hugo Apfelbaum, explicó que hicieron el planteo contra la ley ante el Tribunal Superior porque "hoy son ellos (los mineros metalíferos), pero mañana podemos ser nosotros". Sentado en el despacho de su cantera en la ciudad de La Calera, Apfelbaum sostuvo que la ley "es una prohibición demagógica. En promedio, cada persona usa a lo largo de su vida 1.810 toneladas de mineral. Prohibir la minería es no reconocer el valor de la actividad".

Desde la asociación de profesionales de la Cnea, el geólogo Juan Carlos Quer criticó que la Ley Antiminera haya prohibido toda actividad relacionada con minerales nucleares, especialmente el uranio, siendo que Córdoba es una provincia claramente nuclear. "Tenemos la central nuclear de Embalse, la única planta de producción de cobalto 60, la planta de producción de dióxido de uranio, la sede de la regional centro de la Gerencia de Exploración de Materias Primas Nucleares, el ex yacimiento de uranio Los Gigantes en etapa de cierre definitivo, el reactor de investigación de la Facultad de Ciencias Exactas y equipamientos médicos con materiales nucleares. Esta ley impide que sigamos trabajando".

El secretario general de la seccional Córdoba de Apcnean, Carlos Alberto Granero, sostuvo que la ley cordobesa "arruina el campo laboral de numerosos profesionales. Además el uso de sustancias peligrosas, como el ácido sulfúrico, sólo se lo prohíbe a la minería, pero hay muchas otras actividades que las emplean, que son menos fáciles de controlar y sobre las que la ley no dice nada".

Última etapa en el Superior. Desde el Tribunal Superior de Justicia informaron que el planteo contra Ley Antiminera ya ingresó en su última etapa y se está redactando la sentencia. "El tema está en la sala electoral por competencia originaria y, por ser un planteo de inconstitucionalidad, deberán intervenir los siete miembros".

Antes, el Tribunal corrió vista a la Fiscalía General, que el 15 de mayo emitió un dictamen en el que tachó el planteo de inadmisible formalmente, porque debería haber sido presentado algunos meses antes. Esto fue apelado por los mineros, que esperan que al final el Tribunal admita su demanda y termine pronunciándose sobre si ley seguirá vigente o no. Desde el cuerpo judicial no adelantan fechas de pronunciamiento ni dejan trascender hacia qué lado de la balanza se inclinará la decisión.

El abogado de los demandantes, Rafael Vaggione, opinó que si la ley continúa en vigencia "Córdoba va a ayudar a que Argentina quede fuera del sistema nuclear mundial. Esta prohibición es mala para Córdoba y para el país. Que además, en este momento, la Universidad Nacional piense que es posible rechazar los fondos provenientes de la minería, hace esto más y reaccionario".

El secretario de Minería Aldo Bonalumi no habló con este diario, pero envió un breve comunicado. "De ninguna manera –señaló– se trata de una ley que impida la actividad minera de Córdoba (...) Con los productores mineros se está transitando por un momento histórico en las relaciones interinstitucionales, logrando resultados extraordinarios".

Bonalumi es apreciado por buena parte de las Pyme mineras cordobesas. Muchos de estos mineros fueron sus alumnos en la cátedra de Petrografía en la UNC. "Esta ley es una enorme piedra en el zapato para él, pero no le quedó otra que bancársela", definió el presidente de una de una importante cantera.

Desde las organizaciones ambientalistas, que no conocían la existencia del pedido contra la ley, manifestaron su voluntad de trabajar para que "no se toque ni un centímetro del suelo de las sierras cordobesas". Rosario Pezza, de la agrupación Conciencia Solidaria, anticipó que seguirán "trabajando para que esto no suceda, para que no volteen la ley".

Si la ley cayera, nadie prevé que Córdoba sea escenario de inversiones mineras metalíferas como las que se ven en Catamarca o San Juan. Pero sí se cree que podría avanzar la exploración del uranio y la investigación científica, ya que Argentina se encuentra abocada a la construcción de nuevas centrales nucleares, tal como lo está haciendo el resto de los países del mundo que tienen manejo de la tecnología nuclear.

domingo, 6 de diciembre de 2009

La revista Viva de Clarín publicó sobre Minería

2 de Diciembre,



La revista Viva de Clarín publicó sobre Minería



“¿Secreto en la montaña?”



El día domingo 29 de Noviembre la revista Viva del diario Clarín publicó una investigación devenida según versa de un “viaje a la cordillera sanjuanina, donde la mina de Veladero es el epicentro de un áspero debate. ¿Se puede cotizar en oro la destrucción de los Andes?”



Desde Conciencia Solidaria manifestamos nuestra alegría por la posibilidad que ofrece dicho escrito siendo tan amplia la tirada de este diario. El tema en cuestión debería ser central en la prensa diaria y en la conciencia de todos los ciudadanos, en pos de encontrarle una salida evolutiva. La prohibición a nivel nacional de la mega minería contaminante y mortal.



La nota menciona el clip realizado gracias a la donación de actores como Julieta Díaz, Gastón Pauls y Raúl Taibo, quienes entre otros, junto al Director Pablo D´Alo Abba hicieron posible que llegue más lejos nuestro mensaje, incluso disparando la realización en cadena de clips similares en otros países por sus actores locales que apoyan la causa que esgrime que el agua y la vida no se negocian.



Resaltamos también que el tema del Veto a la ley Glaciares fue puesto en cuestión como relacionado directamente a relaciones entre la Barrick y el Gobierno.



Citamos algunos fragmentos:



“…Desde tiempos inmemoriales se sabe que hay oro en lo alto de estas tierras que hoy son parte de la provincia de San Juan. Los incas habrían sido los primeros en venerarlo…

…Desde 2004, una empresa canadiense, Barrick Gold, explota industrialmente en Veladero el precioso mineral, que enloquece a la humanidad desde los tiempos de las civilizaciones más tempranas y que ahora cotiza encima de los mil cien dólares la onza, un precio récord.

Una operación industrial de esta magnitud hubiera sido impensable hace sólo unos años en este sitio rodeado de cumbres nevadas, donde están las nacientes de los ríos…

Pero la imponencia del paisaje no impide que el hombre, aun con las dificultades que causa el maldito derroche, se sienta minúsculo frente a él. Para sacar el oro y la plata hay que desollar los cerros, lo que es posible sólo con fuertes explosiones, que se hacen una detrás de la otra, con milésimas de segundo de diferencia, en una acción en cadena. El cerro, por lo tanto, ya no es el cerro que solía ser. Parece un anfiteatro mayúsculo con gradas de colores. Son los colores de la montaña que ha sido descascarada.”

…Parado frente a esas impresionantes gradas que, en realidad, son las canteras, un ingeniero explica que, cuando la mina empezó, bastaba que hubiera apenas 0,35 gramos de oro en cada tonelada de piedra para que la operación comercial de la Barrick fuera rentable.”



Rentabilidad vs Vida. Maximizar ganancias a corto plazo vs. los límites que está imponiendo la naturaleza y la Conciencia Planetaria.



“Parece una relación desproporcionada entre el metal y la roca estéril, pero es así. Ya no existen las minas con vetas definidas, ésas que van rascando hombres con pico y pala. Ni esos yacimientos donde el oro fluye en los ríos, en forma de pepitas, como en las películas del Far West norteamericano. El oro y la plata están diseminados en la montaña como si hubieran sido esparcidos al estilo polvitos mágicos por misteriosas hadas nocturnas, pero el relato de su extracción remite a una imagen mucho menos romántica.”



El hombre consumista ya agotó todas las entrañas de nuestro Planeta Tierra, sin embargo va por más, a cualquier precio que le implique, eso sí, una alta tasa de ganancia, a unos, y a otros, una satisfacción mundana alienada y desprovista de mayor profundidad.





En medio del debate entre la versión de los empresarios mineros – por ejemplo la del doctor Manuel César Benítez, presidente de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM), quien dice mintiendo que el sector es “la actividad que menos accidentes registra y mejores salarios paga”, por un lado, y por otro la versión de ambientalistas sobre el incumplimiento de la Ley General del Ambiente en la no realización de consultas populares para dar curso a semejantes emprendimientos destructivos, la periodista arroja luz en la nota, cuando nos cuenta que “El silencio con el que se instaló la Barrick tuvo, por ende, el precio de la sospecha. De hecho, el viaje que hicimos a Veladero (no se puede entrar a la mina sin la empresa) estuvo inscripto en el marco de una agresiva campaña de relaciones públicas para enfrentar los temas que más dudas generaban…”… “El esfuerzo por conquistar nuestros corazones era tan grande que por momentos no podíamos evitar sentirnos en Barricklandia…Tal vez, tantas relaciones públicas se deban a que Veladero es la antesala de un proyecto aún mayor: Pascua Lama, otra mina de oro y plata (aunque mucho más grande). El nuevo yacimiento binacional-ocupa tierras argentinas y chilenas, y Barrick está a cargo- demandará una inversión previa de dos mil millones de dólares, por sus proporciones gigantescas… Esta vez, confiesan los ejecutivos de Barrick, la batalla de la opinión pública no puede fracasar. Por algo están abriendo una oficina en Buenos Aires, cosa que no creyeron preciso hacer con Veladero. En cambio, la capital sanjuanina está plagada de carteles de la empresa, que subrayan su lema: “minería responsable... La Barrick está presente hasta en los jardines de infantes. No hay cómo desconocer la presencia de la compañía en la provincia.”



La nota recoge el fenómeno de la compra de voluntades, la represión a la libertad de opinión sobre el tema en los medios, la transformación por parte del gobierno en el sello negativizante colocado a los “ambientalistas” como en aquellas épocas de la dictadura fue el de “subersivos” y la fragmentación del pueblo entre los que creen o no el discurso “responsable y sustentable” de las mineras.



Notiweb, Conciencia Solidaria.





1 de diciembre de 2009



La Asamblea Socioambiental del NOA presentó un petitorio al Honorable Consejo Directivo de la Universidad Nacional de Tucumán en la sesión extraordinaria, daños socio ambientales generados por Minera La Alumbrera en la región.



“Una jornada histórica en el consejo superior de la UNT, una conquista de asanoa, en la que expusimos más de doce integrantes de la zona afectada de MA relatando los daños, las vejaciones económicas, ecológicas, políticas y culturales y reclamando la desvinculación de la Unt de esa perversa UTE!” nos comenta Horacio Machado Araoz desde ASANOA.



… “ Minera La Alumbrera –YMAD- UTE viene generalizando numerosos problemas en la región desde su inicio de Proyecto. Entre otros afectando patrimonios arqueológicos, naturales, cuencas y microcuencas hídricas, ejerciendo creciente presión sobre El Bracho por la provisión de energía, afectando a Tucumán, Santiago del Estero, Santa Fé y Córdoba por constituir corredores de servicio y vertedero de aguas residuales; incumpliendo promesas de trabajo; Implicándose en el campo de la educación, de la salud, de la producción local y de actividades artísticas y recreativas invocando su Responsabilidad Empresaria.



Mientras tanto se suceden las roturas del mineraloducto tanto en Catamarca como Tucumán; el gran consumo de agua pura del acuífero del Campo del Arenal se torna obsceno frente a la profundización de la crisis hídrica que acusan los territorios.



Al día de la fecha Minera La Alumbrera –YMAD- UTE se encuentra procesada por presunta contaminación con residuos peligrosos. Estos problemas son identificados y denunciados oportunamente por personas autoconvocados, perteneciente a diferentes organizaciones, quienes inician con grandes obstáculos acciones administrativas, legales y de movilización ante diversos organismos de Estado y funcionarios de gobierno, habiendo tomado participación incluso la Iglesia Católica de Catamarca; y encontrando una actitud generalizada de indiferencia por parte de las autoridades incluso del ámbito de la Justicia.



Se advierte que la compleja problemática que genera Minera La Alumbrera –YMAD- UTE es regional y de carácter socio ambiental; puesto que constituye un programa político económico nacional y de la provincia de Catamarca, con participación activa de la UNT en tanto socia del proyecto corporativo minero de prioridad trasnacional; desarrollando estrategias tanto de desacreditación de las voces críticas como de criminalización de la protesta, debido a haber legislado fiscal y jurídicamente a favor de las empresas mineras.



Con esta acción y en virtud del ejercicio de nuestro derecho a un ambiente sano y en el deber de preservarlo, amparándonos en el artículo 41 de nuestra Constitución Nacional, venimos a contradecir la versión emitida por los representantes actuales de la UNT en el YMAD cuando aseveran que minera La Alumbrera no contamina con sus efluentes en el Canal DP2.

Venimos a manifestar al gobierno de la UNT que ya es tiempo que establezca espacios de estudios críticos y difusión pública de los resultados negativos puesto que hasta el día de la fecha los medios de comunicación sólo han atendido políticas propagandísticas de minera La Alumbrera.



Venimos a solicitar que se comprometa a las unidades académicas que tienen responsabilidad sobre la Salud Pública, tanto física como mental, a implementar programas de investigación sobre la vinculación de la contaminación de La Alumbrera con la salud de las poblaciones aledañas a todas las instalaciones involucradas con la explotación, planta de secado, transporte y vertidos de efluentes. Programas estos destinados especialmente a remediar la salud de los afectados.



Que promueva un espacio participativo para evaluar la posibilidad de rescindir el contrato de Unión Transitoria de Empresa que vincula a la Universidad Nacional de Tucumán con la empresa minera La Alumbrera.



Solicitamos a la UNT, sea cual fuere la gestión de gobierno de turno, que arbitre los medios técnicos-científicos con participación de integrantes de la Asamblea Socio Ambiental del NOA, como así de otros colectivos sociales, a los fines de evaluar fehacientemente el nivel del fracaso político económico socio ambiental de la explotación de Minera La Alumbrera – YMAD-UTE.

Suspenda el apoyo científico técnico a YMAD hasta tanto no se corrija el paquete de leyes y códigos mineros de la Nación Argentina y de las provincias que lo adhieren, y reemplazado por una legislación que restituya soberanía sobre nuestros bienes comunes de filiación “minera”.



No avanzar con ningún nuevo proyecto de exploración –explotación en el Distrito Agua de Dionisio, perteneciente a la UNT, hasta que no se evalúe el estado ambiental de los territorios afectados por La alumbrera; hasta tanto se determinen los impactos generados a nivel político social económico a nivel regional.



Resguardar todo dinero aún no gastado por la UNT en tanto “fondos propios” por ser socia de minera La Alumbrera, para mitigar los daños presentes y futuros generados por la explotación.



Suspender todo convenio de cooperación y de intercambio científico de la UNT con La Alumbrera, como por ejemplo el convenio firmado a través de las Universidades del Norte Grande para que ésta colabore en proyectos de forestación.



Pedimos encarecidamente que el gobierno de la UNT tome conocimiento, dé tratamiento y se pronuncie en relación al Informe crítico sobre el Informe de Impacto Ambiental de minera Agua Rica, generado por la misma UNT, a través de la unidad de negocios, a solicitud del gobierno de Andalgalá, Catamarca.



Pedimos encarecidamente que el gobierno de la UNT tome conocimiento, dé tratamiento y se pronuncie en relación al Plan Nuclear Argentino En caso de no ser escuchados nos cabe el derecho de solicitar ASAMBLEA UNIVERSITARIA para dirimir estas cuestiones. En el compromiso creciente porque se proteja nuestro sistema del Aconquija de la minería a gran escala, a cielo abierto, con lixiviación química. Por la continuidad de la vida en un ecosistema en salud



Firma: ASANOA

29 de noviembre de 2009





Viernes 3 de Diciembre,



Marcha de siete años por el NO A LA MINA



Celebran el inicio de las movilizaciones por la vida en Chubut. Mañana 4 de diciembre desde las 18 hs. los vecinos de Esquel y de la Comarca noroeste de Chubut, se movilizarán nuevamente como lo hacen desde el año 2002. Habrá bandas de música y posterior marcha. En estos siete años, el rechazo a la megaminería contaminante se extiende a toda la provincia y suma fuertes protestas en otras doce provincias argentinas.

Más allá de la región cordillerana, organizaciones de todo tipo, vecinos y comunidades originarias de todo Chubut también están movilizadas ante los anuncios del gobierno de la provincia que impulsa la actividad minera a cielo abierto y el uso de tóxicos que en la actualidad está prohibida por la ley 5001.

El gobierno de Mario Das Neves trabaja para habilitar la explotación minera a gran escala y ha expresado una frase que suena a condena: "la minería es la única salida para la meseta".

La defensa de los bienes comunes como el agua y el suelo, las consecuencias ambientales y sociales, el saqueo de las actividades productivas y la lucha por el trabajo digno, están presentes frente a una actividad extractiva que tiene la complicidad de los gobiernos locales, provinciales y nacional.

La primeras marchas

El 24 de noviembre año 2002 y el siguiente 4 de diciembre los esquelenses junto a vecinos de la Comarca realizan las primeras marchas por el NO A LA MINA, rechazando la explotación de un yacimiento de oro y plata cercano a esta ciudad del cual era titular la canadiense Meridian Gold Inc., actualmente Yamana Gold.

Ese año marca el inicio de la movilización social contra la megaminería en Chubut, en un proceso de información popular y rechazo instalado hoy en día en toda la provincia.

Actualmente el proyecto minero está paralizado por el rechazo social todavía vigente y terminante que se expresó en la consulta popular del 23 de marzo del 2003, las marchas mensuales y variadas manifestaciones de oposición, así como también por el amparo ambiental ratificado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Asamblea de vecinos autoconvocados de Esquel

www.noalamina.org sosesquel@yahoo.com.ar Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla

Contactos:

Chuni Botto 02945-15404936, Humberto Kadomoto 02945-15688927,

Pablo Quintana: 02945-15696341



2 de Diciembre



Santa Cruz recibe 13 millones de pesos por año en regalías mineras. El Polar Mist llevaba 20 millones de dólares cuando se hundió



Hay en el mundo un boom de ventas ante el precio récord que tiene el oro en estos momentos. Mientras la onza pasó la barrera de los 1.200 dólares, la extracción no llega a 300. Las mineras avanzan sobre los países de más bajo coste de explotación y mejores beneficios impositivos, entre ellos la Argentina. Santa Cruz va camino a constituirse en un gran queso gruyere, pits, cráteres, túneles, terrazas, huecos inmensos, degradación de la tierra y malgasto del agua; todo por nada (o muy poco). Solo el barco chileno que se hundió en Magallanes llevaba en sus bodegas el equivalente a 5,5 años de regalías mineras que ingresan a la provincia de Santa Cruz.

El boom del precio del oro tiene un alto impacto en la Argentina, país productor. Tanto, que el metal es uno de los pocos productos que hoy por hoy permiten engrosar las exportaciones del país, señala el periodista Tomás Canosa en un informe publicado por Crítica de Argentina. Las principales compañías auríferas realizarán más exploraciones y estiman que la cotización continuará al alza, señala.

Tienen una razón de peso: la onza cotiza a 1.215,45 dólares en N.Y, mientras el costo para extraerla en países como el nuestro no supera los 300 dólares. En este contexto, las exportaciones del mineral no paran de crecer y durante el tercer trimestre acumularon 333 millones de dólares. Desde Barrick Gold, la minera más grande del mundo y la principal exportadora del país, manifestaron que este panorama “puede servir para continuar posicionando la actividad como relevante en el contexto económico nacional”. Esta compañía se vio favorecida por el Gobierno cuando la presidenta Cristina Fernández vetó la ley para proteger los glaciares.

Las ventas al exterior de oro alcanzaron u$s 738 millones durante este año y crecieron 21% en los últimos 12 meses. Durante el primer trimestre de este año se exportaron u$s 173 millones, en el segundo u$s 232 millones y en el tercero 333 millones de dólares, según publicó el INDEC.



Nuestra realidad



En tanto Santa Cruz es la provincia dorada por excelencia para atraer capitales de inversionistas mineros debido a su permisiva legislación medio-ambiental, a las bajas regalías que deben pagar (solo 1%) y a los beneficios impositivos que les cabe por estar trabajando en la región patagónica y sacar el material por puertos como el de Deseado o Quilla, por ejemplo donde no pagan absolutamente nada.

Algunos problemas energéticos están siendo solucionados por las mineras mediante el interconectado, las probabilidades de generación que entregará la usina de Río Turbio y una posible (aunque lejana) concreción del proyecto dique Los Monos. El otro inconveniente que se les presenta (a futuro, hoy no lo tienen) es la utilización del agua, debido a los problemas que viven en localidades de la zona norte donde el suministro de agua potable es cada vez más difícil, razón por lo cual se hace necesaria la construcción por parte del gobierno de acueductos y reservorios que aseguren la provisión a las poblaciones afectadas para que el eje de la atención deje de ser el alto consumo que tienen las mineras y las petroleras de la zona.

Recordemos que solamente Cerro Vanguardia consume en un día la cantidad de agua que toda la población de Río Gallegos consume en un mes. Por lo tanto un factor fundamental a la hora de calcular los costos de extracción debiera ser la utilización del agua obtenida en este caso de napas subterráneas; sin embargo el pago es mínimo y además las fuentes cercanas a Fomicruz aseguran que se está pagando mucho menos que el agua que realmente utilizan.



En cuanto a la extracción de oro específicamente está plenamente comprobado que en nuestra provincia el costo-beneficio para las poblaciones donde se asientan los emprendimientos mineros es asimétrico. Las “inversiones” que se vuelcan en la zona generalmente están vinculadas exclusivamente a la labor extractiva aunque desde el discurso oficial y desde algunos medios se intente establecer el vocablo “inversiones” con una amplitud que deja entrever el alcance “social” en las comunidades afectadas por la minería.



La práctica y la observación “in situ” han demostrado que esto no es así. Si bien San Julián tiene un evidente movimiento comercial que gira alrededor del yacimiento Cerro Vanguardia, no se ha logrado otra actividad accesoria que le permita al pueblo sobrevivir a la minera (sin la minera) y de hecho hace un año se habló de la falta de rentabilidad de la mina y un posible cierre y la gente comenzó a volcar su opinión desfavorable, especialmente, en relación a lo poco que habían dejado 10 años de explotación ininterrumpida.



Hoy existen al menos seis proyectos mineros a instalarse en Santa Cruz. La Ley de Fomento Minero que data del año 1993 favorece ampliamente a las empresas y hacen de esta provincia un botín dorado, dado que además, las leyes medioambientales no existen o son permisivas y que el estado no toma el rol de controlador, fiscalizador y generador del estudio de impacto ambiental, lo cual queda en manos de las empresas (fábula del zorro en el gallinero).

Si bien se aprobó recientemente la Ley de Zonificación Minera, la propia Diputada por Encuentro Ciudadano Gabriela Mestelán sostuvo que “este encuadre es un punto de partida, falta todavía trabajar fuerte y firmemente para generar normativa que garanticen el cuidado de los recursos naturales no renovables y creen condiciones para una minería sustentable”.



Precio vil



Las condiciones extractivas para las empresas mineras en Santa Cruz son inmejorables. A pesar de que existe una difusa propaganda alrededor de los enormes costos de explotación, los beneficios que les da esta provincia son muy significativos.



El canon establecido para el pago de regalías mineras está establecido entre el 1 y 3% de la producción; Santa Cruz cobra el 1%. Otorga beneficios incomparables por la exportación por puertos como Deseado y Quilla y solo basta decir que la carga de boullón doré que se hundió con el pesquero Polar Mist hace un año (luego recuperada del fondo del estrecho de Magallanes) tenía un valor de 20 millones de dólares (declarados). Estas 9,5 toneladas de material pertenecían a un solo embarque de solo dos mineras: Cerro Vanguardia y Triton.



Santa Cruz percibe en regalías como aporte de todas las mineras que operan en la provincia la suma de 13 millones de pesos por año.



Una simple ecuación matemática nos muestra que solamente con la carga del Polar Minst y en un solo embarque, se transportó el equivalente a cinco años y medios de regalías mineras en la provincia.



Esto se presenta en estos trazos gruesos, solo para mensurar comparativamente lo que se llevan las empresas extractivas de nuestro territorio y lo que en realidad dejan como beneficio para el Estado provincial.



El agua, más que el oro



Un artículo recientemente publicado por la Dirección General de Aguas de Chile organismo encargado de medir y cuantificar tanto la cantidad como la calidad del recurso hídrico en sus fuentes y de otorgar los derechos de aprovechamiento de aguas; es además organismo de gobierno en la formulación de políticas y normas ambientales, participa del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental y sus comités operativos de seguimiento. Tiene el rol de policía y vigilancia del agua, se relaciona con las organizaciones de usuarios del agua, realiza permanentemente estudios de disponibilidad y caracterización del recurso; regula y controla el uso del agua en el emprendimiento minero Pascua-Lama, dentro del programa de Recursos Hídricos y Protección de Glaciares en Chile.


Rodrigo Weisner es Director del DGA y desde el año 2008, también tiene a su cargo la investigación y medición de las reservas de agua en estado sólido (glaciares).



Los derechos de aprovechamiento de aguas se otorgan de la misma forma para cualquier persona natural o jurídica, independiente de su actividad económica o de su tamaño: se debe hacer una solicitud formal donde se identifique claramente el tipo de derecho, la cantidad y naturaleza de las aguas. Luego la DGA debe verificar en terreno la exactitud de los datos, permitir que existan oposiciones de terceros y resolver en base a la disponibilidad de agua existente, sin afectar derechos de otras personas ni al medio ambiente.

El Código de Aguas vigente data de 1981, pero sufrió una importante modificación (cuya tramitación duró 13 años en el Congreso) en el año 2005. El agua en Chile es un bien nacional de uso público, y para su uso y goce es necesario contar con un derecho de aprovechamiento de aguas, el que debe tramitarse ante la DGA y se resuelve en base a la disponibilidad del recurso. En términos bastante sencillos, estos derechos pueden ser consuntivos (que extraen el agua desde su fuente, como el riego, la minería, el consumo humano) o no consuntivos (que la usan y luego la devuelven a su cauce, ej. Hidroelectricidad) y la naturaleza del derecho puede ser superficial o subterráneo.



Antes de la reforma al Código, si el agua estaba disponible, era obligación de la DGA entregarla a quien la demandara, aunque se tratara de un río completo. Además quien pidiera el agua no tenía obligación de usarla. Dicha práctica redundó en una gran concentración de los derechos (y también dio pie a la especulación). Actualmente, tras las modificaciones del 2005 la DGA puede, entre otras atribuciones, limitar la cantidad de agua solicitada según la actividad económica a desarrollar (en base a una tabla de equivalencias) y también cobrar una patente por el no uso a quienes tienen derechos de aguas pero no los utilizan. Adicionalmente, se perfeccionó el sistema de los remates de agua, que se producen cuando existen dos o más peticionarios pero el agua solicitada no es suficiente para cubrir la demanda.

La Fiscalización ambiental de proyectos mineros aprobados en el marco del SEIA se realiza dentro de los COF (Comités Operativos de Fiscalización) donde participan diferentes Servicios Públicos. También se realiza otro tipo de fiscalización, exclusiva de la DGA, que está ligada al tema de las extracciones ilegales de agua y las obras no autorizadas (pretiles, pozos, etc.). Esto es realizado por la Unidad de Fiscalización del servicio, la que se vio fortalecida con las modificaciones al Código de Aguas recién señaladas, que cuenta con profesionales de dedicación exclusiva para atender las denuncias que llegan al respecto y que también realizan sus propias investigaciones.

Ante emergencias ambientales las direcciones regionales de la DGA se hacen presentes ya sea por si solas o como parte del comité de fiscalización (de un proyecto sometido al SEIA), dependiendo de la emergencia, de la vía de información etc. Además se coordina con el laboratorio ambiental de la DGA en caso de requerir de toma de muestras de aguas.

En el caso de aplicar sanciones éstas son administradas por la Comisión Nacional del Medioambiente y decididas por las Coremas, los servicios públicos informan para la toma de decisiones.

En el caso de Pascua-Lama, es un proyecto transfronterizo que en el sector chileno no saca aguas para la operación industrial (lo tomaría de Argentina), solo sacaría aguas para los requerimientos de los campamentos y estos son del orden de 40 l/s (litros por segundo), por lo que el porcentaje de agua utilizada es bajísimo.

El plan de monitoreo presentado por Barrick en enero del año 2008 contempla la entrega de informes anuales referentes a parámetros glaciológicos e hídricos del área de influencia del proyecto Pascua- Lama. Entre los antecedentes glaciológicos que serán entregados destacan el inventario de glaciares de la cuenca del Río Huasco, balances de masa y energía de algunos glaciares de la zona, modelo de derretimiento nivoglacial para la cuenca del glaciar Ortigas y el estudio de la dinámica hídrica del permafrost en la zona del proyecto. Además, el informe anual entregado a las autoridades contempla la evaluación de los impactos de la actividad minera en el medio criosférico, determina la DGA de Chile.



¿Y nosotros?



En Argentina aún discutimos sobre si una empresa minera va o no a dejar algún beneficio a la población que impacta. El oro deja ínfimos beneficios a Santa Cruz y el agua no está protegida por el Estado. La tendencia dice que el futuro no es el oro, es el agua; precisamente así lo entienden lo chilenos que no viven en otro continente, solo cruzando la montaña que son comunes a ambos países.



Fuente: Agencia OPI Santa Cruz



27 de noviembre de 2009



Asesinaron a Mariano Abarca Roblero, líder opositor contra la minera canadiense Blackfire en Chiapas.



Mariano Abarca Roblero fue asesinado cobardemente frente a su casa en la cabecera municipal de Chicomuselo, Chiapas, México. Se responsabiliza al gobernador y a la empresa canadiense Blackfire.



Don Mariano Abarca Roblero, miembro de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA) mantuvo una lucha constante contra la trasnacional minera canadiense que en el municipio de Chicomuselo tiene asentado sus principales intereses con la explotación de la barita, oro y antimonio por medio de 10 concesiones mineras.



Desde el mes de junio Mariano mantuvo un plantón en la cabecera municipal con otros miembros de la REMA exigiendo la salida del municipio de la canadiense Blackfire. El 10 de julio el Sr. Luis Antonio Flores Villatoro, Gerente de Relaciones Públicas de Blackfire y originario de Chicomuselo, interpuso una demanda a nombre de la empresa canadiense contra el Sr. Abarca por los delitos de asociación delictuosa, delincuencia organizada, ataques a las vías de comunicación, daños al patrimonio de la empresa y atentados contra la paz, la integridad corporal y patrimonial de la colectividad y del estado.



En el mismo mes Mariano Abarca participó en un plantón frente a la embajada de Canadá en la ciudad de México donde participaron afectados por las empresas mineras canadienses y en el Foro que se realizó en el Congreso sobre la minería donde denunció las afectaciones que la empresa Blackfire ocasiona en Chiapas. En el 17 de agosto Mariano Abarca fue secuestrado ilegalmente por la policía. En los siguientes días el gobierno del estado intentó negociar con Mariano Abarca su liberación a cambio de abandonar la lucha de resistencia contra la minería o que impidiera el II Encuentro de la REMA Chiapas en Chicomuselo para finales del mismo mes. Don Mariano Abarca prefirió quedarse preso a negociar con estos planteamientos. Por fin, el gobierno del estado, ante la presión nacional e internacional y la falta de elementos para consignarlo, decidió liberarlo diez días después de su violenta detención. En el mes de septiembre el Gobernador del Estado acudió a Chicomuselo y constató el rechazo de sus habitantes a la empresa minera canadiense.



En días pasados Mariano Abarca Roblero presentó ante las autoridades correspondientes un “Acta Administrativa por la posible comisión de hechos delictuosos y por el delito de AMENAZAS Y LOS QUE RESULTEN previsto y sancionado por el artículo 227 y 228 del código penal vigente en el Estado de Chiapas, en contra de los CC. CIRO ROBLERO PEREZ y LUIS ANTONIO FLORES VILLATORO (Gerente de Relaciones Públicas de Blackfire) y quien o quienes resulten responsables (…)”.



El día de ayer, CIRO ROBLERO PEREZ y NESTOR VELAZQUEZ ORTIZ no se presentaron al citatorio para declarar ante las autoridades correspondientes con el fin de explicar “las circunstancia del delito como el tiempo, lugar, modo de ejecución, etc., a efecto de determinar si se eleva la presente acta a averiguación previa.” Por tanto, el próximo jueves serían presentados a declarar. Hoy, Mariano Abarca Roblero ha sido asesinado.



Por todo lo anterior, responsabilizamos al gobernador Juan Sabines Guerrero por no haber actuado en tiempo y forma para evitar este crimen que mancha más de sangre al estado de Chiapas. El gobierno tenía conocimiento de las actuaciones de la empresa canadiense y los conflictos que ella genera con sus concesiones mineras.



Responsabilizamos a la empresa canadiense Blackfire, a su Director General Artemio Ávila Cervera, a su Gerente de Relaciones Públicas Luis Antonio Flores Villatoro, y al gobierno del Estado, de los acontecimientos de violencia contra los luchadores que defienden el agua, la tierra, el territorio y el medio ambiente.



Por tanto, exigimos: retiro inmediato de las empresas canadienses Blackfire y de las concesiones mineras en Chiapas. Justicia inmediata y castigo a los responsables materiales e intelectuales del crimen hasta sus últimas consecuencias. Protección a la familia de Mariano Abarca Roblero.

Protección para el señor Orlando Velazquez, su familia y demás miembros de REMA

¡Fuera Canadá y sus trasnacionales de Chiapas y México!



Por: Otros Mundos, A.C. /Amigos de la Tierra México/ Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA)/ Notiweb Conciencia solidaria.

domingo, 29 de noviembre de 2009

Buenos Aires, viernes 28 de noviembre



Buenos Aires, viernes 28 de noviembre

Basta de Cajonear la verdadera Ley de Glaciares - No a la ley de Filmus

Ante la urgencia planetaria que pone en evidencia la necesidad de acciones correctas y concientes por parte de los ciudadanos y representantes el miércoles 25 de noviembre Conciencia Solidaria ONG Interprovincial organizó una apilada de cajas sobre Av. Entre Ríos, en las puertas del Congreso Nacional en alusión al cajoneo de la Ley de Protección de Glaciares en la comisión de minería de Diputados.

Los colaboradores ubicaron cajas delante de una gran bandera con el lema: No a la ley de Filmus! Basta de cajonear la ley de protección de glaciares.

Conciencia Solidaria exigió se descajone ese proyecto de ley, ante la ya imposibilidad por vencimiento de plazo de un año, de ratificar la ley vetada y dejó en claro, nuevamente, la negativa al proyecto de ley con Trampas de Filmus que ya obtuvo media sanción en Senado.

La destrucción, contaminación y saqueo impelen a actuar. Y fue así como, a las 14, 30h y ya ante las puertas al anexo del Congreso muchos ciudadanos se acercaron con cajas. En un día en el cual el centro de la cuidad por motivos varios, estaba congestionado, muchos ciudadanos han podido, pase a todo, decirle a los representantes cómo quieren vivir, que no aceptan trampas y juegos de intereses personalistas, exigiendo que cumplan el mandato popular por el que fueron electos preservando los recursos hídricos del Ambiente Glaciar y periglacial argentino.

No podemos seguir ocultando la realidad. El planeta, el país, están en emergencia hídrica. Los glaciares son la mayor reserva de agua pura que nos queda. Del 3% de agua apta para consumo humano disponible el 70% está contenido los ambientes glaciares y periglaciales.



Adjuntamos link a video de la acción agradeciendo su difusión

http://www.youtube.com/watch?v=GQVD8QF6UlA

El agua y la vida no se negocian,

Ong Interprovincial Conciencia Solidaria



LA NOCHE QUE TINOGASTA ¡DE PIE! NO DURMIO POR DEFENDER SUS DERECHOS

Una vez más el pueblo de Tinogasta con la férrea convicción de la defensa de la vida y sus recursos, dio una clara señal de que la ambición de gobernantes, empresas transnacionales y la ignorancia de un minúsculo grupo de traidores… con el pueblo de Tinogasta.. ¡¡NO PODRAN!! .. en esta bella y bendita tierra ¡¡NO PASARAN!!

Cerca de las dieciocho hs. del día veinticuatro de noviembre de 2.009 la camioneta patente GAZ 727 en cuya puerta se lee Proyecto Río Colorado en la que viajaban Carlos Buslaiman y cuatro jóvenes pagados por la empresa minera, ingresó al paraje La Higuerita manifestando una evidente provocación a las personas que estaban montando guardia en el campamento. De acuerdo a lo acordado y por “suerte” contando con señal de telefonía celular, inmediatamente se dio aviso a los auto convocados, quienes de inmediato arribaron al campamento convocando al pueblo a unirse para recordar a los intrusos que no cuentan con la licencia social del pueblo y que una vez más estaban violando propiedad privada.

Habiéndose congregado una inmensa multitud, en asamblea, se tomó la determinación de que a su regreso, la camioneta con sus ocupantes debían permanecer junto al campamento hasta que la Fiscal Silvia Alvarez y/o el Intendente Municipal Simón Quintar y los Concejales Guillermo Sesto, Edgardo Reartes, Horacio Sierralta y Gustavo Díaz se hicieran presente y escuchen el reclamo que se viene llevando en relación a la No explotación minera contaminante a cielo abierto, por el pueblo de Tinogasta desde octubre de 2.007, fecha en que además se presentó un recurso de amparo, aún hoy no resuelto.

Como siempre sucede con autoridades judiciales y la fuerzas policiales, solícitas al requerimiento de intereses ajenos al pueblo, un móvil policial con numerosos efectivos llegaron al campamento pidiendo que se liberara la camioneta. Ante la negativa de la asamblea, el efectivo policial expresó que regresaría en una hora y que ya se debía cumplir con la orden, de lo contrario se vería en la obligación de proceder a los arrestos, a lo que la multitud manifestó que procedieran y que debían contar con un predio inmenso ya que debía arrestar y contener al pueblo presente.

Dado lo avanzado de la hora, cerca de la una de la madrugada, y ante la negativa de la Fiscal, del Intendente y de los Concejales de escuchar el reclamo del pueblo, la asamblea decidió seguir en la misma modalidad, pero lo que sucedió ante el arribo nuevamente de la policia, cerca de las dos , fue sorprendente: CARLOS BUSLAIMAN REPRESENTANTE DE LA EMPRESA JACKSON MINERALS LTD. SOLICITÓ QUE SE LE ABRIERA PASO CON EL COMPROMISO PUBLICO Y ANTE LAS CAMARAS DE CABLE SONO VISION, DE NO REGRESAR AL PREDIO DE LAS MINAS NUNCA MÁS Y QUE TIENE ENTENDIDO QUE NO HAY MAQUINARIAS QUE ESTEN PLANEANDO ARRIBAR A TINOGASTA.

Por razones humanitarias y tácticas, dada la gran cantidad de horas que los ocupantes de la camioneta estaban soportantando sin agua, ni alimento, la asamblea decidió que se acompañaría a la camioneta con custodia policial, en caravana hasta la oficina que la empresa ocupa en la casa de Rosa Orquera de Mirolo.

No se vió desde hace muchos años una auténtica muestra del amor que la gente siente por su lugar, nuestro lugar . La caravana que acompañó a los vencidos pro mineros fue impresionante, magnifica, emocionante... más de ciento cincuenta automoviles, simpre acompañados a distancia prudente por móviles policiales, a las cuatro de la mañana recorrian ruidosamente las calles de la ciudad y con la decepción e impotencia de sentirse huérfanos, sin la seguridad, protección y representatividad que las autoridades democráticamente elegidas deben proporcionar, Tinogasta rompio en un un bullicioso y estridente reclamo, con las únicas armas de los cánticos, palmas y un megáfono, se les hizo sentir a las autoridades, el justo enojo y la rebeldía,. A las cuatro con treinta minutos, la caravana finalizó, como viene siendo una costumbre ultimamente, en en la explanada del Templo San Juan Bautista, con un fervoroso Padrenuestro.

Tinogasta era un pueblo que parecía dormido, sin embargo ante la amenaza a la vida de las presentes generaciones y de las futuras, surgió la voz de las generaciones pasadas, las que lucharon denodadamente por defender el suelo, la cultura, las raíces.. y despertó en los tinogasteños la fuerza de la raza diaguita cuya sangre corre aún hoy, por las venas del bravo pueblo de TINOGASTA. TINOGASTA ¡¡ DE PIE!! ¡¡¡ VIVA EL VALIENTE Y BRAVÍO PUEBLO DE TINOGASTA!!




Asamblea Socio Ambiental del NOA – Tucumán

PARTE DE PRENSA - INVITAMOS A PARTICIPAR ACTIVAMENTE





UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMÁN

SESIÓN EXTRAORDINARIA- HCS

DAÑOS SOCIO AMBIENTALES GENERADOS POR MINERA LA ALUMBRERA EN LA REGIÓN

DÍA MARTES 1 DE DICIEMBRE DE 2009 – 17 hs

Finalmente tenemos fecha y modalidad de Sesión Extraordinaria solicitada al Honorable Consejo Superior de la Universidad Nacional de Tucumán



En Sesión Ordinaria con fecha 24 de noviembre del corriente, el HCS de la UNT establece el martes 1 de diciembre para la SESION EXTRAORDINARIA, con Orden del día único dedicado sobre los DAÑOS SOCIO AMBIENTALES GENERADOS POR MINERA LA ALUMBRERA EN LA REGIÓN informados por referentes de vecinos autoconvocados, pueblos originarios, ambientalistas y ecologistas de las provincias de Tucumán, Catamarca y Santiago del Estero



Modalidad de la SESIÓN



PRESENTACIÓN DE CASOS con disertación



Presentación de casos mediante la disertación de 12 (doce) personas representando a su organización social y entregando cada uno la documentación probatoria que considere pertinente. Cada expositor cuenta con 15 (quince minutos) para la exposición y cinco para las preguntas que pudieren hacer los consejeros. Para los que quieran acompañar con material visual su presentación, se dispone de un proyector multimedial.



Las exposiciones estarán sujetas a un Orden preestablecido y puesto a conocimiento público con 48 Hs. de anticipación. ESTE GRUPO DE PERSONAS YA SE ENCUENTRA CONFORMADO POR CONSENSO REGIONAL en el marco de la organización de ASANOA-Tucumán



PRESENTACIÓN DE DOCUMENTOS sin disertación



Se solicita a organizaciones y / o particulares que consideren oportuno informar en esta ocasión al HCS de UNT, mediante material escrito y/o audiovisual a los fines de contribuir al expediente de reclamos y demandas. Se trata de poner en conocimiento a las autoridades de la UNT de la mayor cantidad de situaciones problemáticas que la explotación de La Alumbrera genera.



CAMPAMENTO INFORMATIVO



A partir de las 9 horas nos convocamos en el patio del Rectorado de la UNT para INSTALAR la exposición gráfica didáctica con el aporte de las asambleas participante, destinada la comunidad académica de la UNT y la ciudadanía en general.





CONFERENCIA DE PRENSA A horas 11:00



Invitamos a todos los medios de comunicación de la provincia de Tucumán a dar cobertura informativa a este evento y en especial la difusión de los planteamientos generados por los autoconvocados, ecologistas y pueblos originarios afectados por la minera La Alumbrera- YMAD-UTE





Esta SESIÓN EXTRAORDINARIA LOGRADA, requerida en 2008 e insistida en 2009, es la culminación de la etapa de solicitar un espacio legítimo en el mismo seno de la U.N.T. para contribuir al debate sobre los supuestos beneficios del proyecto económico de minera La Alumbrera-YMAD-UTE, del cual la U.N.T. es socia y responsable. Es una acción de ASANOA para contradecir fehacientemente la versión oficial de que La Alumbrera “no contamina”. Al tiempo de sentar las bases para hacer avanzar las acciones administrativas, legales y políticas que correspondan a la remediación de los daños socio ambientales ocasionados al día de la fecha.



Esperamos que efectivamente sea trasmitida en directo por Canal 10 y Radio Universidad





Contacto:



Freddy Carbonel: freddycarbonel@yahoo.com.ar tel: 0381 156450980







A.S.A.N.O.A.

Tucumán

Asamblea Socio Ambiental del NOA

(asanoatucuman@yahoo.com.ar)

Miembro activo de la UAC
(Unión de Asambleas Ciudadanas)









FORO PERMANENTE POR EL MEDIO AMBIENTE DE NEUQUÉN



Hoy son al menos catorce las provincias argentinas en las que las luchas sociales en contra del modelo megaminero, se expresan con fuerza, en tanto en otras, las comunidades se expresan contra diversas formas de injusticia socio-ambiental (pérdida de los espacios públicos, extranjerización de la tierra, libre acceso a las costas, desmontes, agronegocios, contaminación de ríos, etc.) y siempre a pesar de ser criminalizadas, judicializadas y reprimidas por los gobiernos de turno.

El modelo megaminero (contaminante y consumidor de agua, suelo y energía), el cual no genera fuentes de empleo dignas, se extiende por todo el territorio nacional a pasos agigantados y ya se está instalando fuertemente en Neuquén de la mano del poder político y empresarial.

La Legislatura de Neuquén avala el tratamiento de una Ley Provincial que permite la megaminería a cielo abierto con un endeble marco de “controles ambientales”, aseverando ser ésta una “decisión del Poder Ejecutivo Provincial, en concordancia con el gobierno nacional…”.

Evidencias claras de la una política megaminera, son el avance de las negociaciones y acuerdos binacionales con Chile, la firma del convenio de “transferencia de conocimiento” –minero- entre los gobernadores Sapag, Gioja (San Juan) y Mayoral (Secretario de Nacional de Minería), a las que se suman las diversas estrategias que implementan los gobiernos nacional y provincial desde los medios de comunicación masivos para imponer este modelo extractivo-exportador como la “opción sustentable de desarrollo económico”.

Desde el Foro Permanente por el Medio Ambiente y otras organizaciones que venimos resistiendo la implementación de estos emprendimientos, como lo hicimos en el caso de Campana Mahuida, logrando frenar con organización y lucha popular el avasallamiento que pretendía el gobierno provincial y la empresa china involucrada en este caso, consideramos que es momento de difundir y sumar acciones populares para evitar que esta experiencia se multiplique en toda la provincia, sin que la sociedad tenga conocimiento de la gravedad de la política y el modelo que enfrentamos que sólo favorece a grandes transnacionales y a algunos personeros locales.

Por esto convocamos a la sociedad a resistir el saqueo, nos reunimos en el Monumento a San Martin, el martes 24/11 a las18hs, bajo el lema: “La tierra y los recursos para la vida y el trabajo, NO para la contaminación y el saqueo”

foperma@gmail.com

11er encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas

11, 12 y 13 de diciembre en la ciudad de Córdoba.



-Complejo Pucará- (a 3cuadras de la Terminal de Omnibus)

"La premisa es la SOLIDARIDAD y debemos hacernos cargo de que cada lucha es nuestra lucha.

Aprender a convivir con la naturaleza que defendemos (6ta UAC).



SI TOCAN A UN@ TOCAN A TOD@S.

Compañer@s

Queremos ir concretando un número aproximado de asistentes para organizar sobre todo el tema de la comida, alojamiento y la infraestructura en general. Por eso les solicitamos que envíen cuanto antes un mail a esta casilla uaccordoba@gmail.com



INDICAR:



- Cuantas personas vienen? Y ¿a que organización pertenecen?

- Vegetarian@s?

- Confirmar, en la medida de lo posible, si ya cuenta/n con alojamiento o en donde estiman hacerlo.

- ¿Qué día estarían llegando a nuestra ciudad?





TALLERES

Por otro lado, desde la comisión de programación se confirmo que el primer día del encuentro (viernes 11) se realizaran los talleres, que como ya explicitamos en otro mail, tienen como objetivo principal la socialización de información entre las organizaciones.



Ya hay algunos talleres confirmados pero si alguna organización aun tiene alguna propuesta de taller, envíenla cuanto antes (fecha limite 28 de noviembre) indicando que materiales o herramientas necesitan para desarrollar el taller.



1)Los talleres ya confirmados para el prox encuentro UAC (hasta ahora) serían:

-Socialización de la historia y luchas de la UAC (a cargo de la

Comisión Permanente de Formación de la UAC)



-IIRSA (G. Spedale, Estela, cra. De Uruguay)



-Taller de soberanía alimentaria (Movimiento Campesino)



-Taller de ley de medios audiovisuales (Indymedia)



- Mapeo de luchas y conflictos ambientales (Iconoclasistas)



-Taller de Derecho Ambiental (Abogados Ambientalistas)



Todos ellos se realizarán el día VIERNES 11/12 desde las 11 hs y hasta las 17 hs, en el marco del 11er encuentro momento en el que nos convocamor para realizar la marcha de la UAC. Dichas actividades tendrán lugar en el predio en el que se realizará todo el encuentro de la UAC.







Acuerdos del Plenario de la 10ma UAC de los días 24, 25 y 26 de julio de 2009 en Libertador Gral. San Martín – Jujuy.



La próxima UAC se acordó entre las propuestas de Santiago del Estero y Córdoba. Se realizará en Córdoba los días 11, 12 y 13 de diciembre. Queda planteada la propuesta a terminar de resolver en diciembre que la 12va UAC se realice en Santiago del Estero los días 17, 18 y 19 de abril, cuyo primer día coincidiría con la conmemoración del Día Internacional de la Lucha Campesina.



Con respecto al eje de organización interna de la UAC :



Relacionado a la metodología de funcionamiento se realizan una serie de propuestas que quedan sujetas a las posibilidades concretas de la sede para llevar a cabo. Las cuales fueron las siguientes:



- Se acuerda que si la sede evalúa la importancia de realizar un Foro con especialistas el mismo se realice por fuera de los 3 días de trabajo colectivo de la UAC , sin excluir la posibilidad de incorporar en los 3 días de la UAC talleres de autoformación colectiva. Quedando clara la necesidad de tomar 3 días de trabajo para el intercambio entre los y las integrantes de la UAC



-se acuerda mantener la forma de trabajo integral en las comisiones, o sea que todas las comisiones de trabajo de la UAC traten todas las problemáticas sociales de saqueo y contaminación que sufrimos.



-Se revisa las comisiones aprobadas de funcionamiento permanente y transversales de la UAC : Legales, Formación, Educación y Prensa. Se evalúa la necesidad que para cada UAC cada comisión pudiera presentar un informe de sus avances. Se plantea que estas comisiones no han recibido mandatos concretos de la UAC y se evalúa la desarticulación interna de estas comisiones y se acuerda armar listados con nombres y mail de los y las interesadas en integrar estas comisiones y armar grupos de mail para que pudieran trabajar. Se acuerda también que cada comisión presente propuestas a la próxima sede con respecto al modo más adecuado de integrarse en los días de trabajo colectivo.



-No hay acuerdo con respecto a las propuestas de formación de dos nuevas comisiones: finanzas y organización, queda planteada la discusión para que cada organización, asamblea y regional lo discutan y piensen propuestas para la próxima UAC..



Acciones concretas:



Se apoye, se adhiera, se convoque y se participe en la actividad del Puerto de San Lorenzo, Provincia de Santa Fé, el 20 de diciembre de 2009, en contra de La Alumbrera y la extracción maderera.



Jornada Nacional de lucha por Agua Rica y Pascua Lama, en todo el país el 20 de septiembre.



Máxima difusión sobre del Congreso Forestal Mundial a realizarse en la semana del 20 de octubre, en Buenos Aires. De esta difusión se encarga la comisión de prensa. Se necesita más información sobre el tema para llevar a cabo una acción concreta.



Adhesión, apoyo, participación y asistencia, en acción directa en contra de la instalación de minas en Pascua Lama y Uspallata. Se llevará a cabo en San Juan, con una fecha tentativa de 30 de septiembre. La acción se trataría de un corte de ruta. La regional va a difundir la propuesta y la fecha definitiva.



Adhesión al Congreso sobre Derechos Humanos, que se realizará en Córdoba, el 10 de septiembre. Esta acción tiene como objetivo instalar el tema ambiental en el Congreso. Asistirá Adolfo Pérez Esquivel.



Declaración en contra del subsidio que reciben las universidades por parte de Minera La Alumbrera. Para ser firmadas por estudiantes y ambientalistas. Prensa se haría cargo de los comunicados y pronunciamientos.



Pronunciamiento en repudio por el golpe en Honduras y la masacre de indígenas en Perú - (se encarga Prensa).



Apoyo, adhesión y difusión a la lucha contra la minería y la deforestación en la comunidad Ocloya, La Candelaria. El comunicado está a cargo de la comunidad que lo enviará a Prensa.



Unir todos los pronunciamientos en contra el saqueo de los bienes naturales. Prensa se encarga de elaborar estos comunicados.



Realización de una marcha en Córdoba el 12 de diciembre, en el marco de la UAC , y convocatoria a marchar en Buenos Aires y otros puntos del país ese mismo dia.



Apoyo al documento de trabajadores de Parques Nacionales. Dicho documento fija su postura respecto a la extracción de petróleo y a la minería. Ellos elaborarán un documento que lo elevarán a Prensa, este documento será enviado a todos los intendentes de los Parques nacionales.

http://www.foropermanenteporelmedioambiente.blog/

lunes, 23 de noviembre de 2009

Glaciares Comunicado de prensa

Buenos Aires, viernes 20 de noviembre
COMUNICADO DE PRENSA




Conciencia Solidaria ONG Interprovincial, convoca a participar a toda la cuidadanía, el miércoles 25 de Noviembre en las puertas del anexo del Congreso -Rivadavia 1864- a las 14,30 hs, a una gran apilada de cajas.


Queremos la verdadera Ley de Protección de Glaciares y Ambiente Periglacial que obtuvo dictamen de mayoría en la comisión de Recursos Naturales de Diputados en agosto y que desde entonces - a pedido de giro- se encuentra cajoneada en la Comisión de Diputados Minería, mientras allí intentan darle tratamiento y dictamen al proyecto de Ley Filmus. El reglamento no permite que esto así sea. El proyecto lo tiene que tratar la comisión madre, en este caso, Recursos Naturales.


Seguimos con nuestra firme postura: el proyecto de ley presentado por Filmus mantiene solo el nombre de la ley original vetada. Cambiando algunos artículos claves, cambia completamente su espíritu y se convierte en un ley entreguista de nuestros ambientes glaciares y periglaciales, que hoy día poseen del 3% del agua apta para el consumo humano, el 70%.


No permitamos la entrega del agua manifestada en el achicamiento del bien jurídico a tutelar, así como en cambios sustanciales que extienden a un plazo que puede ser ad eternum la posibilidad de las auditorías ambientales previstas para las actividades riesgosas.


Exigamos se descajonee el proyecto de ley clon mientras sostenemos un claro NO a proyecto de ley Filmus.


En este momento de emergencia hídrica puntual, solicitamos a los medios colaborar con la difusión de esta acción que pretende movilizar conciencias, invitando a las personas a que vengan a participar con una caja!
Así mismo solicitamos su acompañamiento con cámaras y micrófonos, para mostrar la Verdad.




Ley de protección de Glaciares.
NO CAJONEAR LA LEY CLON!
NO A LA LEY CON TRAMPAS DE FILMUS!


El agua y la vida no se negocian,


Atte.,
Mariela Silvestein
Coordinadora de Prensa
15 4430.3334
Conciencia Solidaria
ONG Interprovincial
www.glaciaresnosetocan.com.ar


.......................................................................................................................................................................................................................
19 de noviembre del 2009



Curso de especialización de herramientas jurídicas. Frente avance de la mega mineria.



Lugar: Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad Nacional de Córdoba (UNC), Córdoba Capital.



Fecha: miércoles 9 y jueves 10 de diciembre de 2009.




La profundización del desarrollo mega minero en Argentina trae aparejada la apertura de numerosos escenarios de conflicto. El Estado en sus diversas dimensiones - estructural, legal y jurisprudencial - se ha ido modificando al calor de las disputas que desde diversos sectores imprimieron en él contradictorias posturas. Desentrañar tal institución con el fin de hallar canales o herramientas de incidencia,resulta de vital importancia frente al objetivo a cumplir: la prohibición de la mega minería. A su vez proveer herramientas de defensa frente a los continuos intentos de criminalización de la protesta es una necesidad fundamental.
De este modo el Curso de especialización jurídica contra la mega minería busca poner a disposición elementos para abogados en el camino previamente descrito. Pretendemos con el intercambio, la discusión y la socialización de la información dar un primer paso.



Programa

Día 9/12
1er bloque: Panorama legislativo minero y ambiental.
Expositor: Enrique Matías Viale (AAdeAA), Andrea Burucúa (Fundación Ecosur)

2do bloque: Amparo y protección constitucional. Jurisprudencia de la CSJN y Amparo.
Expositores: Nicolás Tauber y Federico Orlando, Abogados, Docentes de Derecho Constitucional, Cátedra Gargarella, UBA.



3er Bloque: Bienes comunes naturales y derechos de los pueblos originarios.
Expositor: a confirmar



Conferencia de Apertura


Javier Rodríguez Pardo, Movimiento Antinuclear del Chubut (MACH), Sistemas Ecológicos Patagónicos (SEPA), Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE), Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC)

Prof. Mirta Alejandra Antonelli, Prof. por concurso - Escuela de Letras – Coordinadora de Programa Área Ciencias Sociales Facultad de Filosofía y Humanidades Universidad Nacional de Córdoba, Argentina
Norma Giarraca, Socióloga. Profesora-investigadora de la Facultad de Ciencias Sociales, Instituto Gino Germani. Ex directora de la Maestría en Investigación Social (UBA), ex coordinadora del Grupo de Trabajo de Desarrollo Rural de Clacso. Miembro del Centro de Estudios Sociales/América Latina con asiento en Brasilia, Brasil y fundado por Boaventura de Sousa Santos.
Enrique Matías Viale, Presidente de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA). Abogado litigante en numerosas causas por daño y recomposición ambiental, destacándose la causa por la recomposición y saneamiento de la Cuenca Matanza-Riachuelo (causa “Mendoza”) que tramita originariamente ante la CSJN. Por esta última causa forma parte del Cuerpo Colegiado, coordinado por el Defensor del Pueblo de la Nación , conformado por nuestro máximo Tribunal para controlar la ejecución de la sentencia.



Día 10/12
4to bloque: Facultades nacionales y provinciales. Competencias de los organismos administrativos, legales y judiciales. Conflicto de competencias.
Expositor: Enrique Matías Viale (AAdeAA)



5to bloque: Criminalización de la protesta social.
Expositora: María Elba Martínez, SERPAJ

6to bloque: Articulación de las estrategias judiciales y políticas.
Debate colectivo y reflexiones finales
Coordinadora: Norma Giarraca



Entrega de certificado y materiales: Cien pesos ($ 100.-)
A estudiantes y abogados de las UAC se le brindan becas totales.

Requisitos: Abogados y estudiantes avanzados de derecho (no excluyente).


Contacto e inscripción: redaj@ceppas.org

Organizan y convocan:
- Red Asistencia Jurídica contra la Mega minería –RedAJ- www.redaj.org
- Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas –AAdeAA- www.AAdeAA.org.ar
- Servicio de Paz y Justicia –SERPAJ- www.serpaj.org
- Fundación EcoSur www.fundacionecosur.org.ar

Centro de Políticas Públicas para el Socialismo -CEPPAS-www.ceppas.org

….....................................................................................................................................................................................................................
18 de noviembre del 2009


11° UAC en CÓRDOBA

El 11, 12 y 13 de diciembre se llevará a cabo el decimo primer encuencuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanasen la capital de la provincia de Córdoba y para dicho encuentro desde hace un tiempo las asambleas y organizaciones de Córdoba que venimos participando de la UAC hemos comenzado a reunirnos con el objetivo de organizar y debatir las cuestiones concernientes al proximo encuentro.


Le contamos que después haber recorrido muchos lugares ya tenemos la confirmación del Complejo Pucará ,ubicado a tres cuadras de la Terminal de ómnibus y a diez aproximadamente del centro, allí se podrán realizar todas las actividades, talleres, plenario , estamos en confirmar la disponibilidad de alojamiento. Próximamente enviaremos más información



Para la organización del prox. encuentro de la UAC nos hemos dividido en varias comisiones que ya están funcionando:
-Infracestructura
-Eventos para recaudar recursos
-Finanzas
-Programación
-Prensa y difusión:
se abrió un blog:http://construyendolauacencordoba.blogspot.com y se esta realizando algunas actividades de difusión local.



1) Los talleres ya confirmados para el prox. encuentro UAC (hasta ahora) serían:
-Socialización de la historia y luchas de la UAC (a cargo de la
Comisión Permanente de Formación de la UAC)

-IIRSA ( COODAV –Coordinadora Córdoba en defensa del agua y la vida -, junto a compañer@s de Uruguay).

-Taller de soberanía alimentaria (Movimiento Campesino Córdoba )

-Taller de Comunicación y cambio social (a cargo Indymedia Córdoba , mas compañer@s de otros organizaciones que participan de la UAC )

- Mapeo de luchas y conflictos ambientales (Iconoclasistas)

-Taller de Derecho Ambiental (Abogados Ambientalistas)

Todos ellos se realizarán el día VIERNES 11/12 desde las 11 hs y hasta las 17 hs, momento en el que nos convocaremos para realizar la marcha de la UAC. Dichas actividades tendrán lugar en el predio en el que se realizará todo el encuentro de la UAC.
Aclaración: la marcha hemos decidido realizarla el día viernes, ya que que el impacto mediatico y social en córdoba capital no sería el mismo, en el caso de realizarla un fin de semana. Además consideramos que interrumpiría los trabajos en comisiones del día sábado, creemos que es importante aprovechar los tiempos en cuanto los esfuerzos que realizan much@s de estar presente en el encuentro.

2) Invitamos a todas las Asambleas y organizaciones a realizar propuestas de nuevos talleres, esperamos mails y necesitamos que nos digan si se necesita algún equipamiento especial para el desarrollo de los mismos.
Recordamos que es importante que la metodología de los talleres sea participativa evitando caer en conferencias. Dando prioridad a los saberes de los compañer@s militantes.
3) Paralelamente a los talleres, funcionarán las mesas de las Comisiones Permanentes de la UAC, las que manifestaron su deseo de que existiera un espacio durante la UAC para poder reunirse.

4) Durante el transcurso de la UAC estará a disposición un espacio destinado a feria de autogestiones, que estará ubicado en el mismo predio donde se realizará la UAC para artesan@s y productores/as.
También, desde la comisión prensa se ha propuesto contar un espacio físico destinado al trabajo de prensa y difusión, la idea es hacer la cobertura del encuentro en forma colectiva entre tod@s l@s que construimos la UAC.


Para más información: uacordoba@gmail.com
.....................................................................................................…............................................................................................................................................
18 de noviembre del 2009






DINEROS DE LA ALUMBRERA EN TUCUMÁN


Críticas y sospechas en la Universidad Nacional de Tucumán por el uso de $ 400 millones provenientes de la actividad minera.



La decisión del Consejo Interuniversitario Nacional y las consiguientes aceptaciones de los consejos superiores de las universidades públicas de aceptar dineros de una empresa minera pusieron en discusión y debate muchos aspectos referidos al financiamiento universitario, la autonomía científica, los orígenes de fondos para un trabajo independiente, etc. Pero lo que está ocurriendo actualmente en la Universidad Nacional de Tucumán en el contexto de cambios de autoridades es mucho más complejo pues dicha casa de estudios recibe ganancias de la minera por participar en la empresa Yacimientos Mineros Agua de Dionisio, una empresa privada constituida como Unión Transitoria de Empresa con La Alumbrera y que recibe el 20% de las utilidades. Lo que se discute dentro de la institución, entre los sectores que compiten por el rectorado, se basa en críticas y sospechas acerca del uso de esos fondos que se fueron dando desde 2006 y que ascienden a casi 400 millones de pesos. Se realizaron obras de infraestructura, edificios que nada tienen que ver con la armónica arquitectura de una universidad que supo ser pionera en pensamientos y diseños arquitectónicos. Además de estos gastos, se dijo que la UNT realizó casi 150 depósitos de plazos fijos en decenas de entidades bancarias y hubo cruces muy duros de opiniones y hasta denuncias de amenazas telefónicas.



Pero existe otro debate, llevado a cabo por agrupaciones estudiantiles que hacen severas críticas a estos financiamientos. Se trata de una nueva generación de estudiantes conscientes de la depredación que acarrea la actividad minera y que cuestiona radicalmente la sociedad de la UNT con esta empresa. El miércoles 11 de noviembre en su Facultad de Derecho y Ciencias Sociales se produjo un encuentro muy interesante a raíz del estreno del documental de Pino Solanas Tierra sublevada. Oro impuro con una mesa de debate acerca de la actividad minera y sus consecuencias; esas que van desde problemas de salud, la contaminación ambiental o la contaminación cultural con valores que deberían permanecer muy alejados de los claustros universitarios. La mercantilización del saber, la colonización que impone esa lógica financiera - con sus plazos fijos y conductas de tipo mafiosa y la contaminación cultural que se produjeron en los noventa no han podido desactivarse en Tucumán ni en el resto de las universidades del país. Por eso, la presencia de estos jóvenes, futuros profesores y autoridades resulta esperanzadora.




Es necesario un debate profundo que interrogue si una entidad dedicada al conocimiento para los valores humanos, sociales y morales debe mantener el estatus de socia de una actividad fuertemente cuestionada por gran parte de la comunidad internacional. La sala desbordada, la presencia de tucumanos de diversas generaciones pero sobre todo la de esos jóvenes dignos y autónomos como los prefiguró la Reforma del 18, las conmovedoras imágenes del documental, la presencia de un personaje tan coherente como Pino Solanas y de otro tan valiente como el fiscal Gustavo Gómez que procesó a un funcionario de la empresa, homenajeaban a aquella provincia que supo ser vocera de independencias de coloniales, de fuertes querellas por la igualdad y de significativas transformaciones sociales y culturales durante gran parte de su historia. Tal vez por ser portadora de esas tradiciones, Tucumán recibió una de las peores represiones provinciales de la dictadura de 1976 y posteriormente, como corolario de tanto sufrimiento, demuestra serias dificultades para retomar senderos de democratización. Hace menos de un mes se asesinó al comunero diaguita Javier Chocobar por defender sus territorios, hoy se reprime una huelga de trabajadores de la salud; pero Tucumán, como muchas otras provincias cordilleranas, sabe querellar por sus territorios y sus bienes comunes como la tierra, los cerros, el agua, la salud, la educación.




Norma Giarracca,
Socióloga, Profesora-investigadora.
….........................................................................................................................................................................................................................................................................
17 de noviembre del 2009
UNLP: 7 facultades rechazan los fondos provenientes de YMAD



El Martes 17 de Noviembre, se reunieron, cási simultáneamente, los Honorables Consejos Directivos de las facultades de Periodismo y Agronomía, los cuales, ambos,rechazan por unanimidad los fondos provenientes de YMAD.

También estas facultades se comprometieron a llevar este mismo debate al Honorable Consejo Superior, no solo con el objetivo de que la UNLP rechace los fondos, sinó también con el propósito de poner en la mesa el debate sobre la derogación de las leyes que habilitan tanto la transferencia de dichos fondos como la misma explotación del yacimiento Bajo La Alumbrera por UTE-YMAD en sí, además de comenzar, en definitiva a cuestionar, el modelo extractivo empobrecedor del país desde la Universidad como actor social.

A los rechazos arriba mencionados se suman las facultades de Ciencias Naturales y Museo, Trabajo Social, Ciencias Exactas, Humanidades y Bellas Artes, sumando así hasta ahora 7 facultades de la UNLP.

La próxima sesión del Honorable Consejo Superior se llevará a cabo el próximo 1° de Diciembre en la sala del Rectorado, avenida 7, entre 47 y 48.

Desde ya convocamos a una reunión abierta de planificación y trabajo para organizar las actividades y movilizaciones en torno al próximo Consejo Superior. Esta reunión está convocada para el lunes 23 de Noviembre a las 19hs en la Facultad de Agrarias de la UNLP(calle 60 y 119 frente al bosque).

De estas reuniones asamblearias han surgido las actividades para presionar el consejo de Ciencias Naturales y conscientizar la población en general. Además han estado participando agrupaciónes estudiantiles y estudiantes independientes de varias facultades, y muchas otras personas del ámbito extra académico con aportes importantes en la organización.

Queremos incentivar la participación a la comunidad en general, organizaciones sociales, medios de prensa e invitamos a la difusión de esta información para que se sumen los que deseen, ya sea preparando cartas al Consejo Superior o apoyando con la organización y difusión.

Por que otra educación es posible.

Un Abrazo

Carlos Jaén
estudiante de Biología
Frente Natural Conducción FCNyM UNLP
........................................................................................................…............................................................................................................................................
18 de noviembre del 2009



Herir de muerte el ciclo natural del agua y los ecosistemas



Los emprendimientos sojeros y mineros son causantes de la grave crisis hídrica que padecen las provincias de Córdoba y Jujuy. El gobierno responsabiliza a los consumidores, pero ¿Quiénes son los responsables?



Hace tiempo que diferentes organizaciones ambientalistas, no gubernamentales y vecinos autoconvocados vienen denunciando las consecuencias que traen aparejadas los grandes emprendimientos sojeros y mineros.


Por su parte, el gobierno provincial y Aguas Cordobesas parecen no escuchar dichas denuncias y hoy frente a una situación de colapso deciden culpar a los usuarios y acusarlos del excesivo consumo de agua en la provincia.


Desde la Coordinadora Córdoba en Defensa del Agua y la Vida (C.CO.D.A.V.) afirman que "El gobierno empezó a aplicar multas a los vecinos que riegan la vereda o que lavan un auto, pero nada se dice de que el 75% del agua es utilizada por el complejo sojero y la industria. Nosotros no creemos que sean los vecinos los responsables de la sequía y de la falta de agua. En todo caso, nos tratan de culpabilizar a nosotros, nos hacen creer que porque usamos el inodoro dos veces por día, porque lavamos los platos o porque queremos baldear una vereda, somos culpables de la escasez"
Sin embargo, el consumo domiciliario de los habitantes de la provincia representa el 3% del consumo total, mientras que el agua destinada al riego de la agroindustria es de más del 75% - los canales maestros Norte y Sur riegan más de seis mil hectáreas, 700 especuladores sojeros riegan cuatro mil hectáreas con agua del canal Los Molinos.


"Detrás de las mentiras, se esconden los verdaderos responsables de la tragedia y los obscuros intereses que operan a favor de la transnacional Aguas Cordobesas. Los empresarios y políticos corruptos que generaron la criminal ruptura del sistema hídrico provincial. El complejo agroindustrial de los especuladores del monocultivo de soja transgénica que devastó el bosque nativo en un 92%, convirtieron a Córdoba en una ventosa región de desiertos y áridos territorios, hiriendo de muerte el ciclo natural del agua, el clima y los ecosistemas. Situación agravada por la contaminación que producen sus agrotóxicos en el canal a cielo abierto Los Molinos, que abastece en la zona sur de la ciudad a 360.000 habitantes, victimas de agua envenenada, sin que la justicia haga nada a pesar de la denuncias penales presentadas y cajoneadas".


Por otra parte, en la provincia de Jujuy, la situación se repite. Aquí el escenario es ocupado por la mega minería a cielo abierto, actividad productiva que casualmente consume enormes cantidades de agua. Y la escena ya es vista, el gobierno provincial paradójicamente pide a la población que debe concientizarse y racionalizar el uso del agua, "mientras se siguen otorgando permisos para cateo, exploración y explotación de minerales de primera y segunda categoría a cielo abierto sin control posible" afirman los Vecinos Autoconvocados de Tilcara y Juella y agregan "Nos piden racionalizar el agua y autorizan la mega minería, que consume millones de litros de agua por día".


Dicha actividad implica la utilización irracional de un recurso escaso en las zonas desérticas y semidesérticas de la provincia de Jujuy, como la Puna y la Quebrada, y trae como consecuencias grandes daños en la agricultura y la ganadería de esas zonas.
"Entre los impactos ambientales, sociales y económicos, se destacan: los posibles agotamientos de napas, pérdidas de vertientes y caídas de nivel del agua en pozos, con lo cual pueden afectarse consumos potables, para animales de cría, la vida silvestre nativa, así como los usos municipales y domésticos del agua. Además hay que agregarle la contaminación existente, producto de la actividad minera actual y pasada en la Puna" explican los Vecinos Autoconvocados de Tilcara quienes advierten los graves impactos ambientales y sociales por los descomunales consumos mineros, donde el agua dulce es escasa y no puede recuperarse.


Tanto en Córdoba como en Jujuy las organizaciones continuarán con la lucha. La C.CO.D.A.V, considera que la solución esta en crear una empresa Estatal, Pública y Comunitaria y afirman "una solución urgente y rápida sería una intervención del Estado, con sus organismos de control, sobre las empresas, para evitar el derroche cerrándole el grifo al complejo sojero".



Fuente: www.noalamina.org