8vo Encuentro de Uac: 5, 6, 7 de diciembre

ORGANIZACIÓN DE LA UAC MENDOZA.
Se llevó a cabo este sábado 22 de noviembre en Tunuyán la Asamblea Mendocina por el Agua Pura AMPAP para concretar la organización de la próxima UAC. Como ya sabemos es la octava y se realizará en Tunuyán. Representantes de las Asambleas de Tunuyán, San Carlos, Tupungato, Alvear, Lavalle y el Gran Mendoza se reunieron para avanzar en la organización de la misma. Aquí van algunas definiciones tomadas para que sean conocidas y se puedan o bien sugerir o preguntar detalles. En la próxima reunión de organización que se llevará a cabo en Tunuyán el sábado 29 del corriente a las 10.00 hs se leerán sugerencias y preguntas. Por lo pronto hemos armado comisiones de organización para agilizar la misma.
INSCRIPCIONES.
PLANILLA INSCRIPCION
Ya les estamos enviando una planilla que va en anexos a este mail para que se vayan inscribiendo los que van a asistir, a modo de ir observando un número de asistentes como para calcular alojamientos y comida. Además les solicitamos en la planilla Nombre de la Asamblea, población a la que representan, direcciones de mail personales y de medios locales. Por una cuestión de organización también les solicitamos medio de transporte con el cual llegarán a Tunuyán, para poder ordenarlos a la hora de alojamientos. Ya que estamos resolviendo otros lugares de alojamientos un tanto alejados del Albergue Municipal. Otra solicitud en la planilla es si están dispuestos a acampar en el predio, éste posee lugar con poca sombra, al lado de un río, los sanitarios son los mismos que para los alojados en el albergue.
ALOJAMIENTO.
Ya la Asamblea de Tunuyàn ha conseguido el ALBERGUE MUNICIPAL. Cuenta con 90 camas, 45 masculino y 45 femenino. Y un predio para colocar carpas de camping. Pedimos a aquellos que puedan traer carpa que lo hagan, ya que las camas estarán reservadas para asambleístas mayores, mujeres y niños. Esta discriminación se hará en el momento de la Recepción. Además incluimos un listado de hotel, cabañas y campings.
Traer carpa, colchoneta, bolsa cama , o ropa de cama.

COMIDA:
Para la comida se va a pedir en un principio con la colaboración de cada asistente, estimamos $ 30 pesos por total de comidas mas baño caliente, por persona, por los tres días, que también se va a pedir en la Recepción. Decimos en un principio ya que desde la Asamblea mendocina realizada este sábado 22 de noviembre se decidió que cada Asamblea Departamental (Tunuyan, San Carlos, Tupungato, Alvear y Gran Mendoza) solicitara a sus asambleístas de una colaboración en dinero, con lo cual hasta el próximo sábado 29 cuando se realice otra Asamblea mendocina para terminar con las tareas de coordinación no sabemos con que dinero contamos.Este seria el máximo a pagar.
Agradecemos aclaren en la planilla de inscripcion si son vegetarianos , para preveer comida..
Traer plato , cubiertos y vaso.

.
8º UAC
PROPUESTA CRONOGRAMA

VIERNES SABADODOMINGOLUNES
9:00 HSRECEPCIONTRABAJO EN COMISIONESPLENARIO GENERALMEDIDA NACIONAL U.A.C
Acreditaciones. Distribución de alojamientos. Tiquet de ComidaComisionesPara el lunes 8 feriado nacional, se esta pensando realizar una manifestacion importante, teniendo en cuenta el tema urgente Veto Ley de Glaciares así como la avanzada minera en cada vez más provincias y por la Derogación y anulación de las leyes mineras.Como locales sabemos que es lo mas efectivo y mediatico, pero igual estamos abiertos a ideas
URBANO AGRONEGOCIOS MINERIA LEGALES

13:00 HSALMUERZO ALMUERZO ALMUERZO
15:00 HSArmado de ComisionesTRABAJO EN COMISIONESPLENARIO GENERAL
Debate QUE UAC QUEREMOSComisiones
ComisionesURBANO AGRONEGOCIOS MINERIA LEGALES
URBANO AGRONEGOCIOS MINERIA LEGALES

17:00 HS CIERRE
19:00 HSCONCLUSIONESCONCLUSIONES EN COMISIONES
CONCLUSIONES GENERALES

Propuestas y elección lugar 9° UAC

21:00 HSCENACENACENA

22:30 HSAUDIOVISUALTEATRO MUSICAFESTIVAL ARTISTICO
horario a proponer - sugerir Propuesta y análisis de tipo y modo de manifestación/marcha/movida/etcManifestación/marcha/movida según lo resuelto el viernes por la UAC Manifestación/marcha





METODOLOGIA
La metodologia se ha pensado en forma de Debate por Comisiones y un Plenario General. Con una dinámica de presentación. La idea también era traer un recipiente con agua del lugar, cartas de niños o dibujos, material audiovisual para la sala de proyecciones, como también algo artístico. Las Comisiones son cuatro. URBANO, AGRONEGOCIOS, MINERIA y LEGALES. Como resultado pensamos obtener un documento DECLARACION con “anuncios” (cosas positivas realizadas para compartir) y “denuncias” (cosas negativas para resaltar y que son demandadas) y ACCIONES por Comisiones para llevarse como medidas nacionales.Otra medida a debatir es la Acción propia de la UAC MENDOZA ha realizarse el dia lunes 8 diciembre feriado nacional

NOTI WEB

19 de noviembre del 2008
Por la anulación del veto y la sanción definitiva de la Ley de Protección de los Glaciares
Vecinos y organizaciones sociales que resisten emprendimientos mineros estuvieron presentes el día martes18, en la reunión de la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Medio Ambiente de la cámara de Diputados de la Nación. Tal reunión se debió al veto presidencial que hizo que la ley vuelva al Congreso para su tratamiento. La Unión de Asambleas Ciudadanas (U.A.C.)convocó a exigir que se rechace el veto e insistir en la sanción del mismo texto aprobado por ambas Cámaras.
En la séptima reunión nacional de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC), realizada en Catamarca entre el 31 de julio y el 2 de agosto de 2008, se aprobó dar apoyo al proyecto de ley de protección de los glaciares.

La norma propicia la prohibición de toda actividad que pudiera afectar la condición natural de los glaciares y que puedan implicar su destrucción o traslado. Además propone realizar un inventario de todos y cada uno de los glaciares del país.

La megaminería contaminante y saqueadora de los bienes comunes naturales quedaba claramente vedada en cuanto se contrapone con la protección a los glaciares que se proyectaba.

La ley fue sancionada finalmente (por unanimidad en Diputados y con solo tres votos en contra en el Senado).

El poderoso lobby empresario minero se volcó entonces con éxito sobre el Gobierno nacional el que a través de un decreto de la presidenta Cristina Fernández vetó la disposición sancionada y dejó sin protección a ese enorme reservorio de agua dulce que se extiende a lo largo de la Cordillera.

La UAC sostiene que LOS GLACIARES Y PERIGLACIARES ARGENTINOS DEBEN SER INVENTARIADOS Y PROTEGIDOS INTEGRALMENTE PORQUE SON LA FÁBRICA DE AGUA QUE DERRAMA DESDE LA CORDILLERA ANDINA HACIA LOS VALLES Y LLANURAS DE TODO EL PAÍS.
En la citada reunión, como era de esperar no se presentaron los diputados oficialistas de la Comisión de Recursos naturales, no dieron cuorum en clara aceptación al dictamen de la presidenta

Entre los presentes se encontraban el diputado Miguel Bonasso, presidente de la Comisión de Recursos Naturales, y como invitado Javier Rodríguez Pardo. También estuvo presente la diputada Marta Maffei , propulsora de la ley ( ya fuera del cargo).
Conciencia Solidaria, como miembro de la UAC, acompañó el tratamiento del veto de la ley de Glaciares en el anexo de diputados.
Banderas en la puerta y un Muñeco de Nieve alusivo a la temática acompañaron a los integrantes de Conciencia Soidaria presentes en el recinto con los chalecos y con aplausos y vítores a los diputados que defendieron la Ley de protección a los glaciares.

El público invitado no podía participar de los discursos pero dimos nuestra posisión con la presencia y aplausos. Hubo una maniobra de llevar la ley a la comisión de minería, jugada que se pudo evitar. Sabemos que si es derivada a minería jamás saldrá ni en jirones la vetada ley.
Noticias Web-Conciencia Solidaria
20 de noviembre del 2008
¿El lobby minero le ganó al Congreso?
"Los diputados rechazan el veto de Cristina a la ley de protección de glaciares.Miguel Bonasso, presidente de la Comisión de Recursos Naturales, criticó la decisión de la Presidenta. "Lobby minero", contradicciones y un diputado que ni leyó la ley."
El controvertido veto de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner a la ley de protección de glaciares reavivó la interna entre el oficialismo y la oposición en el Congreso de la Nación. en una reunión especial de la
Comisión de Recursos Naturales y Medio Ambiente, los diputados marcaron su tajante rechazo a la decisión tomada por la Presidenta y dejaron en claro que redoblarán la apuesta -a todo o nada- para que se vote sobre tablas la ratificación de la norma.
"Insistiremos con la ley vigente como dicta la Constitución para que sea promulgada", confirmó el diputado Miguel Bonasso, presidente de la Comisión de Recursos Naturales, quien propondrá someterla a votación sobre tablas en la sesión de mañana. "No hay interés superiores a la preservación de una fuente de un recurso natural tan preciado como el agua", aseveró y agregó que "es un tema de enorme trascendencia nacional e internacional por lo que debe ser tratado con urgencia".

"No se discute la modificación de la ley; la ley es excelente, y discrepo con el veto", asentó Bonasso quien aseguró contar con el apoyo de los bloques del SI, la Coalición Cívica, el Socialismo, la UCR y algunos diputados del Frente para la Victoria para someter el tema a votación "por el sí o por el no". Sabe que no será sencillo, ya que deberán reunir dos tercios de la Cámara para abordar el tema, aunque no se amilana: "Mi obligación como presidente de la comisión, como ciudadano y como defensor de medio ambiente, es insistir".

¿El lobby minero le ganó al Congreso? La fuerte presión de los gobernadores mineros influyó en el veto presidencial, sobre todo la presión de José Luis Gioja, mandatario de San Juan, en cuya provincia se desarrollan varios emprendimientos de este tipo. Así lo expresó la diputada Susana García, de la Coalición Cívica, quien calificó los considerandos del veto
como una "falacia" y añadió que en este veto ha ocurrido algo extraño ya que desde el Ejecutivo se solicita que el proyecto sea reconsiderado por la Comisión de Minería. "Nos están diciendo que en la comisión de Minería esto no va a salir".

"Esto es una muestra más de que el Gobierno en realidad está negociando con las provincias sobre el tema minería", marcó García. La diputada también se quejó de que en el veto se recomiende la creación de un foro para evaluar el tema. Lo mismo piensa Bonasso, quien sostiene que en ese punto reside una gran amenaza: "Me parece más que cuestionable que se diga que se va a convocar un foro interdisciplinario de gobernadores, ONG, diputados y
senadores; no puede ser que un foro subrogue la capacidad del Congreso".

En este tema, como en todos los tópicos polémicos, hay diputados que contradicen lo que votaron meses antes. Es el caso de los representantes de San Juan, quienes apoyaron de forma unánime la Ley, pero hoy fogonean el veto a ultranza. "Voté a favor porque no fue tratada debidamente. Estamos de acuerdo con la protección de los glaciares pero no con el exceso en las cuestiones técnicas", afirmó la senadora Marina Riofrío.
Más increíble fue la declaración del diputado Ruperto Godoy quien dijo: "No recuerdo haber leído la ley". Ayer a favor, hoy en contra, una muestra más del poder económico y de lobby de las mineras.
Fuente: www.perfil.com
Noticias Web-Conciencia Solidaria
19 de noviembre del 2008

8º Encuentro de la Uac

Agradecemos su difusión



8º Encuentro de la
Unión de Asambleas Ciudadanas



Tunuyán, Mendoza, 5 al 7 de diciembre

¡TODOS A MENDOZA, UNIDOS CONTRA EL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN, POR LA VIDA Y LA DIGNIDAD!


Teniendo en cuenta que la Unión de Asambleas Ciudadanas no es (o al menos no todavía) una organización establecida, sino la expresión actual del movimiento de las asambleas y grupos que resisten al saqueo y la contaminación por estos lugares suramericanos del mundo, es importante recordar que cada acto de participación (personal o grupal) la fortalece y cada ausencia la debilita.

La UAC es un espacio que asambleas y grupos se han dado a sí mismos, con la simple y básica convicción de que la unión hace la fuerza, pero la UAC no tiene una existencia autónoma por afuera de las asambleas y grupos que la componen. No tiene ni comité directivo ni de gestión, ni autoridades ni voceros. Se construye a sí misma en su encuentro, en su accionar, en su producción dinámica y colectiva de un mensaje que propone detener la destrucción de seres y ambiente (vistos como un todo), revisar el modo hegemónico actual de producción y consumo, pensar nuevas formas de existencia y relaciones en el planeta.

El camino recorrido sorprendió al mostrar, en una todavía breve serie de encuentros, muchos más resultados que los mínimos esperados.
La UAC no sólo fue útil para fortalecer la resistencia al unir voluntades:
- También se convirtió en proceso de fortalecimiento de lazos humanos, en espacio de intercambio y construcción de saberes e ideas.
- Motivó múltiples nuevas interacciones entre grupos y asambleas.
- Generó movimiento en el ámbito de los medios de comunicación, nuevas atenciones e interés en sectores militantes y académicos.
- Posibilitó un re-conocimiento de las regiones de estas tierras de la mano de los pueblos y no de las agencias de turismo.
- Comenzó a tejer una nueva forma de relación entre el interior y las capitales, también "energizó" de esperanza a asambleas y grupos.
- Comenzó a evolucionar desde los "no" hacia los "sí",
- Escribió su propia historia y la fue reflejando en los documentos finales de cada encuentro.
- Se nutrió de enfoques globales que intentan explicar las realidades locales.
- Denunció con fuerza las nuevas formas de articulación entre empresas y estado.
- Redescubrió el arte comprometido y la autogestión.
- Esbozó para muchos un camino compartido de esos tan necesarios bajo la opresión del individualismo,
- Logró ser espacio de libertad de expresión y relación...

Pero nada de lo hecho es ladrillo garantizado ni construcción garantizada, la pared no tiene una entidad propia que libere a los albañiles y les permita descuidarla, los albañiles son la pared, una pared propia (o apropiada en el marco de momento histórico), propiedad comunitaria como la minga, en una nueva versión de pared donde rechazamos ser ladrillos huecos en la pared rígida y agobiante del sistema.

Por eso, cada convocatoria de la UAC es, primero, el desafío de que ese encuentro exista: El mejor encuentro es con los cuerpos presentes. A los encuentros, hay que ir para encontrase y re-encontrarse, crearse y recrearse entre todos y todas.

Son válidos los esfuerzos "delegativos". Es valorable que algunas asambleas o grupos envíen a alguien en una especie de "representación". Pero no es suficiente, es imposible para un delegado transmitir a su grupo o asamblea todo lo vivido y construído en un encuentro de la UAC, y es imposible para ese delegado transmitir a la UAC toda la fuerza y diversidad de su grupo de origen. La gran diversidad de individualidades es vital, de lo contrario el crecimiento se detiene.

La complejidad del planteo "crecer o desaparecer" se mantiene. Lo construído, mucho o poco, sufre las mismas amenazas que el agua que intentamos proteger, el "Glaciar de la UAC" también puede derretirse. Vengan al próximo encuentro, a Mendoza. Vayamos. Si a alguien le es imposible, que ayude a otros a llegar, o que invite a otras y otros, o que entusiasme.

Vengan a Mendoza, a celebrar ser hijos de la tierra, a brindar y brindarnos, a crecer, a dar, a escuchar, a reflexionar, a conocer, a recordar, a poner el hombro, a proponer, a querer, a dudar, a compartir, a ser, a hacer, a seguir escribiendo la historia de la UAC...

Ya las estamos esperando, ya los estamos esperando.
Vengan, que sin gotas de agua no hay río.

Tunuyán, Mendoza
5 al 7 de diciembre 2008:
8vo Encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas.

Para más detalles y confirmar participación:
uac8@valledeuco.com uac.tunuyan@gmail.com
Teléfonos:
011 1567275997
02622 15502706

www.asambleasciudadanas.org.ar

NOTI WEB 12 de Noviembre

12 de noviembre del 2008
Un minuto, Una firma,
Una ayuda al planeta
"Nuevo Lanzamiento de la Campaña Nacional de Junta Firmas en formato digital, por un rotundo NO a la minería química a cielo abierto y la minería nuclear en todas sus modalidades."
Se lanzó, nuevamente, la Campaña Nacional de Junta Firmas, pero ahora en formato digital, por un rotundo NO a la minería química a cielo abierto y la minería nuclear en todas sus modalidades.
Aquellos que adhieran pueden ingresar en: http://petitorio.noalamina.org y/o en la página de Conciencia Solidaria: www.concienciasolidaria.com.ar.
Las firmas se corresponden con el petitorio que fue aprobado en la última UAC en Catamarca y que hace unos meses fue difundido y ha comenzado a funcionar en formato papel, en todas las asambleas y autoconvocados a lo largo del país.

Luego de haber realizado un trabajo conjunto en diferentes etapas entre la agrupación Córdoba Despierta, la Asamblea de autoconvocados de Esquel y la ASANOA Tucumán, el sistema está totalmente rediseñado, claro, y con herramientas de seguridad que permitirán entre algunas cosas, que no se repitan nombres.
Para quienes pudieran preguntarse, esta campaña sirve a modo directo de concientización y luego será utilizada para presionar al gobierno nacional para que oiga la voz del pueblo y modifique todo aquello que promueve el saqueo, la contaminación y la destrucción del territorio. Este petitorio no es vinculante con ningún proyecto de ley, por lo cual (y habiendo sido asesorados por abogados ambientalistas), solo tiene validez para hacer presión en los estamentos gubernamentales, sin apoyar a un proyecto de ley en particular. De esta manera, cuando llegara el momento de utilizar las firmas, se podrán presentar aquellas que se juntan en papel como así también las de formato digital.
El petitorio es el siguiente:
“Los ciudadanos del territorio argentino, decimos NO a la minería química con la modalidad a “cielo abierto” y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías). Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias. Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del “Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno”. Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675). Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales. Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento. Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la misma condena para los funcionarios públicos cómplices. Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos. Reclamamos expresa “Licencia Social” y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras. Sí a la vida y a la dignidad. No al saqueo, destrucción y contaminación”.
Noticias Web-Conciencia Solidaria
10 de noviembre del 2008
REPERCUSIONES DE LA PROTESTA Y AYUNO
La catástrofe minera y el silencio
Las poblaciones cordilleranas desde hace años sienten y viven una situación catastrófica. Y una catástrofe se define por la destrucción de una estructura sin la consecuente construcción de otra. A diferencia de situaciones traumáticas que, cuando la causa desaparece, cierta normalidad renace, con la catástrofe nada vuelve a ser igual. Y, en efecto, cuando vemos las imágenes de destrucción indiscriminada de cerros, glaciares, ríos, fauna, flora, sitios arqueológicos, sitios sagrados, agriculturas y poblaciones dignas que llevan años reproduciéndose, podemos sentir con ellas la sensación de la catástrofe minera. Dentro de 10 o 15 años, cuando el mineral se agote y las corporaciones se vayan, nada volverá a ser igual, tanto los ecosistemas como la vida de las poblaciones nunca más volverán a ser lo que son hoy. ¿Por qué? ¿Quién tiene el derecho a decidir que esto ocurra? ¿Qué valor tienen unas leyes aprobadas en los '90 (como la leyes de perdón a los represores)? O, ¿qué valor tienen legislaciones provinciales votadas entre "gallos y medianoche", como la desafección de la protección de la Unesco de una franja de unas 17 mil hectáreas de tierra en San Juan que ya habían sido cateadas para minería y que luego serían transferidas a la empresa Barrick Gold para sus proyectos de Veladero-Pascua Lama? La ley no fue anunciada sino hasta diez años después, luego de que fueran completados mapeos y exploraciones y, mientras tanto, los derechos de esas tierras eran comprados a precios irrisorios (Informe Corpwatch, 2007). ¿Quiénes nos representan en estas decisiones estratégicas de nuestros territorios y nuestras vidas? ¿Por qué impiden plebiscitar estas decisiones? En el único caso que se permitió el plebiscito, Esquel, por una amplia mayoría se repudió la actividad.
¿Por qué el sector político partidario que representa o pretende representar a estas distintas poblaciones muestra tantas dificultades para poder leer sus demandas de poder elegir cómo vivir y relacionarse con el medio? Cuando nos empeñamos en observar y registrar el país "desde abajo", visualizamos que la brecha entre políticos, funcionarios y poblaciones es cada vez más ancha. En algunos espacios de estas organizaciones y movimientos acercarse como integrante de un partido político es recibir con seguridad una invitación a retirarse. Los partidos de oposición registran estos fenómenos, pero tratan de usarlos para desacreditar a los dirigentes en funciones gubernamentales y capitalizar la situación. El fracaso es rotundo, pues no se dan cuenta de que no pueden salir de la misma lógica por la que unos y otros pierden credibilidad. Las encuestas son muy elocuentes para demostrar este fenómeno, bajan los políticos en funciones de gobierno, pero ningún opositor sube en popularidad.
Durante la última semana, muchas poblaciones del país cuyos territorios la actividad minera aspira a controlar y devastar (o lamentablemente ya lo hace) repudiaron de muchos modos un evento denominado "Argentina Oro 2008", realizado por las grandes corporaciones mineras con la finalidad de demostrar los avances de sus considerables negocios en este país. Muchos argentinos de las regiones mineras, muchos universitarios, trabajadores, periodistas, artistas, personas que aún conservan ese empecinado criterio de elección de lo que consideran sustentable o perjudicial para el país, repudian esta ostentación de riquezas y negocios de las corporaciones y sus socios nacionales. Sin grandes medios, sin recursos, ni apoyos más allá de los propios de las acciones colectivas, estas poblaciones dan una vez más el ejemplo de resistencias que nos hacen dignos como sujetos sociales y conjunto social.
Simultáneamente a estos tremendos esfuerzos contra la entrega de los recursos naturales y la devastación de los territorios, los políticos gubernamentales, varios gobernadores, acompañan el evento minero y la oposición partidaria, la UCR, la Coalición Cívica y el PRO se ocupan de entorpecer la recuperación estatal de un sistema de jubilación privada que fue otra de las vergüenzas nacionales de los '90. Elisa Carrió, que hace un tiempo advertía acerca de los que "vienen por nuestros recursos", cuando "los que vienen" ya están en casa festejando se ocupa de convocar a su partido para oponerse a una medida que, en todo caso, se debe discutir en el Congreso y no en la calle. Mientras un número importante de argentinos busca todos los medios para convencer a la esquiva ciudad de que éste es el momento no sólo para indignarse, sino para terminar con esta producción devastadora usando todos los medios legales (en siete provincias ya hay legislación que la prohíbe), los políticos siguen sus propias, ciegas y sordas lógicas.
A pesar de todo, un fuerte sentido "decolonial" se expande por las poblaciones más sensibles: habitantes de las pequeñas ciudades cordilleranas, comunidades de científicos responsables, artistas, periodistas y muchos, muchos jóvenes que tratan tenazmente de evitar la catástrofe. Ignacio Lewkowicz, quien nos hablaba de las consecuencias de la catástrofe, se preguntaba "¿Qué sucede con la catástrofe? Si el trauma es concebido como el impasse en una lógica (...) la catástrofe sería algo así como el retorno al no ser. Es posible pensarla como una dinámica que produce desmantelamiento sin armar otra lógica distinta pero equivalente en su función articuladora. De esta manera, lo decisivo de la causa que desmantela es que no se retira (...) Por eso mismo, no hay ni esquemas previos ni esquemas nuevos capaces de iniciar o reiniciar el juego. Hay sustracción, mutilación, devastación. Se ha producido una catástrofe".
Norma Giarracca.
Profesora e investigadora del Instituto Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales (UBA).
Fuente: www.pagina12.com.ar
11 de noviembre del 2008
Santiago del Estero, Argentina
Acusan a Funcionarios de recibir favores de Minera La Alumbrera
"Miembros de la Asamblea Socio-Ambiental del NOA dijeron que los funcionarios del Comité de Cuenca Salí, actúan con una "parcialidad manifiesta" y, además, no dan ningún tipo de representación a las organizaciones sociales respecto de las decisiones que se toman en ese ámbito. Estos mismos funcionarios estarán a cargo de controlar el estado ambiental de la cuenca y acusaron a integrantes del Comité de Cuenca Salí-Dulce de recibir favores por parte de Minera Alumbrera."

La empresa arroja desechos aparentemente contaminantes que terminan en el río Salí, situación que le costó a un directivo de esa empresa estar procesado por la Justicia Federal.

Integrantes de la Asamblea Socio-Ambiental del NOA (ASANOA) acusaron de "parcialidad manifiesta" al Comité de Cuenca Salí-Dulce, órgano al que culparon por no dar ningún tipo de representación a las organizaciones sociales en las decisiones que se toman. En cambio, denunciaron que integrantes de este organismo reciben a los empresarios mineros "con bombos y platillos".

En ese sentido, culparon al secretario del Agua de Santiago del Estero, Abel Tévez, de haber aceptado, junto a otros funcionarios, una invitación de Minera Alumbrera para visitar el yacimiento, con todos los gastos pagos.

A su regreso, Tévez “recorrió los medios asegurando en un programa televisivo de Santiago, que la empresa es una maravilla, que sus procesos son impecables y hasta que no extraen oro, por lo tanto, no usan cianuro ni otras sustancias químicas contaminantes. Todo esto, a pesar de que la misma empresa dice en su página web que producen lingotes de oro "doré" que exportan vía aérea desde Catamarca” acusó Elizabeth Ávila de Movida Ambiental Termas, integrante de ASANOA.

Ante esta acusación Ávila desconfió de la veracidad de las pruebas que realice el Comité en la cuenca para determinar su grado de contaminación, dentro de la cual una de sus causantes, sería la propia Minera Alumbrera. Justamente, uno de sus directivos más altos, Julián Rooney, está procesado por la Justicia Federal, por aparente contaminación con metales pesados del río Salí, a través del canal DP2 (localidad de Ranchillos, Tucumán).

Allí la minera arroja sus efluentes industriales provenientes de una planta de filtrado donde desemboca, por medio de un mineraloducto, el concentrado de mineral que la empresa extrae del yacimiento Bajo La Alumbrera.

“Por eso, tenemos todo el derecho de sospechar que los muestreos que se realicen para determinar el estado de los ríos están armados para lavar la cara de esta empresa. Ya podemos adelantar los resultados: la planta de secado de esta minera en Tucumán vuelca efluentes con una composición química similar al agua mineral", ironizó Ávila.
Fuente: www.noalamina.org.ar
EL 75% DE LA RESERVA HÍDRICA EN PELIGRO
Cristina Kirchner vetó la Ley de Protección de los Glaciares
"A través del decreto 1.837, la Presidente dejó sin efecto una norma que prohíbe actividades como la minera o petrolera en los hielos."

A través del decreto 1837/08, publicado el 10 de noviembre en el Boletín Oficial, Cristina Kirchner rechazó la norma que impulsaba la creación de un inventario nacional de Glaciares, que significan un 75% de la reserva hídrica. Para dar un ejemplo, el Perito Moreno tiene un frente de 5 kilómetros de longitud y más de sesenta metros de alto, una superficie similar a la de Capital Federal.

La ley 26.418 prohibía que en los hielos y en su entorno se realicen actividades que puedan afectar su condición natural o que impliquen su destrucción o traslado o interfieran en su avance, como por ejemplo la exploración y explotación minera o petrolífera.

Sobre este tema, el geólogo Jorge Rabassa, experto del laboratorio de Geología del Cuaternario del Caddic-Ushuaia e investigador del Conicet, explicó que el veto "parece estar hecho a medida de las mineras. En especial las que extraen oro de los glaciares de alta montaña como Barrick Gold. Estas explotaciones traen contaminación de las aguas por el cianuro que se usa para separar el mineral, indispensable para los agricultores en zonas donde el riego es primordial como Mendoza, La Rioja y San Juan".

En ese sentido, Barrick Gold tiene dos proyectos millonarios para la extracción de oro de la Cordillera de Los Andes. Se trata de las excavaciones de Pascua Lama, compartida por San Juan y Chile, y en Famatina, La Rioja.

Según el texto del decreto-veto, la Secretaria de Minería dependiente del Ministerio de Planificación Federal de Julio De Vido, entiende que una ley Nacional “no puede fijar prohibiciones absolutas, sino establecer parámetros mínimos que las provincias cumplirán pudiendo determinar mayor rigidez aún, de acuerdo a su especial situación ambiental”.

El decreto presidencial argumenta que la ley vetada "podría afectar el desarrollo económico de las provincias afectadas, por la imposibilidad de desarrollar cualquier tipo de actividad u obra en zonas cordilleranas".
La inciativa para proteger a los glaciares, incluido el Perito Moreno y los otros 354 que pertencen al Parque Nacional Los Glaciares, había sido aprobada por una amplia mayoría en el Congreso, por unanimidad en Diputados y con sólo 3 oposiciones en el Senado. Ahora volverá al Palacio Legislativo para su nuevo tratamiento.
Noticias Web-Conciencia Solidaria

ATENTOS

 SE ACERCA
8vo ENCUENTRO DE uac- UniOn de asambleas ciudadanas
5, 6 y 7 de diciembre en Tunuyan – Mendoza

Por la Vida y la Dignidad, contra el saqueo y la contaminación
uac8@valledeuco.com

Preparate: pronto llegan las noticias de inscripción

Noti Web Conciencia Solidaria

de noviembre del 2008
Concentración Ambiental en Buenos Aires
Medida Nacional de Protesta y Ayuno al foro minero "Argentina Oro 2008"
Contra la Megaminería secante, saqueante y contaminante
"La Unión de Asambleas Ciudadanas inició desde el lunes 3 al 7 de noviembre, una Protesta y Ayuno en la plaza de los Dos Congresos. La medida incluyó la instalación de la carpa de ayunantes Durante toda la semana hubo actividades de difusión y escraches contra el foro Argentina Oro 2008, iniciativa de mineros voraces y un Estado cómplice en la promoción de la megaminería contaminante, rechazada en todo el país por miles de ciudadanos que se convocan en defensa de la Vida."
Las comunidades amenazadas y afectadas por la megaminería contaminante se expresaron en contra de las políticas nacionales que favorecen a las transnacionales mineras y manifestaron su repudio al foro minero Argentina oro 2008. Ayunantes de San Carlos de Bariloche, Sierra de la Ventana, Córdoba, Catamarca, La Rioja, San Juan, Mendoza y Buenos Aires, con la adhesión y participación de ciento de asambleas y organizaciones nacionales e internacionales se dieron cita en la plaza de los 2 Congresos durante el 3 al 7 de noviembre.
Por la Vida y la dignidad, Contra el saqueo y la contaminación, lema de la Uac, presidió las jornadas de protesta.
Los ejes de la protesta se basaron en:
-Rechazo al modelo extractivo exportador que saquea y destruye nuestros bienes comunes
-Exigencia de derogación y anulación de las leyes mineras que permiten el saqueo y destrucción.
-Basta de persecución, judialización, hostigamiento, amenaza a los vecinos que defienden el medio ambiente.

Los ayunantes fueron visitados por el Defensor del Pueblo de la Nación y Perez Ezquivel, premio Nóbel de la Paz.
Las jornadas incluyeron proyección de películas y documentales, espectáculos de música, recolección de firmas y entrega de folletos, debates, contraforos. Una de las principales actividades fue el escrache al Hotel Emperador, ubicado en Libertador 420, el miércoles 5 desde las 9.30 h hasta las 12 h, en simultáneo con la inauguración del foro promovido por la Barrick Gold, con la participación de empresas como la ya célebre Skanska, el Standard Bank, OSDE, Air Canada y otros holdings que no deben ser olvidados como responsables por este tipo de actividades. Entre las embajadas auspiciantes, además de la de Suecia, Corea y Canadá, se encuentran la de Chile, Uruguay, México, Perú y Bolivia.
Unas 150 personas con banderas, mascaras, pintadas y una radio abierta se presentaron en el momento de inicio del evento, contando con la adhesión de más de 300 asambleas y grupos de autoconvocados de todo el país.
Varios empresarios mineros se mostraban sorprendidos por lo que estaba sucediendo, y los hombres de seguridad del hotel intentaron sin éxito frenar las pintadas y cánticos. La policía antimotines, que se había apostado en el lugar, decidió no frenar la protesta.
El reclamo de la UAC es puntualmente:

“Ayunamos en protesta del avance sobre nuestros recursos naturales de partes de estas empresas que son contaminantes, saqueantes y secantes.

Exigimos ser escuchados por nuestros representantes.

Pedimos que se revea las leyes de la Década de los 90, promulgadas en la gestión del presidente Menem, permitiendo que las multinacionales avasallen los pueblos cordilleranos. Llegamos desde las provincias y nos quedaremos aquí, ayunando hasta conseguir una respuesta, entendemos que la Argentina que no se ve todos los días, quiere ser escuchada. Los pueblos que representamos tiene derecho a opinar y que se les respete su identidad y cultura. Queremos construir una sociedad que nos albergue a todos, por la vida y la dignidad, contra el saqueo y la contaminación.

La vida y el agua no se negocian, NO es NO”
Noticias Web-Conciencia Solidaria
6 de noviembre del 2008
CONTRAFORO
Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, aseguró que la contaminación que provocan las empresas mineras en el país significa una
"Grave Violación a los Derechos Humanos"

"Esta situación no se agota cuando hablamos de la dictadura, porque cuando nos contaminan estas industrias también cometen graves violaciones a los derechos humanos", afirmó. Pérez Esquivel en el contraforo del lunes 3 de noviembre, organizado por manifestantes de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC), en el marco de la Protesta y Ayuno frente al Congreso Nacional.
El Premio Nobel de la Paz expresó que "mientras no se cambie la norma", las compañías mineras, en su mayoría trasnacionales, "seguirán destruyendo el país, causando pobreza y la destrucción de las economías familiares y regionales".
Pérez Esquivel acusó a los gobiernos provinciales que propician la actividad de "privilegiar el capital financiero" por sobre "la destrucción de los recursos naturales como el agua". "Estamos perdiendo la soberanía, porque nos han vendido todo. Esto comenzó en la dictadura, siguió durante el menemismo y continúa" en la actualidad, agregó.
El ambientalista Javier Rodríguez Pardo, integrante de la UAC, también participó del contraforo, y pidió a los legisladores y a los empresarios mineros que "permitan el debate" acerca de la actividad. En tal sentido, los asambleistas esperan concretar reuniones con diputados y senadores pertenecientes a las comisiones de Ambiente y Minería, como también obtener una respuesta del pedido efectuado para entrevistarse con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Noticias Web-Conciencia Solidaria
8 de noviembre de 2008
“El agua vale mucho más que el oro”
"Con una carpa frente al Congreso,el viernes terminó la semana de protesta y difusión sobre los efectos sociales, económicos y ambientales de la industria extractiva. Organizaciones sociales piden derogar las leyes mineras y proteger los recursos naturales."
Argentina cuenta con cinco mil kilómetros de cordillera, una decena de yacimientos mineros metalíferos en explotación y 50 emprendimientos a gran escala en exploración. También existen innumerables denuncias por contaminación, un centenar de pueblos que rechazan la actividad y una carpa blanca, frente al Congreso, con una certeza: “El agua vale mucho más que el oro”. Impulsado por la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC), espacio de articulación de 300 organizaciones, militantes de todo el país ayunaron toda la semana y escracharon al Seminario Internacional Argentina Oro 2008, una ronda de negocios que reúne a empresas internacionales, gobiernos provinciales y funcionarios nacionales que impulsan la actividad. “El 70 por ciento del agua dulce del país proviene de la cordillera, esas montañas son la fábrica del recurso más indispensable que necesitamos para vivir. Esas montañas, y esa agua, están siendo contaminadas por la minería”, advierten desde la UAC.
Ya no existe la clásica imagen de túneles oscuros en las montañas, con mineros, picos, palas y pepitas de oro. Para extraer metales se utiliza maquinaria de última tecnología, gigantes palas mecánicas, monumentales explosiones y enormes piletones con sopas químicas. Además de la utilización de inmensas cantidades de agua, siempre en zonas semidesérticas. Testigos de esa situación, los pueblos cercanos a los yacimientos trajeron esa realidad a la ciudad de Buenos Aires. Con la consigna “Contra el saqueo y la contaminación”, carpas, carteles, banderas, ayunantes y mucha información; cartillas, trípticos, videos, audios, libros y charlas con especialistas. “Se cumplió con el objetivo de dar visibilidad a una lucha silenciada en las grandes ciudades. Se pudo comprobar, con información, que la minería a gran escala no produce trabajo, no genera riqueza para el país, derrocha millones de litros de agua y contamina”, explicó a modo de balance Cristina Mandale, ayunante mendocina e integrante de la UAC.
Las exportaciones mineras del país se multiplicaron en la última década. Según datos oficiales de la Secretaría de Minería, en 1993 Argentina exportaba 15,8 millones de dólares. Después de aprobada la nueva legislación de la actividad, durante el menemismo y aún vigentes, el cambio fue drástico: en 2007 se exportaron 3500 millones de dólares. Al amparo de las leyes, las empresas no pagan impuestos a los combustibles (el que todos pagan cuando cargan nafta), ni sellos ni tasas para la importación. En los primeros cinco años no pagan impuestos nacionales, provinciales ni municipales.
Durante toda la semana, las Asambleas Ciudadanas también denunciaron que las mineras no pagan impuestos a las Ganancias ni Ingresos Brutos, no pagan IVA ni impuestos por ingreso de maquinarias y gozan de estabilidad fiscal por treinta años (cualquier modificación, por ejemplo el impuesto al cheque, que pagan todos los argentinos, o el corralito de 2001, no los afecta). Las empresas no tienen retención a las exportaciones (como sí tienen, por ejemplo, los productos agropecuarios), por lo cual mayores exportaciones no significan mayores ingresos a las arcas del Estado. Al paquete de normas beneficiosas, el sector minero lo llama eufemísticamente “régimen minero confiable”.
Paras las mismas leyes, las UAC utilizan otra definición: “Saqueo”. Y lo gritaron el miércoles en la puerta del lujoso hotel Emperador, sede de la ronda de negocios Argentina Oro 2008, auspiciada por Barrick Gold (la empresa mundial del sector), Minera Alumbrera (caso testigo de minería en Argentina, con innumerables acusaciones de contaminación) y las embajadas de Canadá y Suecia. El escrache incluyó pintadas, radio abierta y máscaras que representaban la muerte producto de la contaminación. El comité ejecutivo del seminario internacional está encabezado por el presidente de Alumbrera, Julián Rooney, procesado por el presunto delito de contaminación. Y el presidente honorario del encuentro es el gobernador de San Juan, José Luis Gioja, férreo impulsor de la actividad en la provincia, con el yacimiento Veladero en explotación y el binacional Pascua Lama en construcción.
En el encuentro se explicitó que Argentina es sindicada como una de las vedettes del sector. Con 75 por ciento de sus recursos inexplorados y regalías de sólo el tres por ciento, empresas de Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña, Australia, Suiza, Sudáfrica y China huyen de sus países por los controles ambientales e impositivos estrictos, y señalaron a Argentina y la región como el destino de la década. En el seminario, el gobierno nacional festejó que tiene en carpeta 59 proyectos metalíferos y augura que, para 2015, habrá 18 proyectos de gran escala en plena explotación.
“El Gobierno afirma que las AFJP son un saqueo. ¿Y por qué no dicen lo mismo de la minería, donde el robo es más evidente?”, resaltan los ayunantes en Plaza Congreso, y equiparan industrias extractivas: “La soja, las pasteras y mineras son parte de un mismo modelo que privilegia ganancias por sobre las personas y la naturaleza”.
El secretario de Minería, Jorge Mayoral, se mostró locuaz en el seminario Argentina Oro. “El crecimiento sostenido de la producción nacional de oro, sumado a la puesta en marcha de nuevos emprendimientos productivos, insertará a nuestro país en el club de los nueve mayores productores auríferos del mundo en los próximos cinco años”, festejó en su discurso al cierre del encuentro aurífero. Mayoral también remarcó que la producción del metal aumentó 70 veces en los últimos años, aseguró que Argentina es el segundo productor de oro de Sudamérica (y 14 en el mundo) y precisó que las principales provincias productoras son Catamarca, San Juan y Santa Cruz.
El caso testigo de la minería metalífera en Argentina es el yacimiento Bajo la Alumbrera, en Catamarca, donde remueve 340 toneladas de roca por día. Por cada tonelada de roca obtiene seis gramos de oro y seis kilogramos de cobre. Datos de la misma empresa se ufanan de que Alumbrera utiliza en un solo mes la misma cantidad de explosivos que se requiere por año en toda la Argentina. Los especialistas advierten que la remoción de las montañas acelera la producción de sulfuros, que con el aire y el agua producen drenajes y lluvias ácidas, con su contaminación a cuestas.
Un aspecto fundamental es el uso de un bien escaso como el agua. Alumbrera cuenta con un permiso de extracción de 1100 litros por segundo, casi cuatro millones de litros por hora en una zona semidesértica. El agua utilizada es irrecuperable. No hay tratamiento posible para que vuelva a ser aprovechable. Otras cifras del emblema minero nacional: cuatro derrames tóxicos comprobados y una decena de denuncias por contaminación.
Fuente: Darío Aranda. www.pagina12.com.ar
6 de noviembre del 2008
El defensor del Pueblo de Tucumán habló sobre las consecuencias ambientales de las explotaciones
Emprendimientos mineros dejarían “desiertos a futuro”
“Es muy difícil conseguir un informe imparcial porque los técnicos universitarios reciben cánones de las empresas”, dijo Garcia Mena.
Conseguir un informe de impacto ambiental objetivo de algún emprendimiento minero no es tarea fácil para los defensores del Pueblo, que tienen como política la defensa del medio ambiente. “Hoy las Defensorías estamos atadas de manos, porque no contamos con los elementos para hacer los estudios correspondientes”, explicó el defensor del Pueblo de Tucumán Jorge Alberto García Mena. En este sentido, se indicó que las universidades son parte interesada en este proceso porque reciben cánones de estas explotaciones y prácticamente no son imparciales. Podrán ser científicamente más o menos aceptadas, “pero no imparciales en su temática desde el punto de vista jurídico”, remarcó.
Fuentes extraoficiales, darían cuenta que se ha registrado una especie de lluvia ácida en zonas de influencia de la minera La Alumbrera, que estaría haciendo estragos tanto en los animales de la zona como en los cultivos, como la alfalfa.
El doctor García Mena resaltó que el pueblo es el que necesita saber, como el agricultor de localidades como Santa María, San José, “muchas de esas plantaciones están sufriendo ya la baja de las napas freáticas, y no le permite realizar riegos y se están transformando en desiertos a futuro”, expresó.
El ombudsman tucumano puso alerta rojo a la utilización de un acuífero natural, que es el del campo El Arenal o Los Pozuelos, donde ya la empresa minera La Alumbrera está haciendo uso de esas reservas naturales y se está facultando a la minera Agua Rica a que siga utilizando “un tema tan preciado como es el agua”.
“Hoy, a nivel nacional o internacional, el agua es mucho más importante que el petróleo y acá resulta que nosotros estamos otorgando rápidamente la utilización de estos recursos naturales”, manifestó.
Agua Rica, indicó, va a tener la misma proyección que tiene La Alumbrera, trasladar por mineraloducto hacia la provincia de Tucumán, lavar en el canal DP2, que en definitiva va a desagotar en el frontal y trasladar sus minerales por vía terrestre hacia Rosario. “Sin olvidar que este emprendimiento es tres veces más grande que La Alumbrera, y la contaminación va a ser mayor”, finalizó.

El 20, reunión con Minería de la Nación
En principio, el 20 de noviembre se realizaría la audiencia con el secretario de Minería de la Nación, de la cual participarían el defensor del Pueblo de la provincia Darío Alarcón y el de Tucumán, Jorge García Mena, junto a otros afiliados a Adpra.
Respecto de ello, García Mena indicó que la Secretaría de Minería tiene una posición muy clara “como es poner una alfombra roja a las explotaciones mineras por la importancia económica. Pero nosotros vamos a tener una posición de defensa”, remarcó. A la vez dijo que “se van a contraponer algunos intereses, pero esperemos que de alguna manera sean satisfechos, aunque tengo mis dudas”.
Fuente: www.nuevodiarioweb.com.ar
6 de noviembre del 2008

Niños intoxicados con metales pesados
Integrantes de la Comisión de Padres de Alumnos de Tucumán acercaron a un grupo de representantes extranjeros que participaron de un seminario un informe que da cuentas de la posible contaminación del agua en la red de Concepción. Afirman que habría miles de niños consumiendo metales pesados existentes en el líquido.

Integrantes de la Comisión de Padres de Alumnos de Tucumán entregaron a representantes de España, Francia y Japón un documento donde se detallan las causas de la posible contaminación con mercurio, cobalto y estroncio del agua de la ciudad de Concepción. El informe, que cuenta con las firmas de Josefina Ferrer, Liliana Abregú Busatti y Eduardo Carrizo, fue presentado en el marco del tercer Seminario sobre Cooperación Internacional, en el Colegio de Graduados de Ciencias Económicas realizado el jueves pasado. Según Ferrer, Jean- Pierre Garino (Francia), Felice Longobardi (Italia), Javier Calviño Pazos (España) y Juan Carlos Yamamoto de Japón, prometieron estudiar la situación y proponer alternativas de solución.“Quedaron abiertas las puertas para seguir tratando esta problemática que afecta particularmente a Concepción y constituye, a su vez, un serio riesgo para toda la provincia”, agregó Ferrer. En el escrito entregado a los representantes extranjeros los padres explicaron los negativos resultados de un análisis encargado por la Federación de ONGs Ambientalistas de Tucumán el 11 de septiembre de 2006. El estudio, elaborado por la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) detectó que en un pozo de plaza Abel Peirano de esa ciudad el agua contaba con un 160 por ciento más de mercurio que lo estipulado por el Código Alimentario Nacional para el agua potable, a la vez que se encontraron altos niveles de cobalto y estroncio, en la totalidad de los pozos analizados. Se recordó también que un vecino de la zona tomó una muestra de agua de su domicilio, y aprovechando que su hijo trabaja en un laboratorio de control de agua en Londres, Inglaterra, el “Sutton and East Surrey Water” hizo analizarla en diciembre de 2006. “Los resultados fueron por demás preocupantes, dado que encontraron una concentración aún mayor de mercurio, que lo que habían detectado los técnicos de la CNEA”, explicaron los padres a los representantes foráneos. Tras esto, la Comisión presentó ante la Justicia una acción de amparo; juicio que todavía no tiene definición en el fondo de la cuestión. “El accionar de la Justicia, nos llevó a descubrir que el responsable del mercurio en el agua es nada más y nada menos que la Sociedad Aguas del Tucumán (SAT) que, usando un hipoclorito de baja calidad, contaminado con mercurio, nos lo está colocando en nuestro vital elemento y por qué no decirlo, con toda seguridad en toda la provincia e inclusive hasta en la mayoría de las comunas. Nos preguntamos:¿Es posible que podamos permitir tal adulteración, teniendo en cuenta que a nivel mundial se está erradicando el mercurio por contaminante? ¿Es posible que permitamos que se nos ponga justamente en el agua, cuando por dar un ejemplo en la Comunidad Europea se está eliminando los termómetros de mercurio también por contaminantes?”, se quejaron los vecinos. Sin embargo, para la Comisión esta no sería la única causa de la posible afectación del agua. Aseguran que Minera Alumbrera enterró desechos provenientes de la ruptura del mineraloducto, en márgenes del Río Medina, en la playa del dique de “Villa Lola”. Ese barro minero, según aseveraron los denunciantes, contiene según análisis de suelo practicado también por la CNEA, más de 20 metales pesados. “Si se tiene en cuenta que dicho dique se encuentra 13 kilómetros al oeste de Concepción, y con una diferencia de altura de unos 300 metros sobre ella, las conclusiones no pueden ser otras”, sostiene el documento. Los vecinos afirmaron además que, a mediados de 2007, lanzaron junto a autoridades de Concepción un control epidemiológico de presencia de mercurio en unos 120 niños de edad escolar de los cuales a 6 encontraron mercurio en su cuerpo, 2 de ellos con niveles altos. “Para quienes conocemos el origen de la contaminación por mercurio, nos resulta imposible no realizar el siguiente razonamiento: si en una población de 120 niños, encontraron 6 con presencia de mercurio, eso porcentualmente significa un 5 por ciento de niños intoxicados. Haciendo una proyección sobre la totalidad de los chicos de Concepción, no dudamos que el porcentaje nos daría entre 2.000 a 2.500 niños con mercurio en el organismo”, advirtieron desde la Comisión.
Fuente: www.primerafuente.com.ar

Carpa de Ayunantes- Contraforo

Repudio a Argentina Oro 2008